MY CLEANING CIVIL & INDUSTRIAL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J8/2221/2024EUID ROONRC.J8/2221/2024Infiintata 18.07.2024
Adresa:ALBĂSTRELELOR nr. 15, Brașov, 500381
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.
PROCES-VERBAL aferent şedinţei de judecată din data de 11.09.2025 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Braşov, accesibilă pe site-ul instanţei (prima pagină), s-a hotărât suspendarea activităţii de judecare a cauzelor, altele decât cele arătate în cuprinsul art.3 lit.b din hotărârea sus-arătată (şi anume, ordine de protecţie depuse direct la judecătorie, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului de călătorie pentru minor, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului privind înscrierea minorului la unităţile de învăţământ, respectiv cereri de suspendare provizorie a executării silite), începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi independenţei justiţiei, şedinţa de judecată din data de 11.09.2025 nu a avut loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 22.01.2026, C32, sala J1, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cel mai târziu ulterior reluării activităţii instanţei, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din 11.09.2025, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ. (anterior, art.153 alin.1 C.pr.civ. 1865, cu un conţinut asemănător), potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel mai târziu la momentul reluării activităţii de judecare a cauzelor, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
Admite cererea formulată de BEJ ŢERMURE CĂLIN-OVIDIU, pentru creditoarea MOZIPO IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul MIHAI MARIUS şi terţii popriţi GLB CONSTRUCT ENGINEERING S.R.L., GLOBAL ELECTRIC ENGINEERING S.R.L., GLOBAL IMOBIL S.R.L., HARMONY STYLE DESIGN S.R.L., HYPER BIROTICA MEDIA S.R.L. şi MY CLEANING CIVIL&INDUSTRIAL S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 13.01.2025 în dosarul de executare nr. 2987/2024 al BEJ Ţermure Călin-Ovidiu asupra sumelor de bani obţinute de către debitor, în calitate de salariat, de la terţul poprit până la concurenţa sumei 7.741,76 lei reprezentând debit şi a sumei de 1.456,92 lei reprezentând cheltuieli de executare, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ. Obligă terţii popriţi să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelanta-creditoare MKT Creative Events S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 3779/25.04.2025 pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2026.
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către ITM Braşov pentru ca, în 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea amenzii judiciare, să depună la dosar, într-un exemplar, un extras Revisal din care să rezulte informaţii cu privire la contractele individuale de muncă ale debitorului Marius Mihai (cu date de stare civilă) în relaţia cu cei 6 angajatori terţi popriţi (ce vor fi individualizaţi) în perioada 28.11.2024-prezent, cu indicarea datei la care au încetat raporturile de muncă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026.
Respinge excepţia tardivităţii cererii de apel. Repune cauza pe rol. Citează părţile pentru şedinţa publică din data de 13.01.2026, ora 10, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată la data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea MKT CREATIVE EVENTS S.R.L. în contradictoriu cu terţii popriţi S.C. HARMONY STYLE DESIGN S.R.L., S.C. GLB CONSTRUCT ENGINEERING S.R.L., S.C. MY CLEANING CIVIL & INDUSTRIAL S.R.L., S.C. GLOBAL ELECTRIC ENGINEERING S.R.L., S.C. HYPER BIROTICA MEDIA S.R.L. şi S.C. GLOBAL IMOBIL S.R.L. şi debitorul MIHAI MARIUS. Desfiinţează popririle înfiinţate în cadrul dosarelor execuţionale nr. 347/2024 şi 348/2024 ale BEJ Corşate Alexandru-Alin prin adresele de înfiinţare a popririi din data de 28.11.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţii popriţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a terţilor popriţi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.