| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027, ora 12.00 pentru ca reclamanta să formuleye în scris excepţia invocată.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CICIO DENIS-CRISTIAN, , CRIŞAN ANDA, DASCĂLU ANA-CĂTĂLINA, , GAIDĂU-SOFRANCA ADRIANA, , GHERGHEL IOANA-RALUCA, , LUŞCAN ANDA, , MOLDOVAN ROXANA-MARIA, , MUREŞAN-MUSCĂ CRISTINA-MIHAELA, , PETRE CRISTIANA, , şi POP DIANA-ALEXANDRA, , toţi reclamanţii cu domiciliul procesual ales la SCA Iordăchescu & Asociaţii , în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII, , cu citarea CONSILIULUI NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
amână cauza pentru solicitarea de relaţii de la Comisia locală Nehoiu.
amână cauza pentru citarea pârâtei moştenitoare Petre Cristina .
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, având în vedere dispoziţiile din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5 din data de 29.09.2025 a Judecătoriei Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.09.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi acordă cauzei un nou termen.
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamantele Neagoe Eloria, Petre Mihaela si Petre Cristiana, în contradictoriu cu Comisia Natională pentru Compensarea Imobilelor. Anulează în parte Decizia de validare partială nr. 63617/25.07.2024 emisă de către pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor respectiv în ceea ce priveşte numărul de puncte reţinut în favoarea următoarelor persoane: Petre Antilă, Petre Gheorghe Adrian, Petre Cristiana, Petre Mihaela, Neagoe Eloria şi obligă pârâta să emită o nouă decizie care să prevadă despăgubiri pentru acestea în cuantum total de 4320 de puncte. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. În baza art. art. 453 alin. 2 Cod proc. civ., obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 8.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 8.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 23.12.2025. Pronuntată azi 09.12.2025, în sedinta publica.
Amânat în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025,cu menţinerea dispoziiţiilor de la termenul anterior.
Încuviinţează cererea de majorare onorariu de expertiză formulată de către expertul cauzei, Matei Viorica. Majorează onorariu de expertiză cu suma de 1700 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu de expertiză în cuantum de 1700 lei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză judiciară. Completează raportul de expertiză efectuat în cauză urmând ca expertul să stabilească valoarea de piaţă a imobilelor raportat la nivelul anului 2024, astfel cum s-a stabilit iniţial. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor având în vedere că expertul a prezentat două variante de evaluare în cuprinsul raportului, urmând ca instan?a să aprecieze proba cu expertiză în contextul tuturor probelor administrate în cauză. Emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză, urmând a transmite la dosar decontul cu cheltuielile necesare în completarea lucrării dispusă la acest termen de judecată.
Încuviinţează cererea formulată de pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat.
Revine cu adresă către doamna expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu citarea părţilor, urmând a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor
Încuviinţează reclamantelor proba cu înscrisuri si proba cu expertiză evaluatorie imobiliară pentru stabilirea valorii imobilului în litigiu, în conformitate cu art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013, raportat la Grila Notarială valabilă în anul 2024, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosin?ă de la data preluării acestuia potrivit înscrisurilor de la dosar. Încuviinţează pârâtei, în apărare, proba cu înscrisuri. În temeiul 331 C.p.civ., procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Matei Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decăderii din probă, conform art. 262 alin. 3 din Codul de procedură civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Matei Viorica după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2025, Complet C8 Fond civil, sala 2, ora 13:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.