Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GLOART CONSTRUCTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4373/207/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3102/242/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HuedinFondCivilAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ ROMAN MARIANAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • TRIF ZENO SEBASTIANDebitor
    • GLOART CONSTRUCTIONS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de BEJ Roman Mariana având ca obiect validarea popririi instituite în favoarea creditoarei Banca Transilvania SA, în contradictoriu cu ter?ul poprit Gloart Constructions SRL, ?i debitorul Trif Zeno Sebastian. Validează poprirea înfiin?ată de către Biroul Executorului Judecătoresc Roman Mariana în dosarul execu?ional nr. 787/2021, prin adresa din data de 29.09.2025, comunicată ter?ului poprit în data de 01.10.2025, pentru suma de 10348.42 lei compusă din 10348.42 lei -debit, dobânzi restante ?i penalită?i ?i 1008.03 lei- cheltuieli de executare silită. Obligă pe ter?ul poprit Gloart Constructions S.R.L. să plătească creditoarei Banca Transilvania SA, în limita crean?ei totale de 10348.42 lei, cota de 1/3 din venitul net lunar ?i din orice alte sume de bani pe care ter?ul poprit le datorează în prezent debitorului Trif Zeno Sebastian, cu orice titlu, precum ?i cota de 1/3 din venitul net lunar ?i din orice alte sume de bani pe care ter?ul poprit le va datora debitorului în viitor, cu orice titlu. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă pe ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi, 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

  3. 2525/235/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFondCivilAnulează cererea (04.09.2025)
    Parti (12)
    • TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • MOGA RADU-DUMITRUDebitor
    • GLOART CONSTRUCTIONS S.R.L.Terţ poprit
    • ŞIPOŞ ETELCAReclamant
    • SABO ARPADPârât
    • SABO CEABAPârât
    • SZABO ODONPârât
    • SABO ATTILAPârât
    • SABO TIBORPârât
    • SABO ROZALIAPârât
    • BUDAI ERIKA-CRISTINAPârât
    • SABO ANDREA-IZABELLAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de validare poprire în dosarul de executare nr. 15/2025 aflat pe rolul B.E.J. Lar Viorel, formulată de creditoarea TBI Bank EAD Sofia-Sucursala Bucureşti, . Cu drept de cerere de reexaminare pentru creditoare, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 septembrie 2025.

  4. 5506/175/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria AiudFondPenalCondamnare (11.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Andrei Adrian, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Andrei Adrian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Andrei Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un program de reintegrare socială. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Andrei Adrian va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Aiud sau în cadrul Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) Cod penal referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi a săvârşirii de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea penală nr. 83 / 15.11.2024 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 5249/175/2024, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i arestului la domiciliu în prezenta cauză – de la data de 14.11.2024 la zi. Ia act că persoanele vătămate VAN GAO S.R.L. ?i GLOART CONSTRUCTIONS S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul Andrei Adrian la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat Grui?a Dorina Mihaela, în sumă de 1718 lei, se avansează Baroului Alba din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  5. 5506/175/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (13.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Dosar nr. 5506/175/2024/a2 În temeiul art. 362 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 83 / 15.11.2024 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 5249/175/2024 faţă de inculpatul Andrei Adrian (fiul lui ...), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Andrei Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2025 ora 14:00. PREŞEDINTE

  6. 5506/175/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară furt calificat
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (23.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Dosar nr. 5506/175/2024/a1 În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Aiud, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud la data de 25.11.2024 în dosarul nr. 1272/82/P/2024, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Andrei Adrian, fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal. Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, persoanelor vătămate şi inculpatului. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Alba, în termen de 3 zile de la comunicare. În cazul formulării, contesta?ia se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului ?i a Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)