STM BUILDING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024016712009EUID ROONRC.J2024016712009Infiintata 19.08.2024
Adresa:AVRAM IANCU nr. 456D, ap. 90, Florești, jud. Cluj
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.925.650 RON | 1.605.020 RON | 1.088.841 RON | 764.715 RON | 1.929.386 RON | 1.605.260 RON | 15 |
| 2024 | 2.814.116 RON | 1.295.916 RON | 539.712 RON | 630.360 RON | 1.205.468 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.925.650 RON | 2.814.116 RON |
| Venituri totale | 4.925.656 RON | 2.814.117 RON |
| 1.296.116 RON |
| 6 |
| Cheltuieli totale | 3.006.325 RON | 1.276.260 RON |
| Profit brut | 1.919.331 RON | 1.537.857 RON |
| Profit net | 1.605.020 RON | 1.295.916 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 764.715 RON | 630.360 RON |
| Active circulante | 1.929.386 RON | 1.205.468 RON |
| Creante | 1.866.803 RON | 1.175.220 RON |
| Casa si conturi la banci | 62.583 RON | 30.248 RON |
| Datorii totale | 1.088.841 RON | 539.712 RON |
| Capitaluri proprii | 1.605.260 RON | 1.296.116 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 6 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.
Admite în parte cererea formulată de ..., privind pe creditoarea ..., în contradictoriu cu debitorul ..., şi terţul poprit ... Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi emisă de către B.E.J. ...la data de ...în dosarul de executare nr. ... Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita creanţei menţionate în adresa de înfiinţare a popririi, respectiv ...lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu pentru perioada ...– ..., data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de ...lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Luduş.
la data de 23.06.2026
Din lipsă de timp pentru deliberare - amână din nou pronunţarea la data de 09.06.2026
Din lipsă de timp pentru deliberare - amână pronunţarea la data de 26.05.2026
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc SA, privind pe creditoarea BT SA, pe debitorul GSM şi pe terţul poprit STM B SRL, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Sarig Attila în dosarul execu?ional nr. 303/2023, asupra veniturilor salariale pe care ter?ul poprit le datorează debitorului, până la concuren?a sumei de 4.847,89 lei, reprezentând debit datorat conform titlului executoriu constatând în Contract de credit nr. 152CRT0766 şi accesoriile acestuia din 22.03.2022, sumă ce va fi actualizată de către executorul judecătoresc conform prevederilor legale până la data efectuării plăţii ?i cheltuielile de executare stabilite conform proceselor-verbale de cheltuieli. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuitatea completului
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 04.07.2025, în dosarul de executare nr. 1032/2024 al S.C.P.E.J. Gruianu şi Stancu. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 2.575,90 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Răcari. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit STM BUILDING S.R.L, debitorul AGĂLEANU ŞTEFAN, . Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 17.01.2025, emisă de către în dosarul de executare nr. , asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 5530,74 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 23.01.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 5530,74 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.