MMD SERVICE PREST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024022356000EUID ROONRC.J2024022356000Infiintata 13.09.2024
Adresa:Niculești, jud. Dâmbovița
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.077.654 RON | 175.005 RON | 2.165 RON | — | 302.033 RON | 299.868 RON | 58 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.077.654 RON |
| Venituri totale | 3.077.654 RON |
| Cheltuieli totale | 2.810.319 RON |
| Profit brut |
| 267.335 RON |
| Profit net | 175.005 RON |
| Active circulante | 302.033 RON |
| Creante | 300.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.033 RON |
| Datorii totale | 2.165 RON |
| Capitaluri proprii | 299.868 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 58 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului DGRFP Ploieşti prin AJFP Dâmboviţa. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 18.06.2026, prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de validare poprire privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, pe terţul poprit MMD SERVICE PREST S.R.L. şi pe debitorul MUŞCELEANU AUREL, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 26.03.2025 emisă în dosarul de executare nr. 1233/2017 al SCPEJ Mazilu şi Asociaţii, asupra sumelor de bani obţinute de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 6.387,31 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti
Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J. Asociaţi Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman pentru creditoarea Investcapital Ltd, în contradictoriu cu debitoarea Voicu Mariana şi terţul poprit MMD Service Prest S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată pentru recuperarea sumei în cuantum total de 11.644,80 lei, reprezentând creanţa şi cheltuielile de executare silită, de către Biroul Executorului Judecătoresc Trancă Bogdan Ovidiu prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 16.01.2025 în dosarul de executare silită nr. 1798/2020, pentru sumele datorate de terţul poprit debitoarei din perioada 27.01.2025 – 01.03.2025. Obliga terţul poprit sa plătească creditoarei suma reprezentând 1/3 din veniturile salariale lunare nete pe care terţul poprit le datorează debitoarei pentru perioada 27.01.2025 – 01.03.2025 şi pana la concurenta sumei în cuantum total de 11.644,80 lei, reprezentând creanţa şi cheltuielile de executare silită. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.