Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru URS SORIN SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATĂ in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4411/265/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.03.2026)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- URS SORINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de valoare redusă.
- 4395/265/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (27.01.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- URS SORINPârât
Termene si solutii (1)- Fond_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea
- 3665/186/2024detalii ▸succesiuneJudecatoria BecleanFondCivilAnulează cererea (28.10.2024)Parti (20)
- MOLDOVAN OLIMPIAReclamant
- GUBĂŞ SORINAReclamant
- CIUBOTARIU MELANIAPârât
- LEGRADI LIANAPârât
- LĂCĂTUŞ MIHAELAPârât
- LĂCĂTUŞ REGHINAPârât
- ORDACE ANAPârât
- LEGRADI KAROLYPârât
- LEGRADI LUIZAPârât
- HAN ELISABETAPârât
- WIMER ANGELAPârât
- TUNDREA AMALIAPârât
- MOLDOVAN ELVISPârât
- MOLDOVAN DORINPârât
- LACATUS RITAPârât
- ŢUŢURA ERICAPârât
- URS NICOLAEPârât
- LĂCĂTUŞ EMA OLIMPIAPârât
- URS SORINPârât
- URS ADRIANPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaHotarare
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamantele M.O. şi G.S.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Beclean. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 28.10.2024.
- 7430/190/2024detalii ▸cerere necontencioasă ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ DOSAR NR. 10071/190/2018Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (17.09.2024)Parti (11)
- URS MARIAPetent
- FURCEA VASILEIntimat
- URS DĂNUŢIntimat
- URS ALEXANDRU NICOLAEIntimat
- COZAN ANAIntimat
- GRIGA MONICAIntimat
- BERENDEA ANCUŢAIntimat
- MUNICIPIUL BISTRIŢA PRIN PRIMARIntimat
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTIRŢA-NĂSĂUDIntimat
- COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAIntimat
- URS SORINIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de petenta U M. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în considerentele şi în dispozitivul Sentinţei civile nr. 2359/2021 pronunţate la data de 10 decembrie 2021 dosarul nr. 10071/190/2018, cu privire la prenumele moştenitorului defunctei Urs Ana, în sensul că acesta este Urs Alexandru-Nicolae, iar nu Urs Alexandru, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.
- Alte soluţiiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C14 special de judecător stagiar, invocată din oficiu. Dispune înaintarea cauzei spre repartizare aleatorie, cu debifarea completului iniţial investit, C14 special stagiar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte soluţiiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 7430/190/2024 al Judecătoriei Bistriţa către Serviciul Registratură în vederea repartizării cererii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.07.2024.
- 10071/190/2018detalii ▸succesiuneCurtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilMenţine hotărârea atacata (26.10.2023)Parti (23)
- FURCEA VASILEReclamant
- URS MARIAPârât
- URS DĂNUŢPârât
- URS ALEXANDRU NICOLAEPârât
- URS SORINPârât
- COZAN ANAPârât
- GRIGA MONICAPârât
- BERENDEA ANCUŢAPârât
- MUNICIPIUL BISTRIŢA PRIN PRIMARPârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEPârât
- COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DEPârât
- FURCEA VASILEIntimat Reclamant
- URS MARIAApelant Pârât - Reclamant - Reconvenţional
- URS DĂNUŢIntimat Pârât
- URS ALEXANDRU NICOLAEIntimat Pârât
- URS SORINIntimat Pârât
- COZAN ANAIntimat Pârât
- GRIGA MONICAIntimat Pârât
- BERENDEA ANCUŢAIntimat Pârât
- MUNICIPIUL BISTRIŢA PRIN PRIMARIntimat Pârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat Pârât
- COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAIntimat Pârât
- URS MARIARecurent Pârât + Reclamant - Reconvenţional
Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (26.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Menţine hotărârea atacataHotarare
Anuleaza ca netimbrata cererea de recurs in privinta motivului de casare prevazut de art. 488 alin. 1 pct. 8 C.pr.civ. Respinge recursul declarat de reclamanta Urs Maria impotriva deciziei civile nr. 157 din 04.05.2023 a Tribnalului Bistrita-Nasaud, pronuntata in dosar nr. 10071/190/2018. Obliga recurenta sa plateasca intimatului Furcea Vasile suma de 3.000 lei, cheltuieli de judecata in recurs. Decizia este definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pentru data de 26.10.2023
ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (04.05.2023)7 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de apelanta U.M. Respinge apelul formulat de pârâta recl.reconv.U.M.împotriva Sentinţei Civile nr. 2359/2021 şi a încheierilor atacate pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10071/190/2018. Obligă apelanta UM să plătească intimatului FV suma de 2500 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în data de 4 mai 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 mai 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27 aprilie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adresă
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
studiere înscrusuri depuse
FondJudecatoria BistritaÎncheiere (22.03.2022)15 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de I. V. – mandatar al pârâtei U. M.. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2359/10.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în Ds. 10071/190/2018 în ce priveşte domiciliul reclamantului F.V., care va fi menţionat ca fiind în „Bistriţa, str.Mihai Viteazu nr.38, judeţul Bistriţa-Năsăud” în loc de „Bistriţa, str.Mihai Viteazu nr.37, judeţul Bistriţa-Năsăud”. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 martie 2022.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamantul F. V.. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2359/10.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în sensul că se va men?iona corect numele pârâtei, ca fiind „Berendea Ancuţa” în loc de „Brendea Ancuţa”. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2022.
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta-reclamantă reconvenţional UM.Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii petitului unu al cererii reconvenţionale, constând în rectificarea CF nr. 75646 Bistriţa, invocată de reclamantul-pârât reconvenţional. Respinge ca neîntemeiate excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii petitului doi al cererii reconvenţionale, constând în anularea Titlului de proprietate nr. 575807/09.05.2018, invocate de reclamantul-pârât reconvenţional. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât reconvenţional FV în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional UM pârâţii UD, UA N, US, CA, GM, B A şi M B.Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional UM, în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional FV, pârâţii UD, UAN, US, CA, GM, BA, MB, CM PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA-NĂSĂUD. Constată că masa succesorală a defunctei UA, decedată la data de 26.08.1997 se compune şi din imobilul teren în suprafaţă de 7.200 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 575807/09.05.2018, tarla 111, parcela 23, înscris în CF nr. 75646 Bistriţa, nr. cad. 75646, calitate de moştenitori având: pârâta-reclamantă reconvenţional UM, în calitate de fiică ?i mo?tenitor testamentar, în cotă de 1/2; defuncta FAP, în calitate de fiică, în cotă de 1/4 şi defunctul UA, în calitate de fiu, în cotă de 1/4. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la cota de 1/4 aparţinând defunctei FAP din dreptul de proprietate asupra imobilului identificat în Titlul de proprietate nr. 575807/09.05.2018, tarla 111, parcela 23, înscris în CF nr. 75646 Bistriţa, nr. cad. 75646, reprezentând 1.800/7.200 mp, conform variantei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de domnul expert Talpo? Marius. Atribuie lotul 2, teren arabil în suprafa?ă de 1.800 mp, în indiviziune reclamantului ?i pârâtei BA. Atribuie lotul nr. 1, teren arabil în suprafa?ă de 5.400 mp în indiviziune pârâtei-reclamante reconven?ional UM cota de 3.600/5.400 păr?i ?i defunctului UA cota de 1.800/5.400 păr?i. Constată că masa succesorală a defunctei FAP, decedată la data de 28.03.2015 se compune din cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului identificat în Titlul de proprietate nr. 575807/09.05.2018, tarla 111, parcela 23, înscris în CF nr. 75646 Bistriţa, nr. cad. 75646, reprezentând 1.800 mp – lot 2, succesori fiind reclamantul, în cotă de 1/4 ?i pârâta BA, în cotă de 3/4. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate cu privire la lotul nr. 2, în indiviziune, în favoarea reclamantului Furcea Vasile în cotă de 1/4 ?i a pârâtei Brendea Ancu?a, în cotă de 3/4, potrivit variantei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de domnul expert Talpo? Marius ?i a tabelelor de mi?care parcelară, cu următoarele corecturi: în tabelul de mi?care de parcelară nr. 1 la situa?ia viitoare proprietar este Urs Ana, iar nu Urs Maria; în tabelul de mi?care de parcelară nr. 2 la situa?ia viitoare coproprietari sunt Urs Maria, cota de 1/2, Furcea Ana Paula, cota de 1/4 şi defunctul Urs Alexandru, cota de 1/4; în tabelul de mi?care de parcelară nr. 4 – varianta 2 de partajare la situa?ia actuală coproprietari sunt Urs Maria, cota de 1/2, Furcea Ana Paula, cota de 1/4 şi defunctul Urs Alexandru, cota de 1, iar la situa?ia viitoare lotul 1 teren arabil în suprafa?ă de 5.400 mp revine în indiviziune pârâtei-reclamante reconven?ional Urs Maria cota de 3.600/5.400 păr?i ?i defunctului Urs Alexandru cota de 1.800/5.400 păr?i, iar lotul 2 teren arabil în suprafa?ă de 1.800 mp revine în indiviziune reclamantului cota de 1/4 ?i pârâtei Brendea Ancu?a cota de 3/4. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului-pârât reconvenţional de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 8.532 lei. Obligă pârâta-reclamant reconvenţional Urs Maria să achite reclamantului-pârât reconvenţional suma de 16.750 lei cu titlu de cheltuieli judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâţii Urs Dănuţ, Urs Alexandru Nicolae, Urs Sorin, Cozan Ana, Griga Monica, în solidar, să achite reclamantului-pârât reconvenţional suma de 8.375 lei cu titlu de cheltuieli judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâta-reclamant reconvenţional Urs Maria şi pârâţii Urs Dănuţ, Urs Alexandru Nicolae, Urs Sorin, Cozan Ana, Griga Monica, în solidar, să achite reclamantului-pârât reconvenţional suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judecată reprezentând onorarii avocaţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 10 decembrie 2021, Complet 6, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Îndeplinire procedură de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Depunere înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
citare Urs Sorin
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în vederea legalei citări a tuturor părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. comunicarea şi studiul raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- Stare de urgenta
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ataşare dosare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicare înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ataşare dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Îndeplinire procedură de citare
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de URS MARIA, (27.07.2023)
- Apel — declarata de URS MARIA, (18.02.2022)
- 10071/190/2018/a4detalii ▸cerere de ajutor public judiciarCurtea de Apel ClujRecursCivilAlte soluţii (19.09.2023)Parti (11)
- FURCEA VASILEIntimat Reclamant
- URS MARIARecurent Pârât + Reclamant - Reconvenţional
- URS DĂNUŢIntimat Pârât
- URS ALEXANDRU NICOLAEIntimat Pârât
- URS SORINIntimat Pârât
- COZAN ANAIntimat Pârât
- GRIGA MONICAIntimat Pârât
- BERENDEA ANCUŢAIntimat Pârât
- MUNICIPIUL BISTRIŢA PRIN PRIMARIntimat Pârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat Pârât
- COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea formulata de petenta Urs Maria, prin mandatar Iusan Victoria avand ca obiect cerere de ajutor public judiciar ca nefondata. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 19.09.2023,prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
1–6 din 6