| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.263.456 RON | 603.976 RON | 1.066.262 RON | 0 RON | 1.671.215 RON | 604.953 RON | 5 |
| 2024 | 415.000 RON | 392.777 RON | 54.757 RON | — | 447.734 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.263.456 RON | 415.000 RON |
| Venituri totale | 1.264.156 RON | 415.000 RON |
| 392.977 RON |
| 2 |
| Cheltuieli totale | 625.178 RON | 10.022 RON |
| Profit brut | 638.978 RON | 404.978 RON |
| Profit net | 603.976 RON | 392.777 RON |
| Active circulante | 1.671.215 RON | 447.734 RON |
| Stocuri | 2.220 RON | — |
| Creante | 1.667.026 RON | 415.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.969 RON | 32.234 RON |
| Datorii totale | 1.066.262 RON | 54.757 RON |
| Capitaluri proprii | 604.953 RON | 392.977 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Pentru administrare probe, amana cauza la 02.11.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Pentru administrare probe, amana cauza la 10.08.2026
Admite cererea de validare a popririi formulată de .....în contradictoriu cu debitorul .... ?i ter?ul poprit ...... Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 02.09.2025, emisă de ...., în dosarul de executare nr. ..., până la concuren?a sumei de .... euro ?i ....lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ., atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de... în contradictoriu cu terţul poprit ..., şi cu debitorul .... Validează poprirea înfiinţată de BEJ... prin adresa emisă la data de 22.08.2025 în Dosarul de executare nr. 495/2017 asupra sumelor datorate de terţul poprit ..., către debitorul ..., până la concurenţa sumei de 3216,42 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune emiterea unei adrese către ITM Constanţa pentru a depune la dosarul cauzei fişa de salariat a debitorului .... Pune în vedere reclamantei să depună la dosar adresa de înfiinţare a popririi emisă de ... către ... şi dovada comunicării acesteia către terţul poprit. Acordă termen în data de 26.02.2026, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea ...., în contradictoriu debitoarea .... Ordonă debitoarei ca, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, să plătească creditoarei suma de 605,95 lei, reprezentând contravaloare factură neachitată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul ... în contradictoriu cu creditoarea ... debitorul ... şi pe terţa poprită ... ca neîntemeiată. Dispune desfiin?area popririi înfiin?ată la data de 12.03.2025 în dosarul de executare nr. 944/2022 al BEJ Bogdan Ionică asupra veniturilor datorate de terţa poprită VLALABUILDERS SRL debitorului Merla Mihai. Respinge solicitarea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 18.08.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.