Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 342.804 RON | -14.577 RON | 90.402 RON | 0 RON | 62.212 RON | -28.190 RON | 2 |
| 2024 | 55.188 RON | -13.713 RON | 72.276 RON | — | 58.663 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 342.804 RON | 55.188 RON |
| Venituri totale | 342.804 RON | 55.188 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -13.613 RON |
| 1 |
| Cheltuieli totale | 352.664 RON | 68.360 RON |
| Pierdere bruta | 9.860 RON | 13.172 RON |
| Pierdere neta | 14.577 RON | 13.713 RON |
| Active circulante | 62.212 RON | 58.663 RON |
| Stocuri | 58.079 RON | 55.859 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.133 RON | 2.804 RON |
| Datorii totale | 90.402 RON | 72.276 RON |
| Capitaluri proprii | -28.190 RON | -13.613 RON |
| Capital subscris varsat | 100 RON | 100 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ Morari ?i Asocia?ii, cod fiscal RO ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu creditorul HORA CREDIT IFN SA, CIF ..., cu sediul în ..., cu ter?ul poprit ELUCA SRL, CUI ..., cu sediul în ..., ?i cu debitoarea Florian Rus Terezia, CNP ..., cu domiciliul în ... Desfiinţează poprirea înfiinţată de către SCPEJ Morari ?i Asocia?ii în dosarul execuţional nr.953/2025, prin Adresa din data de 24.09.2025, privind pe terţul poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a ter?ului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că creditorul, ter?ul poprit ?i debitoarea nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe calea prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată la data de 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Admite, în parte, cererea formulată de creditorul TBI BANK EAD, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit ELUCA SRL, CUI ..., cu sediul în ..., ?i cu debitoarea Florian Rus Terezia, CNP ..., cu domiciliul în ..., având ca obiect validare poprire. Valideaza˘ poprirea i^nfiint¸ata˘ prin Adresa din data de 11.09.2025 i^n dosarul de executare silita˘ nr.517/2025 al BEJ Lar Viorel i^n limita a 1/3 din veniturile nete lunare realizate de debitoare i^n baza contractului individual de munca˘ i^ncheiat între aceasta ?i tert¸ul poprit, pentru perioada 18.09.2025 (data expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispozi?iile art. 787 alin. 1 Cod proc. civ.) – 22.09.2025 (data încetării raporturilor de muncă dintre debitare ?i ter?ul poprit), până la concurenţa sumei de 9780,57 lei. Obliga˘ tert¸ul poprit sa˘ pla˘teasca˘ în favoarea creditorului cota de 1/3 din veniturile nete lunare realizate de debitoare în perioada 18.09.2025 (data expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispozi?iile art. 787 alin. 1 Cod proc. civ.) – 22.09.2025 (data încetării raporturilor de muncă dintre debitoare ?i ter?ul poprit), până la concurenţa sumei de 9780,57 lei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă tert¸ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata˘ constând în taxă judiciară de timbru. Ia act că ter?ul poprit ?i debitoarea nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată cu ocazia prezentului litigiu. Cu drept de apel i^n termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Jibou. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petenta creditoare SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, cu sediul în ..., reprezentată conven?ional prin Cab. av. Iacovisac Andrei, cu sediul profesional în .. CIF RO .. cu domiciliul procesual ales în .. în contradictoriu cu terţul poprit ELUCA S.R.L., CIF .., cu sediul în .., şi debitorul FLORIAN-RUS TEREZIA, CNP .. cu domiciliul în .... Validează poprirea asupra veniturilor salariale pe care terţul poprit le datorează debitorului, înfiinţată în dosarul de executare silită nr. 3244/2024 al S.C.P.E.J. Morari ?i Asocia?ii prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 07.08.2025 (comunicată la data de 13.08.2025), în temeiul titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 28500340 din 11.10.2020 ?i încheierile executorului judecătoresc de stabilire a cheltuielilor de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele de bani datorate debitorului pentru perioada 20.08.2025 (data expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art. 787 alin. 1 C. pr. civ.) – 22.09.2025 (data încetării raporturilor de serviciu dintre debitor şi terţul poprit) până la concurenţa sumei de 4.195,75 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. În baza art. 453 C. pr. civ., obligă terţul poprit la plata către petenta creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru datorate şi achitate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Jibou, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.