Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROSO DECOR INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19107/3/2026*Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ DISJUNS DIN DOSAR NR. 6565/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6565/3/2025Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act contract de vanzare cumparare nr. 5255/11.12.2024
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active numai în ceea ce prive?te capătul de cerere ce vizează nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5255/11.12.2024 pentru caracterul derizoriu al pre?ului, întemeiat pe art. 1665 Cod civil. Respinge, capătul de cerere ce vizează nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 5255/11.12.2024 pentru caracterul derizoriu al pre?ului, întemeiat pe dispozi?iile art. 1665 Cod civil, ca fiind formulat de o persoană care nu are calitate procesuală activă. Respinge, în rest, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta ROSO DECOR INVEST S.R.L. a sumei de 15.221,59 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta FISHTEAM S.R.L. a sumei de 15.221,59 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

  3. 19107/3/2026Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic DISJUNS DIN DOSAR NR. 6565/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucure?ti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.05.2026.

  4. 32863/3/2025detalii ▸
    anulare act administrativ AUT 1068/17.06.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (6)
    • VIP CONFORT SRLReclamant
    • FISHTEAM SRLPârât
    • ROSO DECOR INVESTPârât
    • UAT SECTOR 3 PRIN PRIMARPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Fishteam S.R.L. şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar General. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 26.11.2026, ora 9,30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

  5. 34764/3/2025Intimatdetalii ▸
    radiere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (3)
    • STANCOVICI EUGEN ALINPetent
    • ROSO DECOR INVEST SRLIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

  6. 26136/3/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ 1068/17.06.2025-EMAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (05.11.2025)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU CRISTIANReclamant
    • SC ROSO DECOR INVEST SRLPârât
    • COJOCARU MIRELAReclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      1. Anulează cererea. 2. Împotriva prezentei încheieri, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, potrivit art. 200 alin. 5, 6 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica reclamantului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. 4. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 200 alin. 4 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

    2. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  7. 24976/3/2025detalii ▸
    suspendare executare act administrativ 1068/17.06.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.10.2025)
    Parti (6)
    • VIP CONFORTReclamant
    • FISHTEAM-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • ROSO DECOR INVESTPârât
    • UAT SECTOR 3, PRIN PRIMAR-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI,PRIN PRIMAR GENERAL-SCOS DIN CAUZĂPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâ?ii UAT Sector 3 prin Primar, Municipiul Bucure?ti prin Primar General ?i SC Fishteam SRL ca fiind introdusă în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Sectorului 3 ?i SC Roso Decor Invest SRL ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC Fishteam SRL a sumei de 2.412,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC Roso Decor Invest SRL a sumei de 2.412,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru introducerea unei părţi în calitate de pârât

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură

  8. 26368/3/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ 1068/17.06.2025-EMAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal242 NCPC/155-1 CPC (10.09.2025)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU CRISTIANReclamant
    • SC ROSO DECOR INVEST SRLPârât
    • PRIMARIA SECTORULUI 3 ,PRIN PRIMARPârât
    • COJOCARIU MIRELAReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclaman?i a obliga?iilor stabilite de instan?ă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)