ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.07.2026.
Ca urmare a solutionării declaratiilor de abtinere.
În baza art. 68 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 4 Cod pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Andriescu Vlad de la soluţionarea dosarului nr. 22423/3/2026 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, precum şi de la soluţionarea procedurii de cameră preliminară în cauză. Dispune înaintarea dosarului preşedintelui de secţie, în vederea dispunerii măsurilor legale pentru repartizarea aleatorie a dosarului, raportat la prevederile art. 102 alin. 7 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2026.
În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Holmanu Elena-Loredana în dosarul nr. 22423/3/2026. Dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi,22. 06. 2026.
În baza art. 68 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 22423/3/2026 al Tribunalului Bucureşti, formulată de doamna judecător Popescu Bianca-Mălina. În temeiul art. 109 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2026
Conform art. 344 C.proc.pen., se comunică inculpaţilor câte o copie certificată a rechizitoriului, aducându-li-se totodată la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 20 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţilor responsabile civilmente şi părţii civile obiectul camerei preliminare, cu menţiunea că au la dispoziţie 20 de zile, de la comunicare, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".