SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024044878003EUID ROONRC.J2024044878003Infiintata 27.11.2024
Adresa:PALTINULUI nr. 19, Medgidia, jud. Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -926 RON | 0 RON | 110 RON | -836 RON | -726 RON | — |
| Indicator | 2024 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 926 RON |
| Pierdere bruta | 926 RON |
| Pierdere neta | 926 RON |
| Active fixe (imobilizate) |
| 110 RON |
| Active circulante | -836 RON |
| Casa si conturi la banci | -836 RON |
| Capitaluri proprii | -726 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul BEJ BOGDAN IONICĂ, privind pe creditorul DDM INVEST III AG, în contradictoriu cu ter?ul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L., ?i cu debitorul **, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 2017/2024 al BEJ Bogdan Ionică la data de 02.06.2025 către ter?ul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată, astăzi 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.
Dec. Admite apelul declarat de apelanta-creditor TBI BANK EAD SOFIA, prin TBI BANK EAD SOFIA – SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimata-terţ poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L. şi cu intimatul-debitor PRICĂ ŞTEFAN SORIN, îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.1468/12.11.2025, pronunţate de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.5203/256/2025. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, după cum urmează: – Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea TBI BANK EAD SOFIA, prin TBI BANK EAD SOFIA – SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu terţul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L. şi cu debitorul PRICĂ ŞTEFAN SORIN. – Validează poprirea dispusă de S.C.P.E.J. "STOICA & RUSU", prin Adresa de Înfiinţare Poprire emisă la data de 14.04.2025, în dosarul de executare nr.635/RC/2023. – Obligă pe terţul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.R.L. să îi plătească creditoarei TBI BANK EAD SOFIA, prin TBI BANK EAD SOFIA – SUCURSALA BUCUREŞTI, sumele datorate sau achitate debitorului PRICĂ ŞTEFAN SORIN, începând cu data de 23.04.2025 şi până la data de 15.06.2025, în limita creanţei în cuantum de 21.444,21 lei. – Obligă pe terţul poprit să îi plătească creditoarei 20,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Obligă pe intimata-terţ poprit să îi plătească apelantei-creditor 20,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferente judecării cauzei în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Respinge cererea de validare poprire formulată creditorul ..., prin ..., în contradictoriu cu terţul poprit ... şi cu debitorul ... ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 635/2023 al ... la data de 14.04.2025 privind pe terţul poprit ... Respinge cererea accesorie de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.
Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea TBI BANK EAD în contradictoriu cu terţul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.RL. şi debitorul **, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 614/RC/2023 al S.C.P.E.J. STOICA&RUSU, prin executor judecătoresc Rusu Cătălina, la data de 14.04.2025 către ter?ul poprit SDLP CONSTRUCT MANAGEMENT S.RL. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată, astăzi 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii
pentru a se depune precizari
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.