BORSIKA SRL

1. 23.12.20213496/268/2021Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP) TENTATIVĂ

   Judecatoria OdorheiulsecuiescApel → FondPenalÎncheiere (02.08.2023)

   Parti (8)

   • PETRIKO JANOSApelant Inculpat
   • SC BORSIKA SRL PRIN REPREZ LEGAL ADMIN. BENEDEK ZITAIntimat Parte vătămată
   • BENEDEK ZOLTANIntimat Parte civilă
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUCIntimat Parte civilă
   • PETRIKO JANOSInculpat
   • SC BORSIKA SRL PRIN REPREZ LEGAL ADMIN. BENEDEK ZITAParte vătămată
   • BENEDEK ZOLTANParte vătămată
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUCParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescÎncheiere (02.08.2023)7 termene ▸ ▾

      1. 02.08.2023 8:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 şi art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 380 din 01 septembrie 2022 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 3496/268/2021 în sensul completării dispozitivului cu următorul alineat: Onorariul avocatului numit din oficiu (av. Demeter Lóránd, conform delegaţiei nr. 261 din data de 03.01.2022), în cuantum de 627 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 02 august 2023.

      2. 01.09.2022 8:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C.pr.pen condamnă inculpatul Petriko Janos (date personale) la pedeapsa închisorii de 3 ani, care va fi executată în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 raportat la art. 234 alin. 1 lit. c) şi d) şi alin. 3 Cod penal, (raportat la art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, fapta săvârşită la 22.07.2021. În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului Petriko Janos pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen., aplică inculpatului Petriko Janos pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. se deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 23.07.2021 până la data de 21.08.2021. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 20 C. proc. pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul judeţean de urgenţă Miercurea Ciuc şi obligă inculpatul Petriko Janos la plata către această parte civilă a sumei de 2872,69 lei, reprezentând cheltuieli cu servicii medicale şi cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Benedek Zoltan. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 20 alin. (2) şi (4) C. proc. pen. instanţa respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Benedek Zoltan, ca inadmisibilă, având în vedere că acesta nu a indicat întinderea pretenţiilor sale, nici în cursul urmăririi penale şi nici ulterior, în cursul judecăţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.pr.pen. dispune restituirea bunurilor ridicate ?i aflate în Camera de corpuri delicte al Poli?iei mun. Odorheiu Secuiesc, astfel: o bucată de tricou, de culoare vişiniu, cu inscripţia Thailand, către persoana vătămată Benedek Zoltan; un telefon mobil marca Orange Hapi 2, de culoare neagră, având seria IMEI 352607118591805, o cartelă SIM în reţeaua Orange cu seria 1910111349384A04, o cartelă SIM Prepay, 5 euro credit cu seria 200710463707, o bucată port buletin, de culoare neagră, cu inscripţia BULETIN de piele către inculpatul Petriko Janos. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, ridicate conform procesului verbal de examinare şi raportului din 27.07.2021: - una bucată cle?te tip patent cu mâner de culoare verde cu gri, cu inscrip?ia INDUSTRIAL TOTAL; - o pereche de mănu?i de culoare neagră, din material textil şi cauciuc, cu inscripţia 09; - una bucată tip pălărie tip baseball, de culoare neagră, cu inscrip?ia GUAN YOUFU, care prezintă urme de murdărie; - una bucată de cutie deteriorată, de spray iritant lacrimogen, de culoare negru cu inscripţia PFEFFER KO; - una bucată căciulă tip fes, de culoare neagră, din material textil, modificată (decupară) la vârf, pe partea inferioară cu dungi orizontale din obiecte lucioase; - lanternă cu electroşoc, de culoare negru, cu inscripţia „HEAVY DUTY STUN GUN”. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Petriko Janos la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În conformitate cu art. 275 alin.6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat, respectiv 1.254 lei conform delegaţiei nr. 0547/23.07.2021 emisă de Baroul Harghita pentru avocat Petres Katalin şi 868 lei conform delegaţiei nr. 52/28.03.2022 emisă de Baroul Harghita pentru avocat Demeter Lorand, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 01.09.2022.

      3. 04.08.2022 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 1 septembrie 2022

      4. 23.06.2022 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 4 august 2022

      5. 30.05.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite o adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc

      6. 02.05.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune citarea Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc cu menţiunea dacă se constituie parte civilă.

      7. 28.03.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune citarea persoanei vătămate Benedek Zoltan cu menţiunea să precizeze dacă se constituie parte civilă în cauză şi în caz afirmativ cu ce sumă.

   2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.03.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 30.03.2023 11:00NefondatHotarare

         În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Pe.J.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 380/1 septembrie 2022 pronunţate de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 3496/268/2021, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 400 lei. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 868 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 30 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 01.03.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 30 martie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 14.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         încuviinţează cererea de amânare şi acordă un termen mai îndelungat la solictarea inculpatului

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PETRIKO JANOS, (13.09.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.