GREEN TIMBER TRANSPORT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024051204004EUID ROONRC.J2024051204004Infiintata 24.12.2024
Adresa:Principală nr. 24, Poiana Stampei, jud. Suceava
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Mihalache Mihai Bogdan, terţul poprit Green Timber Transport S.R.L., şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată la data de 09.01.2026 în dosarul de executare nr. 131/2019 al BEJ Nica Gabriel, asupra veniturilor încasate de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1637,08 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota legală din venitul lunar net al debitorului, începând cu data de 19.01.2026, până la concuren?a sumei de 1637,08 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare poprire, formulată de petentul Cocoş Constantin-Ştefan, executor judecătoresc în circumscripţia Curţii de Apel Suceava, din cadrul B.E.J.A. Hojda Sorin-Ovidiu şi Cocoş Constantin-Ştefan, la stăruinţa creditoarei AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu debitorul MIHALACHE ANA MARIA, şi terţul poprit GREEN TIMBER TRANSPORT S.R.L., şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţată la data de 13.11.2025 în dosarul de executare nr. 4288/2025 al B.E.J.A. Hojda Sorin-Ovidiu şi Cocoş Constantin-Ştefan, asupra veniturilor salariale ale debitorului MIHALACHE ANA MARIA, până la concurenţa sumei de 7.623,90 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silita. Obligă terţul poprit să plătească direct creditorului urmăritor suma mai sus menţionată, cu respectarea prevederilor art. 729 alin.2 cod procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească petentului sumă de 20 le cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată azi, la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţată în data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Mihalache Mihai Bogdan şi terţul poprit Green Timber Transport S.R Validează poprirea înfiinţată de S.C.P.E.J. Moroşan Oana Georgeta şi Ţugui Claudia în dosarul de executare nr. 3256/M/2024, asupra veniturilor salariale pe care terţul poprit Green Timber Transport S.R.L. le datorează debitorului Mihalache Mihai Bogdan. Obligă terţul poprit Green Timber Transport S.R.L. să plătească direct creditoarei Investcapital LTD sumele datorate debitorului cu titlu de salariu, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net, până la concurenţa sumei totale de 11.125,36 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ MOROŞAN OANA - GEORGETA ŞI ŢUGUI CLAUDIA PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC MOROŞAN OANA - GEORGETA, creditor INVESTCAPITAL LTD, debitor Mihalache Ana Maria, , terţ poprit GREEN TIMBER TRANSPORT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 25.08.2025 în dosarul de executare nr. 447/M/2023 al SCPEJ MOROŞAN OANA - GEORGETA ŞI ŢUGUI CLAUDIA PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC MOROŞAN OANA - GEORGETA, asupra veniturilor încasate de către debitor de la terţul poprit din data de 09.09.2025 şi până la data încetării contractului de muncă, respectiv 01.11.2025, până la concurenţa sumei de 704,17, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota prevăzută de lege din venitul lunar net al debitorului, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 09.09.2025 şi până la data încetării contractului de muncă, respectiv 01.11.2025, în limita creanţei creditoarei în cuantum de 704,17 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, cu respectarea prevederilor art.729 alin. alin. (1)-(3) Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 14.05.2026, ora 10:00, pentru a se reveni cu adresă către BEJ.
Amână cauza la data de 12.03.2026, ora 10:00, pentru a se reveni cu adresă către BEJ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.644.012 RON | 707.504 RON | 566.188 RON | 272.040 RON | 1.001.652 RON | 707.504 RON | 3 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.644.012 RON |
| Venituri totale | 2.639.018 RON |
| Cheltuieli totale | 1.861.699 RON |
| Profit brut | 777.319 RON |
| Profit net | 707.504 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 272.040 RON |
| Active circulante | 1.001.652 RON |
| Stocuri | 411.410 RON |
| Creante | 69.427 RON |
| Casa si conturi la banci | 520.815 RON |
| Datorii totale | 566.188 RON |
| Capitaluri proprii | 707.504 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |
2 contracte atribuite, in valoare de 94.659 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
94.659 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:27).