Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) în contradictoriu cu debitorul Ghica Narcis Nicolae şi terţul poprit Alpha Construct Solid SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 23.09.2025 de B.E.J.A. Ezer şi Crâşmaru în dosarul de executare nr. 275/2024 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de ter?ul poprit Alpha Construct Solid SRL debitorului Ghica Narcis Nicolae aferente perioadei 02.10.2025- 22.10.2025 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul ter?ului poprit ulterior primirii adresei de poprire), pentru realizarea crean?ei în cuantum de 12.842,51 lei, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa Civilă nr. 1711/2023 pronunţată la data de 20.10.2023 de Judecătoria Olteniţa în dosarul 1871/269/2023. Obligă ter?ul poprit Alpha Construct Solid SRL să plătească creditorului popritor, în limita crean?ei de 12.842,51 lei, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitorului Ghica Narcis Nicolae aferente perioadei 02.10.2025- 22.10.2025 inclusiv (perioadă de timp în care debitorul a mai fost angajat în cadrul ter?ului poprit ulterior primirii adresei de poprire), începând cu data de 02.10.2025, data primirii adresei de poprire. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 06.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 428/2025 aflat pe rolul BEJ NICOLESCU GHEORGHE-ALIN, prin adresa din data de 03.09.2025, până la concurenţa sumei de 2236,37, cu privire la veniturile obţinute de către debitorul BALASA COSTIN de la terţul poprit ALPHA CONSTRUCT SOLID SRL, de la data de 10.09.2025 până la data 22.10.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului BALASA COSTIN cu titlu de salariu şi alte venituri, de la data de 10.09.2025 până la data 22.10.2025, până la concurenţa sumei 2236,37 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.
, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de BEJA AEQUITAS, cu sediul în Bd. Unirii, nr. 69, bl. G2B, Tronson 1, parter ?i Mezanin, Bucure?ti în contradictoriu cu debitorul ?unguna Alexandru Sorin ?i cu ter?ul poprit Alpha Construct Solid S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Popa Cristinel Ionel şi cu terţul poprit Alpha Construct solid S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a fi la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată, astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 05.01.2026 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Olteniţa, precum şi Decizia nr. 1 din data de 09.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Olteniţa, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C7.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.