| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 399.964 RON | 90.045 RON | 117.304 RON | 0 RON | 207.549 RON | 90.245 RON | 5 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 399.964 RON |
| Venituri totale | 400.060 RON |
| Cheltuieli totale | 303.393 RON |
| Profit brut |
| 96.667 RON |
| Profit net | 90.045 RON |
| Active circulante | 207.549 RON |
| Creante | 130.457 RON |
| Casa si conturi la banci | 77.092 RON |
| Datorii totale | 117.304 RON |
| Capitaluri proprii | 90.245 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
Admite cererea formulată de creditoarea DDM Invest III AG, în contradictoriu cu debitorul Covaci Casian şi terţul poprit Gemenii Building S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 18.09.2025 emisă în dosarul execuţional nr. 1373/2020 al B.E.J. Palea Marius Valerian şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 1.980,31 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net, respectiv 1 din venitul lunar net dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceluiaşi debit. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, având următoarele date de identificare: C.U.I. ..., email: ..., sediul în ..., în contradictoriu cu debitorul D A, având următoarele date de identificare: domiciliul în ..., terţ poprit GEMENII BUILDING SRL, având următoarele date de identificare: sediul în ..., sediul în .... Validează poprirea înfiin?ată la data de 26.09.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 1797/2022 al BEJ Vlas Maria Cristina, întocmit în temeiul contractului de credit nr. 116442/02.03.2021, asupra sumelor de bani datorate debitorului D A de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 2.846,78 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 728 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv suma de 2.846,78 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. GEMENII BUILDING S.R.L. şi debitorul A J. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 1869/2024 al B.E.J VLAS MARIA CRISTINA prin Adresa de înfiinţare a popririi din 17.09.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 3.378,98 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 25.06.2025, în dosarul de executare nr.542/2024 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătoreşti Sterca şi Sandu, faţă de terţul poprit Gemenii Building SRL, adresă comunicată ter?ului poprit la data de 02.07.2025, asupra veniturilor datorate debitorului Dumitraşcu Florea de către terţul poprit Gemenii Building SRL, până la concuren?a sumei de 2176,45 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în contul indicat de Biroul Executorilor Judecătoreşti Sterca şi Sandu, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi – 2176,45 lei, sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 2176,45lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 6 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.