ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Încuviin?ează obiectivul formulat de reclamantă în ceea ce priveşte expertiza contabilă, astfel cum a fost completat, şi cu referire la contractul de asigurare nr. 21685469 / 30.01.2025. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâta UNIQA ASIGURĂRI SA în ceea ce priveşte expertiza contabilă. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat potrivit menţiunilor din cuprinsul încheierii de la termenul de judecată din data de 16.06.2026, urmând a i se pune în vedere să răspundă în concret şi punctual la fiecare obiectiv, după cum urmează: 1. să stabilească valoarea bunurilor asigurate şi sustrase în evenimentul din data de 30.03.2025 raportat la documentele existente în dosarul de daună 1209850, precum şi cuantumul despăgubirii ce ar putea fi datorată de asigurătorul – pârât în raport de dispoziţiile poliţei CARGO seria BT nr. 0040231 şi ale Codului civil. 2. să se stabilească valoarea despăgubirii ce ar putea fi datorată în baza contractului de asigurare nr. 21685469 / 30.01.2025. 3. să se stabilească valoarea stocului de mărfuri existent în gestiunea reclamantei la data de 31.12.2024, conform inventarului efectuat de societate la acea dată. 4. să se stabilească care este valoarea vânzărilor de mărfuri în perioada 01.01.2025 – 31.03.2025, înregistrate în contabilitatea reclamantei. 5. să se stabilească care este valoarea vânzărilor, a impozitelor şi taxelor aferente acestora declarate de reclamantă către bugetul de stat, conform obligaţiilor declarative legale. 6. să se stabilească valoarea pierderilor financiare înregistrate în contabilitate de reclamantă în urma evenimentului din data de 30.03.2025, notificat de aceasta, respectiv furtul mărfurilor. 7 ţinând cont de răspunsul formulat la obiectivele 3-6 să se stabilească cuantumul despăgubirii ce ar putea fi datorată de asigurătorul - pârât în raport de dispoziţiile poliţei seria BT nr. 0040231. În măsura în care expertul nu poate formula un răspuns în privinţa unui obiectiv determinat se va motiva pe scurt motivul imposibilităţii cu referire la înscrisurile ce fac obiectul analizei. Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 29.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 18.06.2026, având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiectivelor expertizei încuviinţate în cauză. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen în continuare la 29.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Allianz Ţiriac Unit Asigurări SA. Constată că cererile de chemare în garanţie privind pe Orient Express Dinamic SRL ?i Allianz Ţiriac Asigurări SA sunt admisibile în principiu. Pentru depunerea întâmpinării de către Orient Express Dinamic, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Iunie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Aprilie 2026.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul posibilelor chemate în garanţie Allianz Ţiriac Unit Asigurări SA/Allianz Tiriac Asigurări SA, doamna avocat Badea Felicia, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar documentele care atestă faptul că a avut loc inclusiv fuziunea între cele două societăţi şi că procedura a fost încheiată. Se comunică întâmpinarea formulată de Allianz Tiriac Asigurări SA şi către posibila chemată în garanţie Orient Expres Dinamic SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Aprilie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Martie 2026.
Introducerea în cauză a Allianz Tiriac Asigurări SA, căreia i se va comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de Allianz Ţiriac Unit Asigurări SA, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Martie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2026.
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.