CENTRUL GASTRONOMIC TURDA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025004483002EUID ROONRC.J2025004483002Infiintata 27.01.2025
Adresa:Gheorghe Lazăr nr. 8, Turda, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul prevederilor art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de Procedură Penală ?i a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul M C -E . Men?ine măsura preventivă a arestului preventiv fa?ă de inculpatul M C E începând cu data de 02.02.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 02 februarie 2026.
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 2 februarie 2026
În temeiul art. 68 alin. 1 şi 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător H P în dosarul penal nr. 10596/328/2025. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, men?ine actele şi măsurile dispuse în cauză. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, data de 18 noiembrie 2025.
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul cu nr.1003 /188/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul M C-E, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor complicitate la furt în scop de folosin?ă în formă continuată, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 230, alin.1, din Codul penal raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale), art. 77, lit. a şi art. 113, alin. 2 din Codul pen., furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicare art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (5 acte materiale) şi art. 113, alin. 2 din Codul penal; furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt , prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin.2 din Codul penal, furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230, alin. l din Codul penal raportat la art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, tentativă la furt calificat prev. de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale) şi art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin .2 din Codul penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale) şi art. 113, alin. 2 din Codul penal, conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal (fapta din 09.02.2025), conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal (fapta din 05.04.2025) ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336, alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 din Codul penal (fapta din 05.04.2025), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul M C -E . În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală încuviin?ează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj a sumei de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat - avocat R N pentru faza de cameră preliminară ?i a sumei de 565 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată – avocat H L S pentru faza de cameră preliminară. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 23.01.2026.
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 179/30.03.2026 ?i în consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 179/30.03.2026 pronun?ată de către Judecătoria Turda în dosarul nr. 10596/328/2025 în sensul că: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal ?i art. 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din durata măsurii educative stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 20.10.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 08 aprilie 2026.
În temeiul art. art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, dispune fa?ă de inculpatul M C -E , , luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 5 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt în scop de folosin?ă în formă continuată, prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 230, alin.1 din Codul penal raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale), art. 77, lit. a, furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal (faptă din data de 28.08.2024), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale - faptă din data de 26.08.2024), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal (faptă din data de 03.09.2024), furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal, furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230, alin. l din Codul penal raportat la art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal (fapta din data de 21.02.2025), furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale - faptă din data de 21.02.2025), furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal, furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin.1 din Codul penal (2 acte materiale), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 1 din Codul penal (fapta din data de 09.02.2025), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin.1 din Codul penal (faptă din data de 05.04.2025) ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336, alin. 2 din Codul penal (faptă din data de 05.04.2025), totul cu aplicarea art. 113, alin. 2 Cod penal ?i a art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 129 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal ?i art. 40 alin. 3 Cod Penal, deduce din durata măsurii educative stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv din data de 21.10.2025 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul M C -E începând cu data de 30.03.2026. Măsura este executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv. În baza art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea bunului aflat în custodia organelor de poli?ie, anume obiectul metalic de tip rangă, de lungime aprox. 100-105 cm, apar?inând inculpatului M C -E ?i care a fost folosit de către acesta în activitatea sa infrac?ională. În temeiul art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 raportat la art. 1.349 Cod Civil din Codul civil: - admite în parte ac?iunea civilă formulată ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile V A suma de 7.700 lei cu titlu de daune materiale. - admite în parte ac?iunea civilă formulată ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile T A suma de 300 lei cu titlu de daune materiale. - admite ac?iunea civilă formulată ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile ? M suma de 879,99 lei cu titlu de daune materiale. - obligă inculpatul să achite păr?ii civile M L D suma de 3.500 lei cu titlu de daune materiale. - admite ac?iunea civilă formulată ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile A S - prin reprezentant P M suma de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. - admite ac?iunea civilă formulată ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile B Călina-B suma de 900 lei cu titlu de daune materiale; - admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă T A ?i va obliga inculpatul să achite păr?ii civile suma de 7.000 euro cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la producerii prejudiciului (05.04.2025) ?i până la achitarea integrală. Respinge restul preten?iilor formulate. Constata că persoanele vătămate societatea A SRl, societatea S SRL, C R , H M ?i M I -A nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M C -E la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3283,78 lei. În temeiul art. 275 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj a onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, av. R N în cuantum de 1044 lei ?i av. H L -S , în cuantum de 565 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 30 martie 2026.
Stabileste termen pentru pronuntare si redactare
Stabileste termen pentru pronuntare si redactare
Amana pronuntarea in cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 542.872 RON | 1.175 RON | 62.262 RON | 10.321 RON | 53.316 RON | 1.375 RON | 3 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 542.872 RON |
| Venituri totale | 542.957 RON |
| Cheltuieli totale | 541.106 RON |
| Profit brut | 1.851 RON |
| Profit net | 1.175 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 10.321 RON |
| Active circulante | 53.316 RON |
| Stocuri | 6.260 RON |
| Creante | 12.282 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.774 RON |
| Datorii totale | 62.262 RON |
| Capitaluri proprii | 1.375 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |
2 contracte atribuite, in valoare de 102.046 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 100.396 lei.
Achizitii directe
1 contract
100.395 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.651 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:51).