PEȘTE ȘI SCOICI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025010436007EUID ROONRC.J2025010436007Infiintata 13.02.2025
Adresa:GHEORGHE BUNOIU nr. 291, 2 Mai, jud. Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.022.558 RON | 53.355 RON | 179.325 RON | 108.936 RON | 123.944 RON | 53.555 RON | 6 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.022.558 RON |
| Venituri totale | 1.023.161 RON |
| Cheltuieli totale | 937.952 RON |
| Profit brut |
| 85.209 RON |
| Profit net | 53.355 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 108.936 RON |
| Active circulante | 123.944 RON |
| Stocuri | 24.745 RON |
| Creante | 89.404 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.795 RON |
| Datorii totale | 179.325 RON |
| Capitaluri proprii | 53.555 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere desfiinţarea completului de judecată C2, dosarul a fost repartizat ciclic completului de judecată C3, care a stabilit termen de judecată la data de 07.10.2026, ora 09.00
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Beciu Stelian din cadrul B.E.J. „Beciu Stelian” prin adresa emisă la data de 28.07.2025 emisă în dosarul de executare nr. 1084/2024, asupra sumelor de bani pe care debitorul Zaharia ?tefan – Alexandru, le obţine de la terţul poprit Pe?te ?i Scoici S.R.L. până la concurenţa sumei de 80.367,33 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit Pe?te ?i Scoici S.R.L., să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului Zaharia ?tefan – Alexandru şi să plătească aceste sume creditoarei Invescapital L.T.D., în limita sumei de 80.367,33 lei. Respinge restul preten?iilor, ca neîntemeiate. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022,
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Constanţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul XXX, în contradictoriu cu intimatul XXXX, împotriva procesului verbal de contravenţie seria GNM nr. 015786 din data de 29.07.2025 în favoarea Judecătoriei Mangalia. Dispune trimiterea de îndată a dosarului la Judecătoria Mangalia, instanţa competentă să soluţioneze cererea conţinând plângerea contravenţională. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea la 27.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a instantei, la data de 12.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.