SIMBICU S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025013536001EUID ROONRC.J2025013536001Infiintata 25.02.2025
Adresa:Bucureștii Noi nr. 56, bl. A, ap. 7, Sector 1, București, 012364
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 521.555 RON | 101.438 RON | 28.970 RON | 31.433 RON | 98.980 RON | 101.638 RON | 1 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 521.555 RON |
| Venituri totale | 521.749 RON |
| Cheltuieli totale | 407.765 RON |
| Profit brut |
| 113.984 RON |
| Profit net | 101.438 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.433 RON |
| Active circulante | 98.980 RON |
| Stocuri | 1.874 RON |
| Creante | 63.144 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.962 RON |
| Cheltuieli in avans | 195 RON |
| Datorii totale | 28.970 RON |
| Capitaluri proprii | 101.638 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 14.10.2025, în dosarul de executare nr. 163/2023 al BEJ Ivanciu George Adrian. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ sumele datorate debitorului Dinulică Mihai, până la concurenţa sumei totale de 2491,76 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge solicitarea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2026.
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocata din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe creditorul FLEX FINANCIAL IFN SA, în contradictoriu cu debitorul Dinulică Mihai, ?i terţ poprit Simbicu S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, căreia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2026.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect validare poprire. Cu recurs, în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2026.
Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din 13.06.2025, emisă în dosarul de executare nr. 8268/2024, aflat pe rolul BEJA Cătălin Vişan şi Manuel - Andrei Dorcioman, asupra sumelor de bani obţinute de către debitor, în calitate de salariat, de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2.084,47 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele datorate debitorului, începând cu data de 20.06.2025 şi până la realizarea integrală a creanţei executate silit în dosarul de executare nr. 8268/2024 al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel - Andrei Dorcioman. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect validare poprire. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Admite in parte cererea. Valideaza poprirea infiintata la tertul poprit SIMBICU SRL prin adresa de infiintare a popririi din data de 02.06.2025, emisa de catre S.P.E.J. LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢII in dosarul de executare nr.732/2019, comunicata tertului poprit in data de 06.06.2025, asupra sumelor de bani obţinute de către debitor, în calitate de salariat, de la terţul poprit SIMBICU SRL până la concurenţa sumei de 33.901,30 lei reprezentand debit si cheltuieli de executare. Obliga pe terţul poprit SIMBICU SRL să achite creditoarei ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art.729 NCPC si in limita creantei mentionate in adresa de infiintare a popririi, sumele datorate debitorului DINULICĂ MIHAI, incepand cu data de 06.06.2025-data comunicarii adresei de infiintare a popririi si pana la stingerea integrala a creantei. Obligă pe terţul poprit la plata către petentul a cheltuielilor de judecata in suma de 20 lei reprezentand taxa de timbru, in suma de 800 lei reprezentand onorariu de avocat si in suma de 486,42 lei reprezentand contravaloarea transmiterii la instanta a dosarului de executare nr.732/2019. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile având ca obiect validare poprire. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.