HUCI SRL
Nr. Reg. Com. J24/113/1994EUID ROONRC.J24/113/1994Infiintata 19.01.1994
Adresa:Str. CULTURII nr. 12, ap. 31, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta MAROX GROUP S.R.L, CUI 19080574, J27/1155/2006, în contradictoriu cu pârâta HUCI RODICA . Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune cu privire la terenul de 620 mp situat în municipiul Roman, str. Victoriei, nr. 6, Jude?ul Neam?, înscris în cartea funciară nr. 53616 a municipiului Roman, Jude?ul Neam?, număr cadastral 53616, ?i construc?iile C1 - locuin?ă ?i garaj P+E, cu suprafa?a construită la sol de 155 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 53616 a municipiului Roman, Jude?ul Neam?, număr cadastral 53616-C1, ?i C2 - anexă, cu suprafa?a construită la sol de 37 mp, înscrisă în cartea funciară nr. 53616-C2 a municipiului Roman, Jude?ul Neam?, număr cadastral 53616, prin atribuirea către pârâtă, în proprietate exclusivă a întregului imobil teren ?i construc?ii (cota de 1/1). Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei sulte compensatorii în cuantum de 157550 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025, ora 09.00
amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024, ora 09.00
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.
amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023, ora 09.00
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022, ora 09:00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 09:00.
Pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, ora 09:00.
Pentru a se lua la cunoştinţă studiul de piaţă depus şi pentru ca pârâta Huci Rodica să achite suplimentul de onorariu expert, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.
Amână cauza la data de 17.01.2022, ora 11:00, pentru când se revine cu adresă a domnul expert Harabagiu cu mentiunea de a întocmi raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 27.09.2021, ora 09:00.
Amână cauza la data de 10.05.2021, ora 09:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul răspunsului înaintat de către expert.
AMANA CAUZA LA DATA DE 15.02.2021, ORA 09:00, PENTRU EFECTUARE ADRESA EXPERT
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 09 noimebrie 2020, ora 11:00 pentru când pune în vedere apărătorului ales al pârâtei ca în cazul în care are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză comunicat la termenul de judecată de astăzi, să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 06 aprilie 2020 pentru când se va reveni la domnul expert Harabagiu cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2020.
Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Stângu Cătălin. Dispune înlocuirea domnului expert Stângu Cătălin. Se desemnează prin tragere la sorţi expert evaluarea proprietăţii imobiliare, domnul expert Harabagiu Virgil. Se vor emite adrese către BLETC, către domnnul expert Stângu Cătălin, precum şi către domnul expert Harabagiu Virgil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2019.
Instanţa încuviin?ează cererea pârâtului si dispune efectuarea unei expertize evaluatorie. Desemeneza expert pe domnul Stîngu Cătălin. Stabilşte onorariu de expert în cunatum de 1400 lei, pe care îl pune în sarcina pârâtului.Stabilşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, evaluarea celor două construcţii nefinalizate, precum şi a terenului pe care sunt edificate costrucţiile. Se vor emite adrese către BLETC şi expert, după plata onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2019.
Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru data de 28 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Comunică părţilor câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni formulat de domnul ing. Ciuche Catalin, expert tehnic judiciar în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2019.
revenire la expert
pentru a se formula obiecţiuni
se va reveni la exopert
pentru adminitrarea probelor - expertiza topo şi construcţii
pentru a se cita pârâtul cu duplicat acţiune
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, aşa cum a fost precizată de reclamantul Pelin Constantin.În temeiul art. 6 lit. d, art. 8 alin. 1 şi art. 33 din OUG nr. 51/2008, modificată, dispune acordarea de ajutor public judiciar reclamantului prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru legal datorate în cuantum de 45.638,19de lei. Pune în vedere reclamantului prevederile art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 care dispun faptul că: în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Executorie. Prezenta încheiere se comunică reclamantului. Adoptată în şedinţa din Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iulie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".