FORKLIFT SRL
Nr. Reg. Com. J05/277/1994EUID ROONRC.J05/277/1994Infiintata 25.01.1994
Adresa:Str. EMIL RACOVIȚĂ nr. 48, Șuncuiuș, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală dispune revocarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr.135/P/2013 din data de 26.09.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor: 1.SECARĂ NELA MIRELA 2.SECARĂ CORIOLAN 3.SC ARTPEL GRUP SRL, reprezentată legal de mandatarul MATEI FLOARE 4.SC MATESOFLOR CONSTRUCT SRL SRL, reprezentată legal de mandatarul MATEI FLOARE 5.POPOVICI (fostă Vakar) ANNA MARIA BIANCA 6.BADEA FLORIN GABRIEL 7.BORA (fostă Dobre) ANA 8.SC MARICOR SRL, reprezentată legal de mandatarul BUHA? MARCEL GRIGORE În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, cu referire la art.249 C.p.p. si art.251 Cod Civil dispune revocarea masurii asiguratorii instituită prin Ordonan?a nr.135/P/2013 din data de 26.09.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatei SC FORKLIFT SRL, reprezentată legal de practicianul în insolven?ă al RVA INSOLVENCY SPECIALISIS SPRL, TOD SERGIU-DAN În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 03.10.2023.
Stabile?te termen de pronun?are la data de 03.10.2023.
Fata de lipsa de procedura cu inculpata SC Forklift SRL, amana cauza pentru data de 22.09.2023, interval orar 12:00-13:00, sala 7.
Fata de lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 30.06.2023, ora 09.00, sala 7
Amână pronun?area asupra deciziei pentru data de 20 august 2026.
Amână pronun?area asupra deciziei la data de 16.07.2026.
Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 23 iunie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
S-a solicitat amânarea cauzei de către inc. Secară Nela faţă de lipsa apărătorului ales în prezenţa căreia solicită să fie audiată şi care s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta
Faţă de lipsa apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata intimată Bora Ana, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2026, ora 11.00, sala 4
Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpata intimată Bora Ana, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2026, ora 11.00, sala 4 subsol.
În baza dispoziţiilor articolului 68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vidican Denisa Daniela, membru al completului de judecată C4A, privind soluţionarea dosarului cu numărul 2133/111/2016 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 februarie 2026.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul: 1SECARĂ NELA MIRELA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. - SECARĂ NELA MIRELA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapte prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2.SECARĂ CORIOLAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen, cu ref.la art.5 N.C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3.SC ARTPEL GRUP SRL, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen, cu ref.la art.5 N.C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4.SC MATESOFLOR CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen, cu ref.la art.5 N.C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 5. POPOVICI (fostă Vakar) ANNA MARIA BIANCA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen. 6. BADEA FLORIN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen. 7. BORA (fostă Dobre) ANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen. 8. SC MARICOR SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, , faptă prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f teza a II-a Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul SC FORKLIFT SRL, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 cod penal, cu ref.la art.5 N.C.Pen, cu ref.la art.5 N.C.Pen., ca urmare a radierii societăţii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală faţă de inculpaţii SECARĂ NELA MIRELA, SECARĂ CORIOLAN, BADEA FLORIN GABRIEL, BORA ANA, SC MATESOFLOR CONSTRUCT SRL, POPOVICI ANNA MARIA BIANCA, MARICOR SRL şi SC ARPTEL GROUP SRL, prin lichidator judiciar C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL şi: În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap la art 1443 Cod civil obligă în solidar inculpaţii, SECARĂ NELA MIRELA, POPOVICI ANNA MARIA BIANCA, MARICOR SRL şi SC ARPTEL GROUP SRL prin lichidator judiciar C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL, la plata către partea civilă a sumei de 254.362 lei, reprezentând TVA, ca urmare a opera?iunilor comerciale derulate de societate cu SC MARICOR SRL la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotăriri şi până la momentul realizării plăţii efective. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap la art 1443 Cod civil obligă în solidar inculpaţii SECARĂ NELA MIRELA, BADEA FLORIN GABRIEL, BORA ANA şi SC ARPTEL GROUP SRL prin lichidator judiciar C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL, la plata către partea civilă a sumei de 44.520 lei prejudiciul cauzat de către SC ARTPEL GRUP SRL ?uncuiu?, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotăriri şi până la momentul realizării plăţii efective. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap la art 1443 Cod civil obligă inculpatele SECARĂ NELA MIRELA, POPOVICI ANNA MARIA BIANCA şi MARICOR SRL, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 25.446 lei reprezentând TVA, ca urmare a opera?iunilor comerciale derulate de SC FORKLIFT SRL ?uncuiu? cu SC MARICOR SRL,la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotăriri şi până la momentul realizării plăţii efective. Având în vedere că societatea SC FORKLIFT SRL a fost radiată după cum s-a menţionat anterior aceasta nu poate fi obligată în procesul penal alături de inculpate, acţiunea civilă faţă de acasta fiind lăsată nesoluţionată. În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap la art 1443 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii SECARĂ NELA MIRELA, SECARĂ CORIOLAN, BADEA FLORIN GABRIEL, BORA ANA şi SC MATESOFLOR CONSTRUCT SRL, la plata către partea civilă a sumei de 165.552 lei (din care 116.710 lei reprezentând TVA ?i 48.842 lei, reprezentând impozit pe profit, ca urmare a opera?iunilor comerciale derulate de MATESOFLOR CONSTRUCT SRL cu SC SEUMIT SRL, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit legislaţiei fiscale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotăriri şi până la momentul realizării plăţii efective. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată împotriva SC FORKLIFT SRL, societate radiată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu Popa Ioana, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 2029/20.05.2022 emise de Baroul Bihor. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 07.11.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 22.10.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 10.10.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 12.09.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 01.08.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 25.07.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Amana pronuntarea la data de 15.07.2025, stabilind ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Anamaria Ioana Gherlea, de la judecarea cauzei cu nr. 2133/111/2016. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 16.06.2025.
Amana cauza pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata si refacerea procedurii de citare.
complet PI 1 desfiintat prin Decizia nr. 107/2025 din 27 mai 2025 emisa de către Cabinetul Preşedintelui Tribunalului Bihor: dosar repartizat ciclic către complet ( se va indica noul complet de judecată ), prin procesul verbal din data de 28.05.2025
În baza art. 354 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.05.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.04.2025.
În temeiul art. 121 alin. 3 ROIIJ, amână pronun?area pentru data de 19.03.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.02.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.01.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.12.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.11.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.10.2024.
Faţă de imposibilitatea titularului completului, doamna judecător Ciungan Georgeta, de a participa la deliberări, în temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. amana pronuntarea la data de 17.09.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 16.08.2024, ora 09:00.
Amână pronun?area la data de 25.07.2024.
Amână pronun?area la data de 25.06.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.05.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în baza art. 391 alin. 3 şi art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.04.2024.
In vederea deliberarii stabileste termen de pronuntare pentru data de 29.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor nr. 6/12.12.2023, respectiv Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privitoare la formele de protest adoptate de către magistraţi şi grefieri, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024, ora 11:00, Sala 7.
În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, amână cauza la data de 15.12.2023, interval orar 10-11, sala 7
Complet PI2 desfiintat prin Decizia nr. 68/2023 din 25 aprilie 2023 emisa de Vicepresedintele Tribunalului Bihor, in exercitarea functiei vacante de presedinte; dosar repartizat ciclic catre complet PI1, prin procesele verbale din datele de 26.04.2023/27.04.2023
fată de modificarea componentei completului, în vederea studierii dosarului cu privire la aspectele invocate în apărare.
pentru ca inculpatele - persoane juridice prin lichidator judiciar, să-si exprime pozitia cu privire la continuarea procesului penal în cazul în care se invocă prescrip?ia
lipsă de apărare
având în vedere întreruperea furnizării energiei electrice si implicit a întreruperii conexiunii înregistrării sedintei de judecată, într-un interval mai mare de timp de 15 minute.
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului, cu privire la formularea de concluzii asupra excep?iei invocate în apărare, în raport de publicarea Deciziei CCR din 26.05.2022.
având în vedere lipsa de procedură cu inculpata SC Forklift SRL, precum ?i lipsa de apărare a inc. Badea Florin.
În temeiul art. 68 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamnul judecător Galea Ovidiu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 2133/111/2016, şi în consecinţă: Înaintează cauza completului iniţial învestit spre competentă soluţionare. Fără cale de atac separtă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2022.
dată fiind declaratia de abtinere formulată de oral de către presedintele completului
Conform rezolu?iei pre?edintelui de complet, în baza art. 353 alin. 10 CPP, se preschimbă termenul de judecată la data de 22.03.2022, ora 12,00, sala 7.
În baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, se preschimbă termenul de judecată la data de 15.03.2022, interval orar 13-14, fiind men?inute dispozi?iile judecătorului de la termenul precedent.
În baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, se preschimbă termenul de judecată la data de 01.02.2022, interval orar 11-12, fiind men?inute dispozi?iile judecătorului de la termenul precedent.
Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2021, ora 11.00.
pentru a se efectua şi depune la dosarul acuzei raportul de expertiză încuviinţat şi în vederea audierii martorei N.A.B., amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021, interval orar de strigare a cauzei 11.00 - 12.00
în veedrea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se reveni cu adresă la expert, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00-10.00
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză judiciară, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, interval orar de strigare a cauzei 10.00 - 11.00
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisurile la care face referire expertul din cauză, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021,interval orar de strigare a cauzei 10.00 - 11.00
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se emite adresă la expertul desemnat în cauză amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, interval orar de strigare a cauzei 10.00 - 11.00
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru ca acuzarea să ia la cunoştinţă despre con?inutul obiectivelor aferente cererii formulată în probaţiune privind efectuarea unei expertize judiciare, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, interval orar de strigare a acuzei 12-13
Fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 15.09.2020, ora 12, sala 7.
în vederea audierii martorilor încuviin?a?i amână judecarea cauzei la data de 20.07.2020, sala 7, ora 10.00
În baza art. 43 alin. (2) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16.03.2020, raportat la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 din data de 14.04.2020, procesul penal se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă.
Fata de cererile de amânare formulate în cauză, amâna cauza la data de 11.05.2020, ora 11, sala 7.
faţă de lipsa de apărare amână judecarea cauzei la data de 13.03.2020, ora 09:00, sala 5
Fata de cererea de amanare a cauzei pe motive medicale formulată de inculpata Secară Nela amana judecarea cauzei la data de 17.02.2020, ora 10, sala 7.
în vederea legalei îndepliniri în cauză amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, sala 5, ora 09:00
amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019
complet desfiinţat ca urmare a hotărârii de Colegiului de conducere
Fata de cererea formulată de apărătorii inculpaţilor de amanare a cauzei în vederea respectării continuităţii completului, cauza urmând a fi rerepartizată, amana cauza la data de 2.10.2019, ora 9, sala 7.
In vederea citarii inculpatei SC Artpel Grup SRL prin lichidator judiciar amana cauya la data de 26.06.2019, ora 9, sala 7.
Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de apărători pentru a fi publicată motivarea deciziei Curtii Constitutionale, pronuntata la data de 29.01.2019, amana judecarea cuazei la data de 29.05.2019, ora 9, sala 7.
Ca urmare a admiterii cererii de recuzare amana judecarea cauzei la data de 17.04.2019, ora 9, sala 7 pentru când se citează partile şi se încunostiintează apărătorii.
În baza art. 70 Cod procedură penală şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 625/2016 admite cererea de recuzare a procurorului A C formulată de inculpata S N M Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 martie 2019.
incuviinteaza caererea de amanare
Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 7
Pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si angajeze un aparator, precum si pentru a se emite adresa la Baroul Bihor pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpati, amana judecarea cauzei la data de 23.01.2019
Fata de cererea de amanare formulata, pentru a da posibilitatea inculpatei sa-si pregateasca apararea si pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Fata de cele invederate si in vederea respectarii continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 27.09.2018
Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulată de inculpaţii S. C. şi S. N. M.: Respinge cererea formulată de inculpaţii S. C. şi S. N. M. de ridicare a sechestrului asigurător asupra imobilului teren intravilan identificat prin CF nr. 1851 NDF, nr. cadastral 1378/1 situat în comuna S., loc. H.-B. F., având suprafaţă totală .. mp, aparţinând inculpatei SC A. G. SRL instituit- prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 135/P/2014 din data de 26.09.2013, pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 19.11.2013 şi instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului prin înlocuirea cu bunuri constând în utilaje aparţinând SC A. G. SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.05.2018.
Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Amana pronuntarea la data de 02.05.2018
Pe fondul cauzei: Avand in vedere cele invederate cu privire la societatea inculpata si in vederea emiterii adresei catre partea civila, amana judecarea cauzei la data de 07.06.2018. Cu privire la cererea de ridicare a sechestrului asigurator: Stabileste termen de pronuntare la data de 27.04.2018
Fata de neindeplinirea procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 26.04.2018.
Fata de cererea de amanare formulata de partea civila, amana judecarea cauzei la data de 09.03.2018
In vederea emiterii adresei catre partea civila, amana judecarea cauzei la data de 18.01.2018
Fata de lipsa inculpatilor, precum ?i fata de cele invederate de aparatoarea inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 07.12.2017
Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a-si angaja avocat ales, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2017
Respinge, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii S. N. M., S. C., SC A. G. SRL şi SC F. SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 135/P/2013 emis la data de 12.05.2016 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. S. N. M.trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală ?i complicitate la evaziune fiscală, fapte prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen. şi art. 26 V.cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a)-34 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 2. S. C. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 3. SC A.G. SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V. cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 4. SC F. SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 5. SC M. C. SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 6. P. A. M. B. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 26 V.cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V. cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; 7. B.F. G. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 26 V.cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 V.cod penal ?i art. 37 lit. a V.C.pen.?i cu cu referire la art.5 N.C.Pen.; 8. B. . A trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 26 V.cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2-42 V.cod penal ?i art. 37 lit. a V.C.pen. ?i cu referire la art.5 N.C.Pen.; 9. SC M. SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 26 V.cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicare art. 41 al. 2-42 V.cod penal, cu referire la art.5 N.C.Pen.; Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor, şi părţii civile din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 17.11.2016.
Stabileste termen de pronuntare la data de 17.11.2016
Fata de cele invederate de inculpata si pentru a-i da acesteia posibilitatea de a-si formula apararea in procedura de camera preliminara, amana cauza la data de 10.11.2016.
Pentru pregătirea apărării, amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 1.972.336 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 34.687 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 1.972.336 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 34.687 RON | 0 |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 1.972.336 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 34.687 RON | 0 |
| 2018 | 0 RON | -13.804 RON | 1.972.336 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 34.687 RON | 1 |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 1.958.532 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 48.491 RON | 0 |
| 2016 | 0 RON | -9.049 RON | 1.958.532 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 48.491 RON | 1 |
| 2015 | 5.125 RON | -13.566 RON | 1.949.484 RON | 846.109 RON | 1.160.914 RON | 57.539 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 1.820.737 RON | 850.926 RON | 1.367.277 RON | 397.466 RON | — |
| 2013 | 141 RON | -89.457 RON | 1.820.737 RON | 850.926 RON | 1.367.277 RON | 397.466 RON | 1 |
| 2012 | 2.397.801 RON | 99.273 RON | 2.040.713 RON | 893.533 RON | 1.434.103 RON | 286.923 RON | 45 |
| 2011 | 1.986.770 RON | 94.158 RON | 845.306 RON | 89.722 RON | 943.234 RON | 187.650 RON | 48 |
| 2010 | 1.894.943 RON | 62.443 RON | 200.184 RON | 48.883 RON | 244.793 RON | 93.492 RON | — |
| 2009 | 1.694.491 RON | 24.223 RON | 38.087 RON | — | 69.136 RON | 31.049 RON | 1 |
| 2008 | 1.990.147 RON | 1.295 RON | 527.362 RON | 2.622 RON | 497.565 RON | 6.825 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.125 RON | 0 RON | 141 RON | 2.397.801 RON | 1.986.770 RON | 1.894.943 RON | 1.694.491 RON | 1.990.147 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.125 RON | 0 RON | 141 RON | 2.399.164 RON | 1.987.358 RON | 1.914.943 RON | 1.696.714 RON | 1.996.739 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.804 RON | 0 RON | 9.049 RON | 18.691 RON | — | 89.598 RON | 2.280.981 RON | 1.875.186 RON | 1.840.606 RON | 1.666.758 RON | 1.990.917 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 118.183 RON | 112.172 RON | 74.337 RON | 29.956 RON | 5.822 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.804 RON | 0 RON | 9.049 RON | — | 0 RON | 89.457 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.273 RON | 94.158 RON | 62.443 RON | 24.223 RON | 1.295 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.804 RON | 0 RON | 9.049 RON | 13.566 RON | 0 RON | 89.457 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 846.109 RON | 846.109 RON | 846.109 RON | 846.109 RON | 846.109 RON | 846.109 RON | 846.109 RON | 850.926 RON | 850.926 RON | 893.533 RON | 89.722 RON | 48.883 RON | — | 2.622 RON |
| Active circulante | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.160.914 RON | 1.367.277 RON | 1.367.277 RON | 1.434.103 RON | 943.234 RON | 244.793 RON | 69.136 RON | 497.565 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 956 RON | 956 RON | — | 47.750 RON | — | — | 193.360 RON |
| Creante | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.099.010 RON | 1.303.979 RON | 1.303.979 RON | 1.381.412 RON | 465.163 RON | 239.012 RON | 68.669 RON | 292.370 RON |
| Casa si conturi la banci | 61.904 RON | 61.904 RON | 61.904 RON | 61.904 RON | 61.904 RON | 61.904 RON | 61.904 RON | 62.342 RON | 62.342 RON | 52.691 RON | 430.321 RON | 5.781 RON | 467 RON | 11.835 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | 34.000 RON |
| Datorii totale | 1.972.336 RON | 1.972.336 RON | 1.972.336 RON | 1.972.336 RON | 1.958.532 RON | 1.958.532 RON | 1.949.484 RON | 1.820.737 RON | 1.820.737 RON | 2.040.713 RON | 845.306 RON | 200.184 RON | 38.087 RON | 527.362 RON |
| Capitaluri proprii | 34.687 RON | 34.687 RON | 34.687 RON | 34.687 RON | 48.491 RON | 48.491 RON | 57.539 RON | 397.466 RON | 397.466 RON | 286.923 RON | 187.650 RON | 93.492 RON | 31.049 RON | 6.825 RON |
| Capital subscris varsat | 200.200 RON | 200.200 RON | 200.200 RON | 200.200 RON | 200.200 RON | 200.200 RON | — | 200.200 RON | 200.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | — | 1 | 45 | 48 | — | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.