ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către petentul BEJ RM, privind pe creditoarea B-S I S.A.R.L., în contradictoriu cu debitoarea G L-M şi terţul poprit HR SRL. Validează poprirea înfiinţată de BEJ RM prin adresa emisă la data de 18.02.2026 în dosarul de executare nr. 1122/2023, împotriva terţului poprit HR SRL, până la concurenţa sumei de 1.928,81 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei B-S I S.A.R.L., în limita acestei sume, 1/3 din venitul lunar net datorat debitoarei G L-M, în temeiul raportului juridic de muncă, începând cu data de 20.02.2026, cu aplicarea art. 729 C.proc.civ. Obligă ter?ul poprit la plata către petent sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului privind amendarea ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea de validare de poprire formulată de formulată de petentul BEJ RM ?i creditorul B-S I SARL în contradictoriu cu terţ poprit HR SRL ?i debitorul GLM. Validează poprirea înfiinţată de BEJ RM în dosarul execuţional nr. 1129/2023, faţă de terţul poprit HR SRL, pentru suma de 3277,31 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitoarei, în limita creanţei de 3277,31 lei. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către executorul judecătore?ti a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare – taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".