ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta BT DIRECT IFN SA ?i BEJ HOLCĂ ALEXANDRA-MARIA, în contradictoriu cu debitorul MIAUTĂ LENU?A şi terţul poprit IDNA NOMIS NIK CONF SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petenta BANCA TRANSILVANIA SA LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL şi BEJ HOLCA ALEXANDRA MARIA, în contradictoriu cu terţul poprit IDNA NOMIS NIK CONF SRL, debitorul MIAUTĂ LENUŢA şi creditoarea . Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 07.07.2025, emisă de către BANCA TRANSILVANIA SA LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL şi BEJ HOLCA ALEXANDRA MARIA în dosarul de executare nr. 654/HAM/2025, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 15892,99 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 14.07.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 15892,99 lei. Respinge cererea creditoarei de amendare a tertului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".