FIX AUTOTRANS S.R.L.

1. 05.05.20268320/320/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)

   Parti (2)

   • MATEROM AUTOHAUS SRLCreditor
   • FIX AUTOTRANS SRLDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 31.08.2026 09:00termen
   2. 14.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026

   3. 30.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

   4. 15.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

2. 04.12.202518030/320/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dos. ex. 1876/2024

   Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (27.03.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • MOLDOVAN MIHAI - RĂZVANDebitor
   • FIX AUTOTRANS SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 27.03.2026 10:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital Ltd, cu sediul în ... şi cu sediul procesual ales la sediul managerului de active Kruk România S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit Fix Autotrans S.R.L., şi debitorul M. M.-R. Validează poprirea înfiinţată la data de 27.10.2025 în cadrul dosarului de executare nr. 1876/2024 al BEJ Szilagyi Erzsebet asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 5.914,64 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc şi nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 5.914,64 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.