Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
15 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2193/99/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul IasiFondLitigii de muncă
Parti (3)
BROŞTEANU ALINAReclamant
SC CIBOCO SRLPârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (1)
termen
37526/300/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea.
Obliga parata la plata catre reclamanta a urmatoarelor sume: 2007,34 lei reprezentand debit principal; 500.64 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 20.11.2025, precum si penalitatile de intarziere calculate in continuare pana la data achitarii efective a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 230 lei.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.
Respinge cererea formulată de reclamanta CIBOCO SRL, cu sediul ..cu sediul procesual ales în ..în contradictoriu cu pârâtul BUDĂU CĂTĂLIN-VALENTIN, .. domiciliat în ...
Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reconvenient BUDĂU CĂTĂLIN-VALENTIN în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă CIBOCO SRL.
Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâtului - reconvenient suma de 6611.67 lei (echivalentul a 1329,3 EUR la data de 18.09.2024) reprezentând comision 2% aferent contractului de prestări servicii nr.55/12.04.2024, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă calculată de la data scadenţei (01.06.2024), până la achitarea efectivă.
Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantei pârâte la plata sumei de 1500 lei reprezentând stimulent de creşă, conform chitanţei nr. 76/04.06.2024, emisă de Asociaţia „O şansă pentru fiecare”.
Obligă pârâtul - reconvenient să plătească reclamantei pârâte suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform art.453 alin.(2) Cod proc.civ.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 4000 lei.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.
Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la 11.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa martorilor, acordă termen la 28.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate, acordă termen la 16.04.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei, acordă termen la 12.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2. constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 193.297 lei.
Achizitii directe
3 contracte
193.294 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
77.231 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.677 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.668 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 141 de zile de la data documentului, iar 26% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:34).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.