SORELLY-COM SRL

1. 28.06.202310218/180/2023Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BacauApel → FondPenalNefondat (18.06.2025)

   Parti (3)

   • ŢARĂLUNGĂ VASILEInculpat
   • SC SORELLY COM SRL PRIN ADMINISTRATOR CIULINĂ VASILEIntimat Parte civilă
   • SC SORELLY COM SRL PRIN ADMINISTRATOR CIULINĂ VASILEParte civilă av. ales Finică Ioana

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (25.03.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2025 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen, art. 79 alin. (3) C. pen., condamnă pe inculpatul ?. V., la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 08/09.11.2022, persoană vătămată C. V., administratorul S.C. S. Com S.R.L.). În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1335/2024 din data de 30.07.2024 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 9030/180/2021, definitivă, prin neapelare, la data de 27.08.2024, infrac?iunile fiind săvâr?ite în concurs real. Reindividualizează pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1335/2024 din data de 30.07.2024 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 9030/180/2021, definitivă, prin neapelare, la data de 27.08.2024: -pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., art. 32 alin. (1) din C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen (faptă din 15.09.2020, persoană vătămată A. A.). -pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen (faptă din 03.10.2020, persoană vătămată A. A.). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constat că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 7 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 53/2024 din data de 12.01.2024 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 1419/180/2022, definitivă la data de 13.05.2024 prin decizia penală nr. 502 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, infrac?iunile fiind săvâr?ite în concurs real. Reindividualizează pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 53/2024 din data de 12.01.2024 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 1419/180/2022, definitivă la data de 13.05.2024 prin decizia penală nr. 502 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău: -pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 32 alin. (1) din C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen, art. 79 alin. (3) C. pen (faptă din 03.09.2021, persoană vătămată SC A. A. G. G. SRL) -pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., art. 32 alin. (1) din C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen, art. 79 alin. (3) C. pen. (faptă din 05.01.2021, persoană vătămată B. Sf. N.). În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1/3 din 1 an şi 6 luni +9 luni + 2 ani şi 4 luni + 5 luni) adică un spor de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin (3) Cod penal, deduce perioada re?inerii din data de 14.01.2022, a arestului preventiv de la 15.01.2022 până la 13.02.2022, astfel cum această perioadă a fost dedusă prin sentin?a penală 53/2024 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 502/13.05.2024 a Cur?ii de Apel Bacău ?i perioada executată în stare de deten?ie, respectiv de la 14.05.2024 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 57/13.05.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 53/12.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă, la data de 13.05.2024, prin decizia penală nr. 502 a Cur?ii de Apel Bacău ?i mandatul de executare a pedepsei nr. 1531/27.08.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 1335/30.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024 ?i emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei, la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor men?ionate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C. V., (administratorul S.C. S. Com S.R.L.), . Obligă pe inculpatul ?.V. la plata către partea civilă C. V. a sumei de 14.913 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. (1) C. proc. Pen., obligă pe inculpatul ?. V., la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în data de 25.03.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 23.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      3. 12.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 10:00 Penal 2024-13 pentru atasarea sentintelor penale solicitate de către reprezentantul Ministerului Public.

      4. 17.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 10:00 pentru actualizarea fişei de cazier judiciar privind inculpatul.

      5. 05.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024, ora 10:00, Penal 2024-13.

      6. 27.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

      7. 18.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      8. 22.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

   2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (18.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 18.06.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de apelantul inculpat Ţarălungă Vasile împotriva sentinţei penale nr. 384 din data de 25.03.2025, pronunţate de Judecătoria Bacău, în dosarul 10218/180/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.06.2025.

      2. 05.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18 iunie 2025;

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ŢARĂLUNGĂ VASILE, (03.04.2025)
   • Apel — declarata de ŢARĂLUNGĂ VASILE, (01.04.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.