DIRNEA SRL
Nr. Reg. Com. J38/87/1994EUID ROONRC.J38/87/1994Infiintata 25.01.1994
Adresa:Str. DIAMANTULUI nr. 6, bl. A24/3, ap. 10, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul DÎRNEA (fostă IANCU) EMILIA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 318,83 lei reprezentând debit principal. Respinge cererea în rest. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia tardivităţii cererii de completare. Respinge cererea de completare ca tardiv formulată. Definitivă Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2023. Pronun?ată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Pronun?ată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta DÎRNEA IONELA în contradictoriu cu pârâtul DINCĂ MARIAN. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul DINCĂ MARIAN în contradictoriu cu reclamanta DÎRNEA IONELA. Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei (16.07.2005 – 03.04.2017), în cote egale de câte 50% pentru fiecare, următoarele bunuri comune: - imobilul teren în suprafaţă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localităţii Ghimpeţeni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1595 din 21.07.2014, înscris în cartea funciară nr. 51184 Ghimpeţeni; - imobilul casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafa?ă de 57 m2, imobil situat pe terenul intravilan de 6.078 m2 din Ghimpeţeni, jud. Olt; - mai multe bunuri mobile, după cum urmează: o bormaşină, o betonieră, un picamer, o drujbă, 3 role prize, o roabă, un flex. Omologhează raportul de expertiză topo în varianta I întocmit în prezentul dosar de d-na expert Fălămaş Magdalena şi raportul de expertiză construcţii întocmit în prezentul dosar de dl. expert Dinu Nicolae. Atribuie pârâtului DINCĂ MARIAN în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafaţă de 57 m2 împreună cu imobilul teren în suprafaţă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localităţii Ghimpeţeni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1595 din 21.07.2014, înscris în cartea funciară nr. 51184 Ghimpeţeni, în valoare de 96.515 lei. Obligă pârâtul către reclamantă la plata unei sulte de 48.257,50 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Omologhează raportul de expertiză bunuri mobile în varianta II întocmit în prezentul dosar de dl. expert Lăcătuşu Ioan Lidiu. Atribuie pârâtului DINCĂ MARIAN în deplină proprietate şi liniştită posesie bunurile mobile, după cum urmează: o bormaşină, o betonieră, un picamer, o drujbă, 3 role prize, o roabă, un flex, în valoare de 1.263 lei. Obligă pârâtul către reclamantă la plata unei sulte de 631,50 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei o lună de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că pârâtul datorează reclamantei o sultă totală de 48.889 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează cheltuielile de judecată şi, după, compensare, obligă pârâtul către reclamantă la cheltuieli de judecată în cuantum de 1.438 lei, proporţional cu cota ce i se cuvine. Obligă reclamanta să achite în contul BLET OLT suma de 100 lei, majorare onorariu pentru expertul construcţii Dinu Nicolae. Dispune restituirea către părţi a onorariului de 1.200 lei (600 lei pentru reclamantă şi 600 lei pentru pârât) achitat în contul BLET OLT pentru expertul auto Popescu Dumitru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2022.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru consemnarea onorariului de expert
completare/refacere raport de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Admite în parte şi în principiu cererea principală formulată de reclamanta DÎRNEA IONELA în contradictoriu cu pârâtul DINCĂ MARIAN. Admite în parte ?i în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâtul DINCĂ MARIAN în contradictoriu cu reclamanta DÎRNEA IONELA. Constată că reclamantul ?i pârâta au dobândit în timpul căsătoriei (16.07.2005 – 03.04.2017), în cote egale de câte 50% pentru fiecare, următoarele bunuri comune: - imobilul teren în suprafa?ă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localită?ii Ghimpe?eni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1595 din 21.07.2014, înscris în cartea funciară nr. 51184 Ghimpeţeni; - imobilul casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafa?ă de 57 m2, imobil situat pe terenul intravilan de 6.078 m2 din Ghimpe?eni, jud. Olt; - mai multe bunuri mobile, după cum urmează: o bormaşină, o betonieră, un picamer, o drujbă, 3 role prize, o roabă, un flex. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo pentru identificarea ?i lotizarea imobilului teren în suprafa?ă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localită?ii Ghimpe?eni, jud. Olt, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1595 din 21.07.2014, înscris în cartea funciară nr. 51184 Ghimpeţeni ?i numeşte ca expert pe d-na Fălămaş Magdalena. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, măsurarea şi propuneri de lotizare pentru terenul în suprafa?ă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localită?ii Ghimpe?eni, jud. Olt, ţinând cont de cotele părţilor, respectiv 50% pentru reclamantă ?i de 50% pentru pârât, de expertiza construc?ii pentru lotizarea imobilului casă de locuit, cu întocmirea ?i a unei variante de lotizare în natură a terenului, dacă este posibil, evitând o fărâmi?are excesivă. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize construc?ii pentru identificarea ?i evaluarea imobilului casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafa?ă de 57 m2, imobil situat pe terenul intravilan de 6.078 m2 din Ghimpe?eni, jud. Olt ?i numeşte ca expert pe dl. Dinu Nicolae. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, măsurarea, evaluarea (la momentul actual, pentru construcţia la roşu) ?i propuneri de lotizare a imobilului casă de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, în suprafa?ă de 57 m2, imobil situat pe terenul intravilan de 6.078 m2 din Ghimpe?eni, jud. Olt, ţinând cont de cotele părţilor, respectiv 50% pentru reclamantă şi de 50% pentru pârât, de posesia imobilului şi de faptul dacă este comod partajabil în natură. Stabileşte ca obiectiv suplimentar evaluarea imobilului teren în suprafa?ă de 6.078 m2, imobil situat în intravilanul localită?ii Ghimpe?eni, jud. Olt, pe care se află casa de locuit. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize bunuri mobile pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor mobile aflate în domiciliul pârâtului, respectiv: o bormaşină, o betonieră, un picamer, o drujbă, 3 role prize, o roabă, un flex ?i numeşte ca expert pe dl expert Lăcătuşu Ioan Lidiu. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, evaluarea şi propuneri de lotizare pentru bunurile mobile sus menţionate, ţinând cont de cotele părţilor, respectiv 50% pentru reclamantă ?i de 50% pentru pârât, de anul achizi?ionării ?i de gradul de uzură. Dispune emiterea unor adrese către exper?i pentru a fi încuno?tin?a?i despre numirea lor ca exper?i şi către BLET Olt pentru a-i aduce la cunoştinţă numele exper?ilor desemna?i în cauză. Prezenta poate fi atacată o dată cu fondul, fiind supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea dată asupra fondului cauzei. Termen fond 18.10.2021, CC2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2021.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 27.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2021.
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
Constată că nu poate fi pronun?ată o încheiere de admitere în principiu nefiind suficiente înscrisuri referitoare la imobilul casă de locuit. Pune în vedere păr?ilor să depună înscrisuri cu privire la imobilul casă (autorizaţie de construire, proces verbal de recepţie a lucrărilor, certificat de atestare fiscală, certificat de atestare ca proprietar, schiţă cadastrală etc.). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 07.12.2020, CC2, termen în cuno?tin?a păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2020.
Amână pronunţarea pe IAP la data de 26.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2020.
pentru a se audia martorii în mod concomitent
administrarea probelor propuse
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".