Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NELSAMAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 32631/197/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.05.2026)Parti (2)
- PRIMUS ART CONS SRL, PRIN REP LEGALReclamant
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALPârât
Termene si solutii (11)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, ptr. ca partea pârâtă să complinească dispoziţia instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea înscrisurilor solicitate, amana cauza la data de 08.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 23.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 03.10.2025 ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către pârâtă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.06.2025 în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către pârâtă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.04.2025 în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 07.03.2025 în vederea reaudierii martorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.11.2024 pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.10.2024 în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 21.06.2024 pentru studiul cererii modificatoare
- 8618/197/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BrasovFond → ApelCivilAlte soluţii (16.09.2025)Parti (6)
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALIntimat
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENContestator
- BEJ DINCĂ STELIAN EMILPetent
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALApelant Intimat
- BP2 SPOLKA (ANTERIOR BLACHPROFIL 2 SP) ZO.O, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA KINSTELLAR S.P.A.R.L.Intimat Contestator
- BEJ DINCĂ STELIAN EMILIntimat Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)ApelTribunalul Brasov1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria BrasovAlte soluţii (16.09.2025)27 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de către intimata NELSAMAR S.R.L., ca neîntemeiată. Respingă excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulate de către contestatoarea BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA în dosarul nr. 8618/197/2024, invocată de către intimata Nelsamar S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către BEJ Stelian Emil Dincă în dosarul nr. 8618/197/2024, ca lipsită de obiect. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatoarea NELSAMAR S.R.L., invocată de intimata BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA prin întâmpinare dosarul conexat 12379/197/2024. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea NELSAMAR S.R.L., în contradictoriu cu intimata BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, în dosarul conexat 12379/197/2024, ca tardiv introdusă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de către BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA prin întâmpinarea la cererea modificatoarea în dosarul conexat 12379/197/2024. Respinge cererea de constatare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, formulată de către reclamanta NELSAMAR S.R.L., în contradictoriu cu pârâ3eta BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, în dosarul conexat 12379/197/2024, ca inadmisibilă. Admite contestaţia la executare, formulată în dosarul nr. 8618/197/2024, de contestatoarea BP2 SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, în contradictoriu cu intimata NELSAMAR S.R.L. împotriva încheierii din data de 05.03.2024, emise de BEJ Stelian Emil Dincă în dosarul de executare nr. 96/2022. Anulează încheierea din data de 05.03.2024, emisă de BEJ Stelian Emil Dincă în dosarul de executare nr. 96/2022 şi dispune continuarea executării silite. Respinge cererea intimatei NELSAMAR S.R.L. de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se comunică şi executorului judecătoresc la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei; pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de abţinere, formulată de doamna judecător Pîrvănescu Theodora-Maria, preşedinte al completului 31 (C 31). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza din perspectiva aspectelor asupra cărora a fost reţinută în pronunţare prin încheierea din 22.04.2025. În temeiul art. 22 din C.proc.civ., dispune acvirarea dosarului 13734/197/2022, urmând a fi rediscutate toate aspectele asupra cărora instanţa a reţinut cauza în pronunţare la termenul de judecată din 05.06.2025. Dispune comunicarea concluziilor scrise depuse la 09.05.2025 către intimata-contestatoare Nelsamar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea asupra tuturor excepţiilor invocate, precum şi asupra administrării probatoriului la data de 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei; pronunţată azi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
reţine cauza în pronunţare asupra tuturor excepţiilor invocate, precum şi asupra administrării probatoriului şi amână pronunţarea la data de 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei; pe fondul cauzei acordă termen la data de 05.06.2025, ora 13,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 24.04.2025 pentru a da posibilitate contestatorului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu partea petentă şi refacerea procedurii de citare cu aceasta, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025, ora 09,00.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 22 alin. (4) C.proc.civ., dispune calificarea petitelor nr. 1, 2, 3 şi 5 din cuprinsul cererii introductive înregistrate sub nr. 12379/197/2024 de contestatoarea NELSAMAR S.R.L., conexate la prezenta cauză, a petitelor nr. 2 şi 3 din cererea modificatoare şi a excepţiei prescripţiei dreptului de a cere executarea silită ca fiind motive în susţinerea unei contestaţii la executarea silită însăşi în dosarul de executare nr. 96/2022 al BEJ Stelian Emil Dincă şi constată că petitul nr. 1 din cuprinsul cererii modificatoare, precum şi petitul nr. 4 din cererea introductivă nu constituie veritabile capete de cerere, ci se subsumează acţiunii în constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi invocării prescripţiei executării ca motiv de contestaţie la executare. Pune în vedere contestatoarei din dosarul nr. 12379/197/2024, NELSAMAR S.R.L., să achite, în termen de 10 zile de la data comunicării, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei, aferentă contestaţiei la executare, conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, contestatoarea având dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere contestatoarei NELSAMAR S.R.L. să indice valoarea obiectului capătului de cerere privind constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, conform propriei preţuiri, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013. În temeiul art. 230 C.proc.civ., preschimbă termenul de judecată acordat în cauză pentru data de 30.01.2025, ora 9:00, pentru a da posibilitatea părţii să achite taxa judiciară de timbru stabilită, a indica valoarea obiectului capătului de cerere privind constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită în vederea stabilirii şi achitării taxei judiciare de timbru pentru acest capăt de cerere şi totodată având în vedere cererea de amânare din 20.11.2024 formulată de NELSAMAR S.R.L., faţă de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional, aflându-se în concediu medical. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit în cauză şi încunoştinţarea acestora prin notă telefonică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 06.11.2024, cu privire la calificarea exactă a petitelor din cererea principală conexată şi din cererea modificatoare conexată, precum şi asupra timbrajului acestor petite; pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
reţine în pronunţare şi amână pronunţarea la data de 28.10.2024, cu privire la calificarea exactă a petitelor din cererea principală conexată şi din cererea modificatoare conexată, precum şi asupra timbrajului acestor petite; pe fond, amână cauza la data de 21.11.224, ora 09,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pîrvănescu Florin-Daniel de la soluţionarea dosarului nr. 8618/197/2024. Fără cale de atac. Pronunţată azi 12.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea repartizării şi soluţionării declaraţiei de abţinere;pe fond, amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.10.2024, ora 09:00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGAL, (23.10.2025)
- 12379/197/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria BrasovFondCivilConexează cauza (10.07.2024)Parti (3)
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALContestator
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGALIntimat
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL, LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat
Termene si solutii (1)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia de conexitate între prezenta cauză şi cea înregistrată pe rolul instanţei sub nr. 8618/197/2024. Trimite cauza la completul C31, sesizat cu soluţionarea dosarului civil nr. 8618/197/2024, cu termen de judecată la data de 23.07.2024, Sala J1, C31, ora.09.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2024.
- 2190/62/2019**Intimat Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BrasovRecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (02.04.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL SĂCELE PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATIRecurent Reclamant
- NELSAMAR SRL, PRIN REPREZ LEGAL - CU SEDIUL PROCESUL ALES LA CAB. AV. GHEORGHIESCU EMANUELAIntimat Pârât
Termene si solutii (2)- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul declarat de recurentul reclamant Mun. Săcele, prin primar, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC NELSAMAR SRL, împotriva sentinţei civile nr.11/C/05.01.2024 pronunţate de Tribunalului Braşov – secţia II-a civilă, pe care o casează în parte şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantul Mun. Săcele, prin primar, cu privire la petitul cererii reconvenţionale referitor la restituirea garanţiei de bună execuţie şi respinge acest petit ca fiind prescris. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Obligă recurentul reclamant Mun. Săcele, prin primar la plata către intimata pârâtă a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 13734/197/2022Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BrasovFond → ApelCivilAdmitere apel (08.11.2023)Parti (7)
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALContestator
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGALIntimat
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV PAUN CIPRIANIntimat
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL CU SEDIUL ALESIntimat
- NELSAMAR SRL, PRIN REP LEGALIntimat Contestator
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGALApelant Intimat
- BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL CU SEDIUL ALESApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (08.11.2023)3 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de creditoarea BLACHPROFIL 2 Sp. Zo.o împotriva sentinţei civile 1884/03.03.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul civil 13734/197/2022 pe care o schimbă în parte. Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarea NELSAMAR S.R.L în contradictoriu cu intimata BLACHPROFIL 2 Sp Zo.o,. Respinge cererea de întoarcerea executării silite prin restituirea către contestatoare a sumelor indisponibilizate în baza adresei de înfiinţare a popririi din data de 20.06.2022. Respinge cererea de restituire a către contestatoare a taxei de timbru. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Obligă intimata SC NELSAMAR SRL să achite apelantei suma de 4251,79 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi 8 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.10.2023, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (03.03.2023)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare, formulată de contestatoarea NELSAMAR S.R.L., în contradictoriu cu intimata BLACHPROFIL 2 Sp Zo.o, persoană juridică poloneză. Anulează executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 96/2022 al BEJ Stelian Emil Dincă privind creditoarea BLACHPROFIL 2 Sp Zo.o şi debitoarea NELSAMAR S.R.L.. Dispune întoarcerea executării silite prin restituirea către contestatoare a sumelor indisponibilizate în baza adresei de înfiinţare a popririi din data de 20.06.2022. Respinge capătul de cererea privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru în cuantum de 1050 lei, achitată conform chitanţei seria 40198/2016 nr. 21009051 din 13.12.2022, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se comunică şi executorului judecătoresc la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea in data de 03.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.02.2023. Stabileşte ca pronunţarea să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BLACHPROFIL 2 SP.ZO.O, PRIN REP LEGAL, (19.04.2023)
- 2190/62/2019*Pârâtdetalii ▸pretenţii RJTribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.01.2024)Parti (2)
- MUNICIPIUL SĂCELE PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATIReclamant
- NELSAMAR SRL, PRIN REPREZ LEGAL - CU SEDIUL PROCESUL ALES LA CAB. AV. GHEORGHIESCU EMANUELAPârât
Termene si solutii (28)- Respinge cerereaHotarare
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta NELSAMAR SRL prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta NELSAMAR SRL prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a dreptului de a solicita restituirea garanţiei de bună execuţie şi excepţia inadmisibilităţi petitului 1 din cererea reconvenţională, invocate de către reclamantul UAT MUNICIPIUL SĂCELE prin PRIMAR prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamantul UAT MUNICIPIUL SĂCELE prin PRIMAR în contradictoriu cu pârâta NELSAMAR SRL. Respinge, ca prescris, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei în temeiul plăţii nedatorate, formulat de UAT MUNICIPIUL SĂCELE prin PRIMAR în contradictoriu cu pârâta NELSAMAR SRL. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta NELSAMAR SRL în contradictoriu cu UAT MUNICIPIUL SĂCELE prin PRIMAR. Constată că s-a realizat recepţia tacită a lucrării reprezentând ,,Reabilitare Liceu Zajzoni Rab Istvan, mansardare, înlocuire tâmplărie” în conformitate cu proiectul de execuţie şi Autorizaţia de construire nr.105/11.04.2008 şi pe cale de consecinţă, dispune obligarea reclamantului să restituie pârâtei garanţia de bună execuţie în cuantum de 10.056,60 lei. Fixează onorariul definitiv al expertei Antonaru Viorica la suma de 50.600 lei din care constată că a fost achitată suma de 6000 lei. Obligă pe reclamant să achite diferenţa de onorariu de expert de 44.600 lei. Admite cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată formulată de către pârâtă şi obligă pe reclamant să achite către pârâtă suma de 9627,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată, astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 5 ianuarie 2024. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 decembrie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2023.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 9 octombrie 2023 pentru data de 20 noiembrie 2023, ora 12:00, sala T5, pentru când vor fi citate părţile, conform art. 241 al. 3 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12 septembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul obiectiunilor raportului de expertiza, amana cauza la 9.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se raspunde de catre expert obiectiunilor propuse de parti, amana cauza la 12.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul raportului de expertiza, amana cauza la 3.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa raportului de expertiză,amana cauza la 6 martie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru achitarea diferentei de onorariu expert de 2500 lei şi pentru efectuarea raportului de expertiza de catre expert Antonaru Viorica, amana cauza la 9 ianuarie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse şi admise în cauză amână judecata la data de 24.10.2022 sala T5, ora 12,30
- Încheiereincheieredesedinta
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei invocată prin întâmpinare de pârâta reconvenţională UAT Săcele (fila 121 vol III). Acordă termen în 19.07.2022, ora 10.30. Se citează în cererea principală reclamantul UAT Săcele şi pârâta SC NELSAMAR SRL. Se vor pune în discuţie excepţia prescripţiei privind pretenţia din cererea principală suma de 402.330 lei şi excepţia lipsei de interes, ridicate prin întâmpinare de pârâta SC NELSAMAR SRL. (fila 67 vol II). Se va pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii petitului nr.1 al cererii reconvenţionale ridicată prin întâmpinare de pârâta reconvenţional UAT Săcele (fila 121 vol III). Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi 8 iulie 2022, cf.art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 8 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi,7 iulie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 7 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 5 iulie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 5 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 1 iulie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 1 iulie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24 iunie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20 iunie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16 iunie 2022, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 iunie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 8 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 iunie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 mai 2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 mai 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2022.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Daniela Elena Urs în dosarul nr. 2190/62/2019*. Trimite cauza la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea unei noi repartizări a dosarului. Pronunţată azi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de MUNICIPIUL SĂCELE PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA GAL, GHILASI, PROCOPCIUC SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCATI, (26.01.2024)
1–6 din 6