MICULAICIUC SRL

Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2026, ora 9:00, pentru când se vor cita moştenitorii reclamantului decedat.

Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.

Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2025, ora 10:00, pentru studiul raportului de expertiză.

Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2025, ora 9:00 pentru când se va mite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

Amână judearea cauzei la data de 11 decembrie 2024, ora 10:00. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2024, ora 10:00, complet C5NCPC, pentru reclamantul Curac Ioan are termen în cunoştinţă prin reprezentatul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Bodnariuc (fostă Curac) Hafia şi Kurak Demeter, Stulianec Caterina, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va repeta procedura de citare cu pârâta Miculaiciuc (fostă Curac) Ioana. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară potrivit căreia: Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să achite diferenţa de 2.500 lei în contul d-lui expert Kalmar Andrei, sub sancţiunea dării în debit. După ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 2.500 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Kalmar Andrei. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtul Kurak Demeter. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată, respectiv: Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială solicită de reprezentanţii părţilor, până după administrarea probei cu expertiza. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2024.

Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024, ora 10:00. Dispune modificarea numelui pârâtei Curac Hafia în Bodnariuc Hafia în programul Ecris. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024, ora 10:00, complet C5NCPC, pentru reclamantul Curac Ioan are termen în cunoştinţă prin reprezentatul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Bodnariuc (fostă Curac) Hafia şi Kurak Demeter, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va repeta procedura de citare cu pârâtele Stulianec Caterina şi Miculaiciuc (fostă Curac) Ioana. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar extras de care funciară pentru informare, toate cele enumerată de 7.3 din raportul de expertiză. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză întocmit de expert Kalmar Andrei în cuantum total de3.500 lei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să achite diferenţa de 2.500 lei în contul d-lui expert Kalmar Andrei. După ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 2.500 lei, , se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Kalmar Andrei. Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtul Kurak Demeter, până după depunerea la dosar de către reclamant a extraselor de carte funciară solicitate la acest termen de judecată. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată, respectiv: Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială solicită de reprezentanţii părţilor, până după administrarea probei cu expertiza. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2024.

Pentru studierea raportului de expertiză şi pentru depunerea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză , amânăă judecarea cauzei pentru data de 10.04.2024, ora 10:00.

Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2024, ora 9:00. Încuviinţează cererea de suplimentare a avansului onorariu cu 500 lei formulată de d-nul expert Kalmar Andrei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentant să achite această diferenţă în termen de 10 zile. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2024, ora 9:00, pentru reclamantul Curac Ioan are termen în cunoştinţă prin reprezentatul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Curac Hafia şi Kurak Demeter, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâta Stulianec Caterina. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Kalmar Andrei căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite, cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 c.pr.civ. şi cu menţiunea că a fost încuviinţată suplimentarea avansului onorariu expert cu suma de 500 lei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată, respectiv: Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială solicită de reprezentanţii părţilor, până după administrarea probei cu expertiza. Dacă se depune raportul de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 c.pr.civ., pune în vedere părţilor să îl ridice de la dosar şi să formuleze eventualele obiec?iuni la acesta cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2023.

Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, ora 10:00. Raportat la dispoziţiile art.36 c.pr.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtul Kurak Demeter prin întâmpinare, cu fondul. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Kurak Demeter prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2023, ora 10:00, pentru reclamantul Curac Ioan are termen în cunoştinţă prin reprezentatul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Curac Hafia şi Kurak Demeter, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâta Stulianec Caterina. Instanţa încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantului, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Kalmar Andrei. Stabileşte obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1. Identificarea terenurilor părţilor sub aspect de carte funciară şi faptic. 2. Să stabilească expertul dacă terenul reclamantului are caracter de loc înfundat. 3. Să stabilească expertul variante de servitute de trecere pentru a se asigura accesul la terenul reclamantului şi să identifice terenurile care vor fi afectate de servitutea de trecere. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar în termen de 10 zile obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru d-nul expert Kalmar Andrei în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, ca în termen de 10 zile să achite acest avans şi să depună la dosar dovada plăţii. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, d-nul Kalmar Andrei, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială solicită de reprezentanţii părţilor, până după administrarea probei cu expertiza încuviinţată la acest termen de judecată. Dacă se depune raportul de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 c.pr.civ., pune în vedere părţilor să îl ridice de la dosar şi să formuleze eventualele obiec?iuni la acesta cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2023.

Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, ora 11:00. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2023, ora 11:00, pentru reclamantul Curac Ioan are termen în cunoştinţă prin reprezentatul său. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor Curac Hafia şi Kurak Demeter, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita pârâta Stulianec Caterina. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să efectueze demersuri în vederea aflării domiciliului actual al pârâtei Curac Ioana. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtul Kurak Demeter pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2023.