Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARMANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1853/244/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HusiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6900/302/2026detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Se stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2026, 10.00-11.00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, după cum urmează: -creditoarea, cu întâmpinarea formulată în cauză şi înscrisurile şi anexate, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare; -debitoarea, cu menţiunea de a depune la dosar dovada plăţilor consemnate la dispoziţia executorului judecătoresc până la termenul de judecată stabilit.n

    3. Amână cauzaRezolutie

      În vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

  3. 792/3/2024detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ClujFond → FondCivilRespinge cererea (09.05.2025)
    Parti (8)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DRUMURI SI PODURI CLUJReclamantposibil 16054368
    • ISTRATE NATALIA ALINAPârât
    • MOŞTENITORII LUI DEBUCEANU DORINPârât
    • Debucean Ofelia ElenaPârât
    • Debucean Dorin MihaiPârât
    • Debucean Alexandru GavrilPârât
    • Armanu ( fostă Debucean ) Dania OanaPârât
    • Armanu ( fostă Debucean ) Dania OanaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ClujRespinge cererea (09.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor DEBUCEAN OFELIA - ELENA, DEBUCEAN DORIN - MIHAI, DEBUCEAN ALEXANDRU - GAVRIL şi ARMANU DANIA - OANA. Respinge ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cererea formulată de către reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ, în contradictoriu cu pârâţii DEBUCEAN OFELIA - ELENA, DEBUCEAN DORIN - MIHAI, DEBUCEAN ALEXANDRU - GAVRIL şi ARMANU DANIA - OANA. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ, în contradictoriu cu pârâta ISTRATE NATALIA ALINA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 09.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Fără cale de atac Pronunţată la data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  4. 4849/270/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ARMANU (fostă PRADAIŞ) ELENAPârât
    • ARMANU ELENA (fostă PRADAIŞ)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite in parte cererea (21.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamantul Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Armanu (fostă Pradaiş) Elena, C.............. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 778,72 lei reprezentând debit principal. Respinge, ca neîntemeiate, cererile reclamantului privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere de 27,14 lei, la plata dobânzii legale penalizatoare (dobânda legală + 4%) de la data introducerii cererii şi până la data plăţii şi a daunelor reziliere/taxe reziliere şi echipamente în cuantum de 1.088,11lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    2. FondJudecatoria OnestiDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piatra-Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1958/321/2020detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul NeamtFond → ApelMinori şi familieNefondat (30.04.2024)
    Parti (8)
    • MAZILU (fostă ARMANU) MARIA LARISAReclamant
    • MAZILU PETRUPârât
    • MAZILU COSTICĂPârât
    • MAZILU MARIAPârât
    • ARMANU (fostă MAZILU) MARIA LARISAIntimat Reclamant
    • MAZILU PETRUApelant Pârât
    • MAZILU COSTICĂApelant Pârât
    • MAZILU MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (30.04.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul promovat de apelanţii-pârâţi Mazilu Petru şi Mazilu Costică împotriva sentinţei civile nr.937 din 02.08.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 1958/321/2020, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Mazilu Maria Larisa şi intimata-pârâtă Mazilu Maria. Obligă apelanţii să plătească intimatei-reclamante Mazilu Maria Larisa suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul Mazilu Petru să achite în favoarea statului suma de 1575 lei cu titlu de cheltuieli judiciare – taxă judiciară de timbru. Cheltuielile în cuantum de 1242 lei reprezentând taxă judiciară de timbru – ajutor public judiciar acordat apelantului Mazilu Costică rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanţii Mazilu Petru şi Mazilu Costică. Dispune scutirea apelanţilor de a plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2817 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se emite adresa dispusă de instanţă

    2. FondJudecatoria Targu NeamtAdmite in parte cererea (02.08.2023)25 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului M. Co., invocată de către acesta. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei M.M.respinge ac?iunea formulată fa?ă de această pârâta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea având ca obiect partaj bunuri comune ?i constatare drept crean?ă formulată de reclamanta M. (fosta A.) M. L., a solicitat în contradictoriu cu pârâ?ii M.P. ?i M. C. CNP. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, o masă partajabilă în valoare de 113.611 lei, compusă din: ? bunuri mobile identificate şi evaluate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Z. N. pentru termenul din data de 15.09.2020, în valoare de 12.378 lei, respectiv: draperie, dulap vitrină 3 corpuri, lustră 2 bra?e, masă extensibilă lemn masiv, perdele lat 2,5m, scaune tapisate lemn masă, aragaz METALICA 4 ochiuri, frigider ALBATROS cu congelator, ma?ină spălat ARCTIC, mobilă bucătărie MARTA, comodă 5 sertare, covor oval 1,5x2,33m, pat BERRY + saltea ADORMO, perdele hol lat 2,5 m, ?ifonier 4 u?i, televizor AKAI, traversă plu?ată 0,6 m lat, aplică baie RONDO, lustră (plafonieră) 3 bra?e DIONE, plafonieră KADAVU ? autoturism marca Audi A4, serie sasiu WAUZZZ8Kl9Al86062, an fabrica?ie 2009, cu specifica?iile care se regăsesc in certificatul de înmatriculare si in cartea de identitate a vehiculului, cu o valoare de 24.633.00 lei. ? Un drept de crean?ă în valoare de 76.600 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătă?irilor aduse imobilului construc?ie înscris în registrul agricol al comunei Petricani sat Târpe?ti pe numele pârâtului M. C., edificat pe terenul proprietatea acestui pârât conform titlului de proprietate 44/1476/01.06.1994, îmbunătă?iri identificate prin e expertiză întocmit în cauză de către expert N. R. pentru termenul din data de 11.05.2022 cu rectificare adusă prin răspunsul la obiec?iuni depusă pentru termenul din data de 19.10.2022, îmbunătă?iri constând în: la încăperile 3-dormitor, 4-baie ?i 5 -bucătărie -din schi?ă, s-au dat jos tencuielile vechi, s-au ridicat zidurile de extindere la încăperile 4-baie ?i 6- camera centralei; s-au turnat ?ape în încăperile 3,4 ?i 5, s-a montat parchet în încăperea 3, iar in încăperile 4 ?i 5 s-au montat pardoseli din gresie ?i pere?ii au fost placa?i cu faian?ă; în încăperea 6 pere?ii sunt simplu tencui?i ?i pardoseala este din ?apă simplă din beton, fără alte finisaje; au fost montate 5 u?i termopan din care 2 la exterior ( încăperile 5 ?i 6) ?i 3 la interior ( asigurând accesul din încăperea 3-dormitor spre încăperile 1-hol, 5bucătărie ?i 4-baie; au fost montate 2 ferestre batante tip termopan (60cm x 60 cm) la încăperile 4-baie ?i 6-camera centralei; plan?eele au fost placate cu rigips montat pe schelet metalic; a fost extinsă ?arpanta ?i ca învelitoare au fost montate plăci de azbociment; instala?ii de apă ?i canalizare cu evacuare în fosă septică, instala?ii electrice, iar încălzirea cu CT proprie ?i 5 calorifere; terasa executată pe placă de beton armat, stâlpi din ?eavă rectangulară (40x40x3mm), ?arpantă din rigle ?i pane metalice (40x20x3mm) ?i învelitoarea din tablă cutată. Constată că reclamanta are o cotă de contribuţie de 50%, iar pârâtul o cotă de contribuţie de 50%. Respinge cererea reclamantei de a se include în masa partajabilă a darului de nuntă în valoare de 50.000 lei. Dispune lichidarea comunităţii de bunuri. Atribuie pârâtului M. P. următoarele bunuri: ? bunuri mobile identificate şi evaluate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Z.N. pentru termenul din data de 15.09.2020, în valoare de 12.378 lei, respectiv: draperie, dulap vitrină 3 corpuri, lustră 2 bra?e, masă extensibilă lemn masiv, perdele lat 2,5m, scaune tapisate lemn masă, aragaz METALICA 4 ochiuri, frigider ALBATROS cu congelator, ma?ină spălat ARCTIC, mobilă bucătărie MARTA, comodă 5 sertare, covor oval 1,5x2,33m, pat BERRY + saltea ADORMO, perdele hol lat 2,5 m, ?ifonier 4 u?i, televizor AKAI, traversă plu?ată 0,6 m lat, aplică baie RONDO, lustră (plafonieră) 3 bra?e DIONE, plafonieră KADAVU ? autoturism marca Audi A4, serie sasiu WAUZZZ8Kl9Al86062, an fabrica?ie 2009, cu specifica?iile care se regăsesc in certificatul de înmatriculare si in cartea de identitate a vehiculului, cu o valoare de 24.633.00 lei. Pârâtul M. P. va achita reclamantei o sultă compensatorie în valoare de 18.505,5 lei reprezentând cota de 50 % din valoarea bunurilor mobile atribuite acestui pârât Obligă pârâtul M. C., să plătească reclamantei suma de 38.300 lei reprezentând cota de 50 % din valoarea îmbunătă?irilor efectuate la imobilul construc?ie înscris în registrul agricol al comunei P. sat T. pe numele pârâtului M. C., edificat pe terenul proprietatea acestui pârât conform titlului de proprietate 44/1476/01.06.1994, îmbunătă?iri identificate prin e expertiză întocmit în cauză de către expert N. R. pentru termenul din data de 11.05.2022 cu rectificare adusă prin răspunsul la obiec?iuni depusă pentru termenul din data de 19.10.2022. Reclamantei M. (fosta A.) M. L. i se cuvin bunuri în valoare de 56.805,5 lei şi prime?te sultă compensatorie în valoare de 18.505,5 lei de la pârâtul M. P. ?i prime?te suma de 38.300 lei de la pârâtul M. C.. Obligă pârâtul M. P. să achite reclamantei suma de 5410,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Neam?, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 02.08.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea fondului în ?edin?ă publică, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 12:00, complet c8cfmf.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica pârâţilor răspunsul la obiecţiuni, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2022, ora 14:00, complet c8cfmf.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile încuviinţate de instanţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022, complet c8cfmf.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica păr?ilor lipsă raportul de expertiză, cu men?iunea de a formula obiec?iuni înainte termenului cu 5 zile, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 13.07.2022, complet c8cfmf.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză,amână judecarea cauzei la data de 11.05.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expertul în specialitatea construcţii, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.03.2022, ora 11:30, complet C8cfmf.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 11.30, complet C8cfmf.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresele către experţii desemnaţi în cauză, precum şi pentru ca reclamanta să depună precizări cu privire la actele de proprietate, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 11:30, complet c8cfmf. Totodată se emite mandat de aducere pentru cel de-al doilea martor propus.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză, acordă un nou termen la data de 28.04.2021, complet c8cfmf.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.107 alin.1 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului nr. 1958/321/2020 la completul cu indicativul C.8 spre competentă soluţionare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 27.08.2020.

      25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 27.08.2020. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 26.08.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAZILU COSTICĂ, MAZILU PETRU, (12.09.2023)
  6. 7853/328/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă declinat comp de la Judec Turda
    Judecatoria TecuciFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ARMANU fostă MARIN RAMONAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria TecuciAdmite in parte cererea (20.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul ARMANU fostă MARIN RAMONA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 182,47 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 23,02 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 1.062,98 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20 iunie 2024.

    2. FondJudecatoria TurdaDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta I. L., în contradictoriu cu pârâta M. R., având CNP ..., cu domiciliul în ..., în favoarea Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2024.

  7. 25341/302/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune validarea popririi infiintata la data de 11 09 2023 in dosarul de executare 480/E/BM/2019 al BEXJUD Bocancea Silviu Madalin si Zastavnetchi Dumitru pana la concurenta sumei de 4786,97 lei. Obliga tertul poprit la plata catre creditorul petent a sumei de 1210 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in 5 de zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 28 02 2024.

    2. Amână cauza

      Stabileste termen de judecata la data de 28.02.2024, cu citarea partilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 13.12.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)