TAROM TEHNIC S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2025074874003EUID ROONRC.J2025074874003Infiintata 01.10.2025
Adresa:BUCUREȘTILOR nr. 224E, Otopeni, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2025, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de abţinere formulată de completul C31. Dispune înaintarea cauzei la Registratura Sec?iei a VIII-a pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
În vederea soluţionării cererii de abţinere, înaintează dosarul la completul C32. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2026.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE TAROM SA a sumei de 2.000 cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 20.01.2026.
Amână cauza faţă de modificarea cadrului procesual pasiv.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 413 al. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 37734/3/2023* al Tribunalului Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi 06.04.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2026, ora 13:00, pentru citarea TAROM TEHNIC SRL.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la adoptarea măsurilor corespunzătoare care să permită reclamantului să-şi exercite atribuţiile aferente funcţiei de Inginer ?ef, respectiv pe cele manageriale şi de întreţinere componente de aeronave. Respinge ca neîntemeiate cererile părţilor de obligare reciprocă la plata cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi de-pusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 23.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 23.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025.
termen preschimbat
În temeiul prev. art. 230 din Codul de Procedură Civilă din 2010, Preschimbă termenul de judecată de la data de 23.04.2025, C25, pentru data de 28.05.2025, C25, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 31.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte excepţia inadmisibilităţii acţiunii, respectiv doar cu privire la cererea de reînfiinţare a Compartimentului de Întreţinere Componente pe care o respinge ca atare. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţată în cauuza nr. 37734/3/2023 de pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Stabileşte termen în continuare la data de 23.04.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 24.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.03.2025.
Repune cauza pe rol pentru discutarea utilităţii unor probe suplimentare cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii, respectiv cu înscrisuri din care să rezulte care sunt structurile şi substructurile componente ale Direcţiei Tehnice, eventual Regulamentul de Organizare şi Funcţionare valabil la data reintegrării. Stabileşte termen la data de 12.03.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pârâta cu menţiunea de a depune, cu titlu preparator, înscrisuri din care să rezulte care sunt structurile şi substructurile componente ale Direcţiei Tehnice, eventual Regulamentul de Organizare şi Funcţionare valabil la data reintegrării. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 24.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 11.02.2025.
Admite în parte cererea. Anuleaza decizia de concediere nr.195/03.11.2023 emisa de parata. Anulează Decizia Directorului General nr.25/10.02.2023 ?i Decizia Directorului General nr.61/24.04.2023 în ceea ce prive?te măsura desfiin?ării postului reclamantului. Dispune reintegrarea reclamantului in functia de?inută de Inginer - Sef. Obliga parata sa plateasca reclamantului o despagubire egala cu salariile majorate, indexate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data concedierii pana la reintegrarea efectiva. Respinge capătul de cerere privind acordarea daunelor morale ca neîntemeiat. Obligă parata sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 10981,8 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
administrarea probelor propuse
Admite apelurile. Anulează în parte încheierea de şedinţă din data de 01.04.2024 în ceea ce priveşte modul de soluţionare a excepţiei inadmisibilităţii şi în tot sentinţa civilă nr. 4984/27.06.2024. Trimite spre rejudecare primei instanţe cauza. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 04 martie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2026.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
3 contracte atribuite, in valoare de 22.227 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
22.227 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:33).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.