CONCEPT MSG TRADE SRL
- RAVIOLI S.R.L.documentat pana in 2012
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
comuna Domneşti, complexul comercial Fashion House Outlet Centre Bucureşti, unitatea de vânzare cu amănuntul, nr. M27
Burdujeni, complexul comercial Iulius Mall
sector 4, complexul comercial VITANTIS SHOPING CENTER, Magazinul Ravioli 1.28
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână pronunţarea la data de 20.08.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 13.08.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea cu privire la probatoriul solicitat la data de 19.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Bîrlica Cristian-Iulian. Exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23.04.2025, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 35686/245/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu de către instanţă, şi pe cale de consecinţă: Respinge, ca lipsită de interes, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC CONCEPT MSG TRADE SRL în contradictoriu cu pârâta SC DELGAZ GRID SA. Admite excepţia lipsei calitatii procesual pasive, invocată prin întâmpinare de către pârâta E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA şi pe cale de consecinţă: Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă, cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta SC CONCEPT MSG TRADE SRL în contradictoriu cu pârâta E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA. Obligă pârâta DELGAZ GRID SA să plătească reclamantei suma de 1390 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariul de avocat. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 16 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 19.07.2024 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 05.07.2024 prin modalitatea prevăzută de disp. art. 396 alin 2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.
Respinge recursul formulat de SC CONCEPT MSG TRADE SRL impotriva sentintei civile nr. 62/2024 pronuntata de Tribunalul Iasi, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata azi, 09.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Iaşi, excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge, pentru lipsa calităţii procesuale pasive, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Concept MSG Trade SRL, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Iaşi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Concept MSG Trade SRL, în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Iaşi. Cu drept de recurs, ce se depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, precum şi Hotararea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care au fost adoptate forme de protest pe perioadă nedeterminată de către personalul auxiliar de specialitate la nivel naţional, amână pronunţarea la data de 22.01.2024, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, precum şi Hotararea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care au fost adoptate forme de protest pe perioadă nedeterminată de către personalul auxiliar de specialitate la nivel naţional, amână pronunţarea la data de 19.01.2024, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, precum şi Hotararea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care au fost adoptate forme de protest pe perioadă nedeterminată de către personalul auxiliar de specialitate la nivel naţional, amână pronunţarea la data de 05.01.2024, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronun?area pentru data de 21.12.2023.
Pentru a se reveni către pârât cu solicitarea de a înainta documentaţia PUZ, atât partea scrisă cât şi cea desenată, se acordă termen la data de 07.12.2023, ora 10:00.
Pentru a se reveni către pârâţi cu solicitarea de a înainta documentaţia PUZ, atât partea scrisă cât şi cea desenată, se acordă termen la data de 12.10.2023, ora 10:00.
Pentru a se ataşa dosarul nr. 3311/99/2020, se acordă termen la data de 15.06.2023, ora 10:00.
În vederea continuării judecăţii, acordă termen la data de 20.04.2023, ora 09:30.
Pentru se cita părţile cu men?iunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Mun Iaşi, acordă termen la data de 23.02.2023, ora 09:00.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de SC CONCEPT MSG TRADE SRL. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2022.
În vederea revenirii cu adresă către pârâţi, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii adresei de la fila 15 din dosar, sub sanacţiunea amendării, amână cauza pentru data de 26.01.2023, ora 09:00.
Pentru a se răspunde la obiecţiuni, acordă termen la 30.09.2026, 13.30.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.07.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Prezenta cauză nu se judecă în baza Hotărârii Adunării Generale nr: 4/ 26.08.2025 Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Pentru a se lua cunostintă de întâmpinare, amână cauza si acordă termen la data de 11.11.2024, ora 13:00.
Dispune introducerea în cauză pe numi?ii Moisă Stelian ?i Moisă Vlad-Teodor, în calitate de mo?tenitori ai pârâtei Moisă Mihaela-Claudia, urmând a fi cita?i pentru următorul termen de judecată. Pronun?ată în data de 05.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.08.2024, ora 09:00,pentru când se vor face verifăcări cu privire la pârâta M.M.C. Amână pronun?area la data de 05.06.2024. Pronunţată în data de 27.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2024, ora 09:30.
Respinge declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei, formulată de către doamna judecător Garabet Iuliana în cauza cu nr. 35686/245/2017. Restituie dosarul nr. 35686/245/2017 la completul C06 în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 05.03.2024, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2024, ora 08:30.
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2024, ora 10:30 în vederea reîntregirii cadrului procesual, în vederea comunicării cererii formulate de reclamant, precum şi a obiecţiunilor formulate de către pârâţii persoane fizice , în vederea comunicării raportului de expertiză pârâţilor care nu sunt reprezentanţi în cauză, pentru a se emite adresă către expertul în specialitate construcţii pentru depunerea raportului de expertiză.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat, de la data de 23.11.2023, ora 11.30 la data de 05.02.2024, C06, şedinţă publică, ora 09.30, pentru când se vor cita păr?ile cu aceleaşi menţiuni ca pentru termenul preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2023, ora 11.30, în vederea depunerii raportului de expertiză în specializarea construcţii.
Acordă termen la data de 28.09.2023, ora 12.00, în vederea efectuării expertizei.
Admite cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize judiciare topo-cadastrale. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza judiciară topo-cadastrală: - identificarea a terenului reclamantului, cu indicarea vecinătăţilor şi întocmirea schiţelor corespunzătoare; - identificarea terenurilor pârâţilor: SC ALCON PLUS SRL- succesor în drepturi şi obligatii al SC YORK MSG SRL societăţii CONCEPT MSG TRADE SRL şi a pârâţilor Calance, terenuri ce se învecinează cu terenul reclamantului, cu indicarea vecinătăţilor şi întocmirea schiţelor corespunzătoare; - să se stabilească liniile de hotar între proprietatea reclamantului şi cele ale pârâţilor; - să se stabilească dacă pârâţii deţin suprafeţe de teren mai mari decât cele înscrise în titlurile de proprietate; - să se stabilească dacă există suprapunere între terenurile deţinute de părţi şi în ce suprafaţă; - să se stabilească dacă înscrierile în CF respectă amplasamentul real; - să se identifice suprafaţa de teren de 544 mp prinsă în dispoziţia 513 din 15.03.2007 a Primarului Municipiului Iaşi şi identificarea suprafeţei de teren de a pârâţilor de 281 mp prevăzută în titlul de proprietate nr. 182273/10.02.1993; - să se precizeze dacă amplasamentul terenului identificat în schiţa anexa la dispoziţia 513 din 15.03.2007 a Primarului Municipiului Iaşi reprezintă fostul amplasament al autorului Solomon Marcu; - să se precizeze cine deţine în fapt suprafeţele de teren ce fac obiectul acţiunii, cu ce titlu, dacă există suprapuneri, precum şi cauza existenţei suprapunerilor; - avizarea raportului de către OCPI. Pune în vedere părţilor să pună concluzii asupra utilităţii efectuării unei expertize în specializarea construcţii, având următoarele obiective: - identificarea construcţiilor amplasate pe proprietatea reclamantului, respectiv cele amplasate pe proprietatea pârâţilor, cu precizarea dacă pe terenul reclamantului se află construcţii aparţinând pârâţilor; - să se precizeze anul ridicării construcţiilor; - să se stabilească dacă lucrările edificate de pârâţi au fost autorizate; - să se stabilească dacă lucrările edificate de pârâţi respectă autorizaţiile eliberate, în măsura în care există această documentaţie; - să se stabilească dacă pârâţii Calance au desfiinţat bucătăria conform prevederilor autorizaţiei pentru executarea de executări nr. 43/1990. Acordă termen la data 08.06.2023, ora 11.15, în vederea continuării judecăţii.
Acordă termen la data de 27.04.2023, ora 12.00, în vederea administrării probei testimoniale.
Acordă termen la data de 16.03.2023, ora 11.00, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului judiciar.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, pentru citarea martorei Popescu Maria, precum şi pentru a se face completări la raportul de expertiza.
În vederea administrării probelor propuse pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiiză amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare a cauzei din partea expertului, pentru administrarea probatoriului încuviinţat, va acorda termen de judecată la data de 06.10.2022, ora 14,00
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza pentru a se reveni cu adresa catre expert, va amana judecarea cauzei la data de 08.09.2022, ora 15,00
Avand in vedere lipsa raportului dispus a se efectua in cauza, pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a se solicita depunerea raportului de expertiza, acorda termen la data de 02.06.2022 ora 09,30
Acorda termen la data de 07.04.2022 pentru efectuarea raportului de expertiza.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de pârâta S.C. Concept MSG Trade S.R.L., în reorganizare, prin administrator special Găburici Violeta. Preschimbă termenul de judecată, fixat la data de 24.02.2022 pentru 10.02.2022. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată preschimbat, prin agent procedural, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi înaintea termenului de judecată fixat, conform disp. art.159 C.pr.civ. Se va emite notă telefonică către apărătorii părţilor pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2022.
Acorda termen la data de 24.02.2022 pentru efectuarea lucrarii de specialitate.
Acorda termen la data de 27.01.2022 pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar.
Acorda termen la data de 09.12.2021 pentru comunicarea raspunsului expertului judiciar catre paratii Calance.
Acorda termen la data de 25.11.2021 pentru revenirea cu adresa catre expertul judiciar. Dispune amendarea expertului judiciar Popov Iulian Marius cu suma de 700 lei in temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d CPC pentru nedepunerea raportului de expertiza.
Acorda termen la data de 28.10.2021 pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar. Dispune amendarea expertului judiciar Popov Iulian Marius cu suma de 400 lei, in temeiul disp art 187 alin. 1 pct 2 lit d Cod procedura civila.
Acorda termen la data de 30.09.2021 pentru efectuarea raportului de expertiza.
Acorda termen la data de 02.09.2021 pentru continuarea judecarii cauzei.
Acorda termen la data 24.06.2021 pentru a se comunica raportul de expertiza catre paratii Calance.
Acorda termen la data de 27.05.2021, ora 09:35, pentru a fi citati mostenitorii paratului Calance Ioan si pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar.
Acorda termen la data de 15.04.2021 pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar.
Acorda termen la data de 18.03.2021 pentru efectuarea expertizei.
Acorda termen la data de 04.02.2021 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la data de 03.12.2020 pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar.
Acorda termen la 05.11.2020 pentru ca paratii sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu stabilit in contul expertului judiciar.
Acorda termen la 24.09.2020 pentru a se lua cunostinta de raspunsul expertului judiciar.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată, fixat la data de 13.08.2020 pentru 10.09.2020. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată preschimbat, cu aceleaşi menţiuni dispuse de către instanţă prin încheierea din 25.06.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2020.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare, invocată de către pârâta S.C. York MSG S.R.L. În temeiul disp. art.400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la 13.08.2020, cu citarea părţilor. Se va emite adresă către expertul tehnic judiciar cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea amendării, în temeiul disp. art.187 alin.1 pct.2 lit. d) C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2020.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2020, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.
Acorda termen la data de 18.06.2020 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 21.05.2020 pentru a se raspunde la obiectiuni.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 07.02.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei şi faţă de faptul că solutionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 12.03.2020.
Acorda termen la 13.02.2020, pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Municipiului Iasi.
Acorda termen la 16.01.2020 pentru emiterea unei adrese catre Primaria Iaşi.
Acorda termen la 12.12.2019 pentru emiterea unei adrese catre Primaria Iasi.
Acorda termen la data de 31.10.2019 pentru a se comunica punctele de vedere ale expertilor consultanti.
Acorda termen la data de 03.10.2019 pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Acorda termen la 11.07.2019 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 13.06.2019 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 02.05.2019 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 21.03.2019 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 07.02.2019 pentru revenirea cu adresa catre expert.
Acorda termen la 22.11.2018 pentru emiterea unei adrese catre noul expert desemnat.
Acorda termen la 27.09.2018 pentru administrarea probelor incuviintate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 160.401 RON | 3.076 RON | 644.809 RON | 652.898 RON | 1.341.415 RON | 1.350.592 RON | 1 |
| 2024 | 62.284 RON | 1.199 RON | 669.545 RON | 664.203 RON | 1.352.858 RON | 1.347.516 RON | 2 |
| 2023 | 687.525 RON | 8.770 RON | 1.023.434 RON | 696.673 RON | 1.673.078 RON | 1.346.317 RON | 2 |
| 2022 | 406.629 RON | 17.372 RON | 1.046.484 RON | 739.368 RON | 1.644.662 RON | 1.337.546 RON | 1 |
| 2021 | 336.974 RON | 9.428 RON | 1.572.764 RON | 789.628 RON | 1.881.511 RON | 1.098.375 RON | 1 |
| 2020 | 364.212 RON | 13.814 RON | 1.171.853 RON | 1.030.069 RON | 1.230.731 RON | 1.088.947 RON | 4 |
| 2019 | 2.269.705 RON | 40.924 RON | 3.765.223 RON | 682.249 RON | 3.001.636 RON | -265.270 RON | 7 |
| 2018 | 1.570.099 RON | 57.030 RON | 3.958.381 RON | 1.510.623 RON | 2.647.642 RON | -306.194 RON | 22 |
| 2017 | 1.947.887 RON | 66.916 RON | 3.669.156 RON | 1.405.211 RON | 2.092.406 RON | -363.224 RON | 20 |
| 2016 | 804.645 RON | 47.391 RON | 6.309.887 RON | 1.301.990 RON | 4.816.833 RON | -382.749 RON | 20 |
| 2015 | 895.315 RON | -1.434.317 RON | 6.420.934 RON | 2.715.713 RON | 3.599.383 RON | -430.141 RON | 15 |
| 2014 | 1.738.006 RON | -678.291 RON | 7.204.874 RON | 3.440.831 RON | 4.768.219 RON | 1.004.176 RON | 30 |
| 2013 | 1.083.207 RON | -200.484 RON | 5.444.234 RON | 2.665.545 RON | 4.461.156 RON | 1.682.467 RON | 23 |
| 2012 | 1.527.196 RON | -241.642 RON | 5.164.447 RON | 2.769.069 RON | 4.278.329 RON | 1.882.951 RON | 33 |
| 2011 | 3.061.192 RON | 11.877 RON | 7.935.918 RON | 3.003.015 RON | 6.721.157 RON | 2.166.055 RON | 39 |
| 2010 | 2.716.368 RON | 4.748 RON | 6.837.118 RON | 2.809.448 RON | 5.754.425 RON | 1.989.658 RON | 43 |
| 2009 | 3.666.390 RON | 6.685 RON | 5.643.213 RON | 2.546.715 RON | 4.755.211 RON | 1.984.910 RON | 41 |
| 2008 | 4.889.530 RON | 83.948 RON | 3.692.044 RON | 2.728.154 RON | 2.863.969 RON | 1.771.931 RON | 72 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 160.401 RON | 62.284 RON | 687.525 RON | 406.629 RON | 336.974 RON | 364.212 RON | 2.269.705 RON | 1.570.099 RON | 1.947.887 RON | 804.645 RON | 895.315 RON | 1.738.006 RON | 1.083.207 RON | 1.527.196 RON | 3.061.192 RON | 2.716.368 RON | 3.666.390 RON | 4.889.530 RON |
| Venituri totale | 144.178 RON | 317.132 RON | 396.922 RON | 313.721 RON | 604.665 RON | 1.461.972 RON | 2.343.077 RON | 1.516.576 RON | 2.071.089 RON | 4.346.683 RON | 5.787.063 RON | 2.157.802 RON | 1.831.841 RON | 3.874.115 RON | 4.585.206 RON | 5.261.723 RON | 6.164.489 RON | 7.212.744 RON |
| Cheltuieli totale | 140.295 RON | 315.632 RON | 386.542 RON | 293.406 RON | 593.256 RON | 1.445.527 RON | 2.294.358 RON | 1.457.266 RON | 2.003.748 RON | 4.291.782 RON | 7.221.380 RON | 2.831.637 RON | 2.032.325 RON | 4.115.473 RON | 4.570.474 RON | 5.250.298 RON | 6.150.471 RON | 7.106.290 RON |
| Profit brut | 3.883 RON | 1.500 RON | 10.380 RON | 20.315 RON | 11.409 RON | 16.445 RON | 48.719 RON | 59.310 RON | 67.341 RON | 54.901 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.732 RON | 11.425 RON | 14.018 RON | 106.454 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.434.317 RON | 673.835 RON | 200.484 RON | 241.358 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.076 RON | 1.199 RON | 8.770 RON | 17.372 RON | 9.428 RON | 13.814 RON | 40.924 RON | 57.030 RON | 66.916 RON | 47.391 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.877 RON | 4.748 RON | 6.685 RON | 83.948 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.434.317 RON | 678.291 RON | 200.484 RON | 241.642 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 652.898 RON | 664.203 RON | 696.673 RON | 739.368 RON | 789.628 RON | 1.030.069 RON | 682.249 RON | 1.510.623 RON | 1.405.211 RON | 1.301.990 RON | 2.715.713 RON | 3.440.831 RON | 2.665.545 RON | 2.769.069 RON | 3.003.015 RON | 2.809.448 RON | 2.546.715 RON | 2.728.154 RON |
| Active circulante | 1.341.415 RON | 1.352.858 RON | 1.673.078 RON | 1.644.662 RON | 1.881.511 RON | 1.230.731 RON | 3.001.636 RON | 2.647.642 RON | 2.092.406 RON | 4.816.833 RON | 3.599.383 RON | 4.768.219 RON | 4.461.156 RON | 4.278.329 RON | 6.721.157 RON | 5.754.425 RON | 4.755.211 RON | 2.863.969 RON |
| Stocuri | 1.307.778 RON | 1.327.971 RON | 1.379.344 RON | 1.454.439 RON | 1.224.436 RON | 1.170.190 RON | 358.773 RON | 536.207 RON | 919.764 RON | 1.070.511 RON | 1.166.541 RON | 3.931.872 RON | 4.158.636 RON | 3.883.865 RON | 5.987.972 RON | 5.293.251 RON | 4.246.359 RON | 2.551.784 RON |
| Creante | 14.473 RON | 21.501 RON | 272.320 RON | 186.898 RON | 649.636 RON | 35.226 RON | 1.048.198 RON | 1.193.238 RON | 803.439 RON | 3.000.298 RON | 2.190.418 RON | 419.669 RON | 289.558 RON | 359.713 RON | 708.689 RON | 388.863 RON | 362.396 RON | 144.452 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.164 RON | 3.386 RON | 21.414 RON | 3.325 RON | 7.439 RON | 25.315 RON | 1.594.665 RON | 918.197 RON | 369.203 RON | 746.024 RON | 242.424 RON | 416.678 RON | 12.962 RON | 34.751 RON | 24.496 RON | 72.311 RON | 146.456 RON | 167.733 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.088 RON | — | — | — | — | — | 9.496 RON | 9.496 RON | 8.656 RON | 8.656 RON | 323 RON | — | — | 0 RON | 477.575 RON | 365.923 RON | 431.502 RON | 18.094 RON |
| Datorii totale | 644.809 RON | 669.545 RON | 1.023.434 RON | 1.046.484 RON | 1.572.764 RON | 1.171.853 RON | 3.765.223 RON | 3.958.381 RON | 3.669.156 RON | 6.309.887 RON | 6.420.934 RON | 7.204.874 RON | 5.444.234 RON | 5.164.447 RON | 7.935.918 RON | 6.837.118 RON | 5.643.213 RON | 3.692.044 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 34.458 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 193.428 RON | 515.574 RON | 200.341 RON | 200.341 RON | 324.626 RON | — | — | 0 RON | 101.337 RON | 103.020 RON | 105.305 RON | 111.784 RON |
| Capitaluri proprii | 1.350.592 RON | 1.347.516 RON | 1.346.317 RON | 1.337.546 RON | 1.098.375 RON | 1.088.947 RON | -265.270 RON | -306.194 RON | -363.224 RON | -382.749 RON | -430.141 RON | 1.004.176 RON | 1.682.467 RON | 1.882.951 RON | 2.166.055 RON | 1.989.658 RON | 1.984.910 RON | 1.771.931 RON |
| Capital subscris varsat | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | 857.000 RON | — | 657.480 RON | 657.480 RON | 657.480 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 7 | 22 | 20 | 20 | 15 | 30 | 23 | 33 | 39 | 43 | 41 | 72 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
31 de contracte atribuite, in valoare de 9.039 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.070 lei.
Achizitii directe
31 de contracte
9.039 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:47).