Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BOUREANU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 15433/302/2026detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.07.2026)Parti (3)
- Boureanu (fosta Parasca) Maria CristinaContestator
- ALTAVOLA SRLIntimat
- SYMBIOSA SRLIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2026, ora. 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
- 40996/245/2024detalii ▸succesiune partaj succesoral- stabilire calitate de moştenitorJudecatoria IasiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)Parti (2)
- CRAESCU MIHAIReclamant
- BOUREANU (FOSTA CRAESCU) GEORGETAPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2026, ora 11:00, pentru rectificarea titlurilor de proprietate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 11:00, pentru rectificarea titlului de proprietate pe cale administrativă.
- Alte soluţiiRezolutie
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025, ora 12:00
- 8214/290/2024/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbru restituire taxa judiciara de timbruJudecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (04.02.2026)Parti (2)
- BOUREANU (FOSTĂ NOVAC) DAIANA ELIZAReclamant
- DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMANIA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de petenta BOUREANU (fostă NOVAC) DAIANA-ELIZA, având CNP ..., cu domiciliul în ..., având ca obiect reexaminare taxe de timbru - restituire taxă judiciară de timbru. Dispune restituirea către petentă a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 8214/290/2024 conform chitan?ei seria 50969/2024 nr.0083517 din data de 31.10.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8214/290/2024detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)Parti (2)
- BOUREANU (FOSTĂ NOVAC) DAIANA ELIZAReclamant
- DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMANIA SRLPârât
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea BOUREANU (fostă NOVAC) DAIANA-ELIZA, în contradictoriu cu intimata DDM Invest III AG, prin reprezentant conven?ional Axfina România SRL. Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 103 din data de 06.01.2006. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită, inclusiv încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 5108/11.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 6980/290/2024, efectuate în dosarul de executare silită nr. 855/ex/2024 al BEJ SOBOLEANU ANTONIU DAN. Obligă intimata la plata către BEJ SOBOLEANU ANTONIU DAN a sumei de 278,46 lei reprezentând taxă xerocopiere dosar execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Amână judecarea cauzei în temeiul hotărârii adunării generale nr. 5/26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu contestatoarea
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a reveni cu adresă către intimată, pentru a depune la dosarul cauzei, dosarul de creditare în baza căruia s-a emis contractul de credit.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea măsurilor dispuse.
- 11/103/2024detalii ▸succesiune RECURS LA PERIMARECurtea de Apel BacauContestaţie în anulare - Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (24.11.2025)Parti (30)
- SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIAContestator
- COVACI LUCICAIntimat
- ŢUGLEA MIRCEAIntimat
- SÂRBU MARIA- pe numele moşteniriiIntimat
- ŢUGLEA VASILEIntimat
- TURTICĂ ŢUGLEA AURORAIntimat
- LAŢCU GABRIELAIntimat
- BRIEFS GABRIELIntimat
- NIŢU IONIntimat
- RĂSPOPA MIOARAIntimat Pârât
- ŢUGLIA CAROLINAIntimat Pârât
- ŢUGLEA OCTAVIANIntimat Pârât
- ŢUGLIA BOGDANIntimat Pârât
- SUCIU AURORA-LAURAIntimat Pârât
- CIOCAN LIVIAIntimat Pârât
- ŢUGLIA CRISTIANIntimat Pârât
- BABĂTĂ MIHAELAIntimat Pârât
- BOUREANU DUMITRU CEZARIntimat Pârât
- BOUREANU (FOSTĂ SAVA) PAULAIntimat Pârât
- SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIARecurent Reclamant
- RĂSPOPA MIOARAIntimat
- ŢUGLIA CAROLINAIntimat
- ŢUGLEA OCTAVIANIntimat
- ŢUGLIA BOGDANIntimat
- SUCIU AURORA-LAURAIntimat
- CIOCAN LIVIAIntimat
- ŢUGLIA CRISTIANIntimat
- BABĂTĂ MIHAELAIntimat
- BOUREANU DUMITRU CEZARIntimat
- BOUREANU (FOSTĂ SAVA) PAULAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (24.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite excepţia netimbrării recursului. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin art.3 Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău s-a decis, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia măsurilor preventive şi a cauzelor privind suspendarea executării actelor administrative, în prezenta şedinţă cauza se amână şi se acordă termen de judecată la data de 24.11.2025 ora 09.00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă
Contestaţie în anulare - ApelTribunalul NeamtConstată perimată contestaţia in anulare (26.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Constată perimată contestaţia in anulareHotarare
Constată perimată contestatia in anulare formulata de reclamantul Sârbu Ion împotriva deciziei civile 1038/10.10.2023 pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul 7786/279/2017. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare la Curtea de Apel Bacău ce se depune la Tribunalul Neamţ, Sectia I Civilă. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 11/103/2024, ca urmare a cererii introduse de petentul Sârbu Ion. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 26.06.2024.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIA, (30.04.2025)
- 7906/290/2024detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria ResitaFondCivilAnulează cererea (03.12.2024)Parti (2)
- BOUREANU (FOSTĂ NOVAC) DAIANA ELIZAReclamant
- DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL AXFINA ROMANIA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În temeiul art. 200 alin.4 C.proc.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta BOUREANU (fostă NOVAC) DAIANA ELIZA, în contradictoriu cu DDM INVEST III AG. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la 03.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- 7786/279/2017detalii ▸succesiuneJudecatoria Piatra NeamtApel → FondCivilÎncheiere (08.11.2024)Parti (48)
- SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIAApelant Reclamant
- COVACI LUCICAIntimat Reclamant
- ŢUGLEA MIRCEAIntimat Reclamant
- SÂRBU MARIA- pe numele moşteniriiIntimat Reclamant
- ŢUGLEA VASILEIntimat Pârât
- TURTICĂ ŢUGLEA AURORAIntimat Pârât
- LAŢCU GABRIELAIntimat Pârât
- BRIEFS GABRIELIntimat Pârât
- NIŢU IONIntimat Pârât
- RĂSPOPA MIOARAIntimat Pârât
- ŢUGLIA CAROLINAIntimat Pârât
- ŢUGLEA OCTAVIANIntimat Pârât
- ŢUGLIA BOGDANIntimat Pârât
- SUCIU AURORA-LAURAIntimat Pârât
- CIOCAN LIVIAIntimat Pârât
- ŢUGLIA CRISTIANIntimat Pârât
- BABĂTĂ MIHAELAIntimat Pârât
- BOUREANU DUMITRU CEZARIntimat Pârât
- BOUREANU (FOSTĂ SAVA) PAULAIntimat Pârât
- HRIŞCĂ VASILE - SCOS DIN CAUZĂ !!!Intimat Intervenient
- CUTEAN CATINCA - SCOS DIN CAUZĂ !!!Intimat Intervenient
- ADAM VASILE - SCOS DIN CAUZĂ !!!Intimat Intervenient
- ROŞU ROZICA - SCOS DIN CAUZĂ !!!Intimat Intervenient
- BALAN PETRU - SCOS DIN CAUZĂ !!!Intimat Intervenient
- SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIAReclamant
- COVACI LUCICAReclamant
- ŢUGLEA MIRCEAReclamant
- SÂRBU MARIA- pe numele moşteniriiReclamant
- ŢUGLEA VASILEPârât
- TURTICĂ ŢUGLEA AURORAPârât
- LAŢCU GABRIELAPârât
- BRIEFS GABRIELPârât
- NIŢU IONPârât
- RĂSPOPA MIOARAPârât
- ŢUGLIA CAROLINAPârât
- ŢUGLEA OCTAVIANPârât
- ŢUGLIA BOGDANPârât
- SUCIU AURORAPârât
- CIOCAN LIVIAPârât
- ŢUGLIA CRISTIANPârât
- BABĂTĂ MIHAELAPârât
- BOUREANU DUMITRU CEZARPârât
- SAVA PAULAPârât
- HRIŞCĂ VASILEIntervenient
- CUTEAN CATINCAIntervenient
- ADAM VASILEIntervenient
- ROŞU ROZICAIntervenient
- BALAN PETRUIntervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)FondJudecatoria Piatra NeamtÎncheiere (08.11.2024)31 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de îndreptare eroare materială din data de 21.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 7786/279/2017 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, în sensul că se va menţiona numărul dosarului ca fiind „ 7786/279/2017”, astfel cum este corect, în loc de „ 1494/279/2007”. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 08.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Turtică-Ţuglea Aurora, domiciliată în Piatra Neamţ, Aleea Trandafirilor, bl. 6, ap. 13, judeţul Neamţ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Sentinţei civile nr. 1871 din data de 03.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 7786/279/2017, în sensul că suprafaţa de 1.300 m.p. teren, identificată prin punctele A-6-7-B-A, din suprafaţa S6 de 2520 m.p. teren, identificată prin punctele 5-6-7-8-5, atribuită în lotul moştenitorilor defunctului Ţuglea Aurel, prin Turtică Ţuglea Aurora, Latcu Gabriela şi Briefs Gabriel, este situată în extravilanul comunei Costişa, tarla ”Răzăşie”, parcela 6/120/47A, cum este corect, în loc de în extravilanul comunei Rediu, aşa cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată azi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07.06.2024.
- termen
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.05.2024, ora 14:00 pentru data de 07.06.2024, ora 12:00. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.04.2024.
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Sârbu Ion, Covaci Lucica, Ţuglea Mircea şi Sârbu Maria (prin moştenitor legal Sârbu Ion) în contradictoriu cu pârâţii Ţuglea Vasile, Turtică Ţuglea Aurora, Laţcu Gabriela, Briefs Gabriel, Niţu Ion, Răspopa Mioara, Ţuglia Carolina, Ţuglea Octavian, Ţuglia Bogdan, Suciu Aurora, Ciocan Livia, Ţuglia Cristian, Babătă Mihaela, Boureanu Dumitru Cezar, Sava Paula, Răspopa Mioara, având ca obiect succesiune. Dispune ieşirea din indiviziune, conform Variantei nr. II (doi) din raportul de lotizare depus de expertul judiciar Tofan Elena Claudia, astfel: I.Atribuie mostenitorilor defunctei SARBU MĂRIA (în prezenta procedură prin Sarbu Ion şi Sârbu Maria), următoarele bunuri: l.Suprafata S3 de 2510mp., determinata de punctele: 11-10-18-22-28-27-23-11, teren arabil (IA), intravilan Betesti, corn. Rediu, parcela 11/174/1, cu următorii vecini: la Nord - Sarbu Măria, la Est - drum sătesc, la Sud - Valeanu Vasile si la Vest - m.d. Tuglea Vasile (suprafaţa de 6490 mp.). Aceasta suprafaţa de teren este formată din trei loturi astfel: Lot 1 = 605 mp. Lot 2 = 905 mp. cu documentaţia cadastrala cu NCP 50990 si Lot 3 = 1000 mp. 2.Suprafata S8 de 4567mp., determinata de punctele: 34-33-36-35-34, teren arabil (IA), extravilan com. Rediu - Tarla " Scriitoru", parcela 6/132/176, cu următorii vecini: la Nord -Valeanu V-le, la Est - m.d. Tuglea V-le(suprafaţa de 2133 mp.), la Sud - Comanescu Jan si la Vest - drum exploatare. Obligă pe moştenitorii defunctei Sârbu Măria, să plătească, cu titlul de sultă, suma de 762lei astfel: către mostenitorii defunctei Zaharia Catinca suma de 232 lei, către Tuglea Vasile suma de 338 lei, către mostenitorii defunctei Tuglea Aurel suma de 1631ei si către mostenitorii defunctului Tuglea Alexandru suma de 29 lei. II. Atribuie lui TUGLEA V.VASILE, următoarele bunuri: l.Suprafata S9 de 6490mp., determinata de punctele: 32-31-37-38-32, teren arabil (IA), extravilan com. Rediu - Tarla" Scriitoru", parcela 6/132/174, cu următorii vecini: la Nord -Capsa Gh., la Est - m.d. Tuglea V-le (suprafaţa de 2510 mp.), la Sud - Valeanu V-le si la Vest- drum exploatare. III. Atribuie mostenitorilor defunctului TUGLEA AUREL (în prezenta procedură prin Turtică Tuglea Aurora, Latcu Gabriela si Briefs Gabriel), următoarele bunuri: l.Lot 1 de 1300 mp., determinat de punctele: A-6-7-B-A din suprafaţa S6 de 2520mp., determinata de punctele: 5-6-7-8-5, teren arabil (IA), extravilan corn. Rediu - Tarla " Razasie", parcela 6/120/47A, cu următorii vecini: la Nord -drum exploatare, la Est - Anitei N-lai, la Sud - Sirbu Măria si la Vest - m.d. Rotaru Catinca. 2.Suprafata S7 de 6069mp., determinata de punctele: 79-80-81-78-79, teren arabil (IA), extravilan com. Candesti - Tarla "Dragova", parcela 6/120/47A, cu următorii vecini: la Nord -Barcan Gh., la Est - Paduraru Ion, la Sud - Grigoras Ion si la Vest - p. Dragova. IV.Atribuie mostenitorilor defunctului TUGLEA MIRCEA (în prezenta procedură prin Covaci Lucica si Tuglea Mircea, următoarele bunuri: l.Suprafata S5 de 2978mp., determinata de punctele: 64-63-54-55-56-57-59-60-64, teren pasune (1P), aflata in intravilan Betesti, corn. Rediu, parcela 10/135A/1, cu următorii vecini: la Nord -Valeanu Vasile, la Est - dig Bistriţa, la Sud - drum comunal si la Vest - drum sătesc. 2.Lot 2 de 1250 mp. determinat de punctele: 5-A-B-8-5 din suprafaţa S6 de 2520mp., determinata de punctele: 5-6-7-8-5, teren arabil (IA), extravilan com. Rediu - Tarla " Razasie", parcela 6/120/47A, cu următorii vecini: la Nord -drum exploatare, la Est - Anitei N-lai, la Sud - Sirbu Măria si la Vest - m.d. Rotaru Catinca. 3.Lot de 1522 mp., determinat de punctele: 76-E-F-73-76 din suprafaţa S1, 3043mp., determinata de punctele: 76-75-74-73-76, teren arabil (IA), intravilan Betesti, com. Rediu, parcela 7/85A/1, cu următorii vecini: la Nord- drum exploatare, la Est -Anitei Măria, la Sud - Parohia Frunzeni si la Vest - Adam Ruxandra. Obligă pe moştenitorii defunctului Tuglea Mircea să plătească, cu titlul de sultă, suma de 217lei către mostenitorii defunctei Zaharia Catinca. V.Atribuie mostenitorilor defunctului TUGLEA ALEXANDRU (în prezenta procedură prin Nitu Ion si Raspopa Mioara), următoarele bunuri: l.Suprafata S10 de 3600mp., determinata de punctele: 82-83-84-85-82, teren arabil (IA), extravilan com. Rediu - Tarla " Scriitoru", parcela 6/132/176, cu următorii vecini: la Nord -Aniculaesei C-tin, la Est - drum exploatare, la Sud - m.d. Pascru Vasile si Comanescu N-lai si la Vest - drum exploatare, hotar Candesti. 2.Parte din suprafaţa de 15573 mp. teren pasune, si anume 6500 mp., extravilan com. Rediu - Tarla "Lunca", parcela 10/175/18, cu următorii vecini: la Nord -Tirdea C-tin si Valeanu V-le, la Est - drum exploatare, la Sud -Comanescu Jan, Vest -m.d.Lipovanu Gh. VI.Atribuie mostenitorilor defunctului TUGLEA OCTAVIAN (în prezenta procedură prin Tuglea Carolina, Tuglea Octavian, Tuglea Bogdan, Suciu Aurora Laura si Ciocan Livia), următoarele bunuri: -Lot 1 de 3870mp., determinat de punctele:C-D-66-65-9-8-71-70-69-C din suprafaţa S4 de 7740mp., determinata de punctele: 68-67-66-65-9-8-71-70-69-68, teren pasune (1P), intravilan Betesti, corn. Rediu, parcela 10/137A/1, cu următorii vecini: la Nord -drum comunal, la Est - dig Bistriţa, la Sud - Iosub Neculai si la Vest - de la Adam V. Vasile pana la Adam Vasile. -Lot 1 de 1521 mp., determinat de punctele: 76-E-F-73-76 din suprafaţa S1 de 3043mp., determinata de punctele: 76-75-74-73-76, teren arabil (IA), aflata in intravilan Betesti, com. Rediu, parcela 7/85A/1, cu următorii vecini: la Nord- drum exploatare, la Est -Anitei Măria, la Sud - Parohia Frunzeni si la Vest - Adam Ruxandra. Obligă pe moştenitorii defunctului Ţuglea Octavian să plătească, cu titlul de sultă, suma de 147lei către mostenitorii defunctei Zaharia Catinca. VII. Atribuie mostenitorilor defunctului TUGLEA MIHAI (în prezenta procedură prin Tuglia Cristian si Babata Mihaela), următoarele bunuri: 1.Lot 2 de 3870mp., determinat de punctele: C-68-67-D-C din suprafaţa S4, 7740mp., determinata de punctele: 68-67-66-65-9-8-71-70-69-68, pasune (1P), intravilan Betesti, com. Rediu, parcela 10/137A/1, cu următorii vecini: la Nord – drum comunal, la Est - dig Bistriţa, la Sud - Iosub Neculai si la Vest - de la Adam V. Vasile pana la Adam Vasile. 2.Suprafaţa de 4464 mp. pasune, extravilan com. Rediu - Tarla "Mantu Grozăveşti", parcela 10/975/2, cu următorii vecini: la Nord - O.S. Tazlau, la Est – Aolaritei Ioana, la Sud -O.S. Tazlau si la Vest - Agapin Gh. Obligă pe mostenitorii defunctului TUGLEA MIHAI să plătească, cu titlul de sultă, suma de 249lei către mostenitorii defunctei Zaharia Catinca. VIII. Atribuie mostenitorilor defunctei ZAHARIA CATINCA (în prezenta procedură prin Boureanu Dumitru Cezar si Sava Paula, următoarele bunuri: l.Suprafata S2 de 2133mp., determinata de punctele: 46-47-40-49-45-38-39-42-43-44-46, teren arabil (IA), intravilan Frunzeni, com. Costişa, parcela 11/176/1, cu următorii vecini: la Nord - Valeanu Vasile, la Est - NCP 51260(Sirbu Ion), la Sud - Comanescu Jan si la Vest - m.d. Tuglea Vasile (suprafaţa de 4567 mp.). 2. Parte din suprafaţa de 15573 mp. teren pasune, si anume 9073 mp., extravilan com. Rediu - Tarla "Lunca", parcela 10/175/18, cu următorii vecini: la Nord -Tirdea C-tin si Valeanu V-le, la Est - drum exploatare, la Sud -Comanescu Jan si la Vest - m.d. Lipovanu Gh. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Neamt, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamt. Pronunţată astăzi, 03.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată a data de 07.04.2021, ora 9, pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată a data de 07.04.2021, ora 9, pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 24.03.2021, ora 11,30, pentru efectuarea raportului de lotizare.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de recuzare a expertului judiciar, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.02.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 12,30, pentru achitare taxei de timbru aferentă cererii de recuzare expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 12,30, pentru revenirea cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 12,30, pentru lipsa raportului de lotizare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 26.08.2020, ora 10, pentru lipsă de procedură.
- Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă in temeiul art. 63 alin. (11) şi (1) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă în România, fără efectuarea vreunui act de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 06.05.2020, pentru efectuarea raportului de eotizare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 26.02.2020, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 29.01.2020, pentru comunicarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 20.11.2019, pentru a se răspunde la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 25.09.2019, pentru comunicarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 29.05.2019, pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 27.03.2019, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 12.12.2018, pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data 14.11.2018, pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 19.09.2018, pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 13.06.2018, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 18.04.2018, pentru solicitare de relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 21.02.2018, pentru precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, pentru lipsă de procedură.
ApelTribunalul NeamtÎncheiere (06.02.2024)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Turtică ?uglea Aurora. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei civile nr.1038 din 10.10.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.7786/279/2017, în sensul că suprafa?a de 1.300 m.p. teren, identificată prin punctele A-6-7-B-A, din suprafa?a S6 de 2520 m.p. teren, identificată prin punctele 5-6-7-8-5, atribuită în lotul mo?tenitorilor defunctului ?uglea Aurel, prin Turtică ?uglea Aurora, Latcu Gabriela ?i Briefs Gabriel, este situată în extravilanul comunei Costi?a, tarla ”Răză?ie”, parcela 6/120/47A, cum este corect, în loc de în extravilanul comunei Rediu, aşa cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei civile. Definitivă. Pronun?ată azi 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul promovat de reclamantul Sârbu Ion împotriva sentin?ei civile nr.1871 din 03.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în contradictoriu cu reclaman?ii Covaci Lucica, Ţuglea Mircea şi Sârbu Maria (prin moştenitor legal Sârbu Ion) ?i pârâţii Ţuglea Vasile, Turtică Ţuglea Aurora, Laţcu Gabriela, Briefs Gabriel, Niţu Ion, Răspopa Mioara, Ţuglia Carolina, Ţuglea Octavian, Ţuglia Bogdan, Suciu Aurora, Ciocan Livia, Ţuglia Cristian, Babătă Mihaela, Boureanu Dumitru Cezar, Sava Paula ?i Răspopa Mioara. Definitivă. Pronun?ată azi 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare cu intimaţii Suciu Aurora Laura, Ţuglia Cristian şi Sava Paula, amână cauza la data de 10.10.2023, completul AN6-AC+CA, ora 10:00
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului promovat de reclamantul Sârbu Ion împotriva sentin?ei civile nr.1871 din 03.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr.7786/279/2017, în contradictoriu cu reclaman?ii Covaci Lucica, Ţuglea Mircea şi Sârbu Maria, prin mo?tenitor Sârbu Ion ?i pârâţii Ţuglea Vasile, Turtică Ţuglea Aurora, Laţcu Gabriela, Briefs Gabriel, Niţu Ion, Răspopa Mioara, Ţuglia Carolina, Ţuglea Octavian, Ţuglia Bogdan, Suciu Aurora, Ciocan Livia, Ţuglia Cristian, Babătă Mihaela, Boureanu Dumitru Cezar ?i Sava Paula. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune de către partea interesată la sediul Tribunalului Neamţ – Sec?ia I civilă ?i de contencios administrativ. Pronunţată azi 20.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru realizarea procedurii de citare şi depunerea originalului chitan?ei ce face dovada achitării taxei de timbru.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SÂRBU ION- ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CAL.DE MOŞT. A LUI SÂRBU MARIA, (24.06.2021)
- 2352/229/2020**detalii ▸pretenţiiTribunalul IalomitaApelCivilNefondat (15.10.2024)Parti (4)
- PETRESCU MARIUSApelant Reclamant
- BOUREANU (fostă Sofronie) DANIELA MELANIAIntimat Pârât
- SOFRONIE MĂDĂLIN IONUŢIntimat Pârât
- BOUREANU VASILE SILVIUIntimat Pârât
Termene si solutii (4)- NefondatHotarare
În baza art. 480 Cod procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-reclamant PETRESCU MARIUS (date), împotriva Sentinţei civile nr. 928 din data de 12.10.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti, în Dosarul nr. 2352/229/2020*. Respinge cererea apelantului-reclamant privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelantul-reclamant la plata către intimaţii-pârâţi SOFRONIE MĂDĂLIN IONUŢ (date) şi BOUREANU (fostă Sofronie) DANIELA MELANIA (date) a sumei totale de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat (din care 1.500 lei în primul ciclu procesual şi 1.500 lei în al doilea ciclu procesual). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Şerban Nicolae. Constată incompatibilitatea acestuia în soluţionarea dosarului nr. 2352/229/2020** având ca obiect pretenţii, în stadiul procesual apel, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Dosarul urmează a fi soluţionat potrivit art. 109 alin.5 din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2024.
- 2352/229/2020*detalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (24.04.2024)Parti (10)
- PETRESCU MARIUSReclamant
- BOUREANU (fostă Sofronie) DANIELA MELANIAPârât
- SOFRONIE MĂDĂLIN IONUŢPârât
- BOUREANU VASILE SILVIUPârât
- PETRESCU MARIUSApelant Reclamant
- BOUREANU (fostă Sofronie) DANIELA MELANIAIntimat Pârât
- SOFRONIE MĂDĂLIN IONUŢIntimat Pârât
- BOUREANU VASILE SILVIUIntimat
- PETRESCU MARIUSRecurent Reclamant
- BOUREANU VASILE SILVIUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (24.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare instanţei de apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024 TS/AA
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.04.2024 TS/AA
ApelTribunalul IalomitaÎncheiere (15.11.2023)4 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Sofronie Mădălin Ionuţ. În baza art. 442 din Noul Cod de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele deciziei civile nr. 618A/10.05.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr.2352/229/2020*, la fila penultimă, se va trece, în loc de ,, (...) astfel, că faţă de prevederile art. 478 alin. (3) Cod procedură penală, nu poate, din oficiu, direct în calea de atac a apelului, să modifice obiectul cererii (...)” se va citi ,, (...) astfel, că faţă de prevederile art. 478 alin. (3) Cod procedură civilă, nu poate, din oficiu, direct în calea de atac a apelului, să modifice obiectul cererii (...)”. Celelalte menţiuni ale deciziei rămân neschimbate. Conform art. 442 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.11.2023.
- NefondatHotarare
În baza art. 480 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul PETRESCU MARIUS (date), împotriva sentinţei civile nr. 928 din 12.10.2022, pronunţată de Judecătoria Feteşti. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată către intimaţi în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2023.
FondJudecatoria FetestiRespinge cererea (12.10.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea formulata de reclamantul PETRESCU MARIUS în contradictoriu cu pârâţii BOUREANU DANIELA MELANIA, BOUREANU VASILE SILVIU şi SOFRONIE MĂDĂLIN IONUŢ având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâţilor Boureanu Daniela Melania şi Sofronie Mădălin Ionuţ privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamantul la plata către aceştia a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 12.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa pârâtei Boureanu Daniela din motive medicale.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de PETRESCU MARIUS, (12.12.2023)
- Apel — declarata de PETRESCU MARIUS, (09.01.2023)
- 2379/842/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria HarsovaFondCivilAdmite cererea (19.03.2024)Parti (3)
- RCS & RDS SAReclamantposibil 5888716
- SAVA PAULAPârât
- BOUREANU (fosta SAVA) PAULAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale - strecurată în minuta sentinţei nr. 198 din data de 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 2379/842/2023. În baza art. 442 alin. (1) Cod de procedură civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 198 din data de 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 2379/842/2023, în sensul că se vor trece corect: Ia act că reclamanta R & R renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată, în loc de Ia act că reclamanta I Ltd renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată, cum eronat s-a menţionat în minuta îndreptată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.
- Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu
Ia act că reclamanta I. Ltd, renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta S. P. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din C.p.c.
1–10 din 10