PICUS-EXCHANGE-HOUSE SRL

1. 08.07.202633838/299/2024/a9Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (08.07.2026)

   Parti (3)

   • BALALAU MIOARA DANIELAInculpat
   • SC GOLD OFFICE SRLParte vătămată
   • SC PICUS EXCHANGE HOUSE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 08.07.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 278 alin (1) din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentin?a penală nr. 733/2026 din data de 03.07.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorul 1 Bucure?ti în dosarul nr. 33838/299/2024, în sensul că: -în loc de: "la pedeapsa de un închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen." -se va trece în mod corect că: "la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.". * În baza art. 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul tuturor actelor corectate. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu aceeaşi cale de atac ca cea privind fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.07.2026.

2. 15.09.202528054/4/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • GOLD OFFICE SRLPârât
   • PICUS - EXCHANGE - HOUSE SRLPârât
3. 15.07.202521218/4/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PV seria SDC nr 0000693/12.06.2025, PV seria SDC nr 0000692/12.06.2025

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (11.12.2025)

   Parti (5)

   • GOLD OFFICE SRLContestator
   • PICUS-EXCHANGE-HOUSE SRLContestator
   • UAT -PRIMĂRIA SECTOR 6 BUCUREŞTI PRIN PRIMAR - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
   • GOLD OFFICE SRLApelant
   • PICUS-EXCHANGE-HOUSE SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge plângerea (11.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2025 09:00Respinge plângerea_Hotarare

         Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

      2. 27.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de GOLD OFFICE SRL, PICUS-EXCHANGE-HOUSE SRL, (05.05.2026)
4. 20.03.202533838/299/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.07.2025)

   Parti (8)

   • BALALAU MIOARA DANIELAInculpat
   • SC GOLD OFFICE SRLParte vătămată
   • SC PICUS EXCHANGE HOUSE SRLParte vătămată
   • AMANET GOLD SERVICES SRLIntimat
   • DEPOZITUL DE AUR EXPRES SRLIntimat
   • DAFO MASTER GROUP IFN SRLIntimat
   • BALALAU MIOARA DANIELAIntimat Inculpat
   • SC GOLD OFFICE SRLContestator Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (14.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 14.07.2025 08:30ca nefondat_Hotarare

         În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de SC Gold Office SRL împotriva încheierii pronunţate la data de 14.05.2025, de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33838/299/2024/a4. În baza art. 275 alin. (4) din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.07.2025.

      2. 30.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 14.07.2025.

      3. 23.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili termen de pronunţare la data de 30.06.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (14.05.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 14.05.2025 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 2502 din C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii. Men?ine sechestrul instituit prin ordonan?a din 29.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti emisă în dosarul nr. 3682/160/P/2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de partea civilă SC Gold Office SRL de restituire a bunurilor ridicate ?i depuse la Trezoreria Statului, conform notei de inventar nr. 1677/10.06.2024 de la fila 221 dup. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen, obligă partea civilă SC Gold Office SRL la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Executorie. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei absen?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 14.05.2025.

      2. 28.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC GOLD OFFICE SRL, (15.05.2025)
5. 23.10.202433838/299/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.12.2024)

   Parti (3)

   • BALALAU MIOARA DANIELAInculpat
   • SC GOLD OFFICE SRLParte vătămată
   • SC PICUS EXCHANGE HOUSE SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 06.12.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) teza I din C.proc.pen. constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul Parchetului /de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 17.10.2024 emis în dosarul nr. 3682/160/P/2024 , legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpata BALALAU MIOARA DANIELA. Stabileşte primul termen de judecată la data de 10.01.2025, ora 11:00, pentru când se încunoştinţează procurorul şi se citează părţile şi, dacă este cazul, persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.12.2024.

   2. 24.10.2024 08:30admite cerereaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.