PANDELE SRL
Nr. Reg. Com. J08/382/1994EUID ROONRC.J08/382/1994Infiintata 10.02.1994
Adresa:Str. 13 DECEMBRIE nr. 13, bl. 7, ap. 36, Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta DIGI ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta PANDELE (fostă BUZOIANU) CAMELIA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1716,89 lei reprezentând contravaloare abonamente, contravaloare echipamente predate în custodie şi justă despăgubire promo/taxe. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru Constată că taxa de timbru datorată de apelantă este de 4116,89 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.01.2025.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. anulează cererea având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanta Matei Zamfira, domiciliată în com. -, sat -, jud. -, cu adresa de comunicare a actelor procedurale prin Cab. de av. Borş Ioan, cu sediul în com. -, jud. -. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de către petenta MATEI ZAMFIRA împotriva încheierii de anulare a cererii pronunţată la data de 19.09.2024 în dosarul nr. 3499/838/2023 de pe rolul Judecătoriei Lieşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, în şedinţă publică.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. anulează cererea formulată de petenta MATEI ZAMFIRA, . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronunţată azi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".