Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BADICA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 20322/281/2020potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul PrahovaFond → ApelMinori şi familieNefondat (03.07.2026)Parti (8)
- TACHE GHEORGHEReclamant
- TACHE GHEORGHE CU DOM ALES LA CAB AV LIXANDRU ANCUŢAReclamant
- SANDU ( FOSTĂ TACHE ) MARIANAPârât
- BADICA(FOSTĂ SANDU ( FOSTĂ TACHE ) MARIANA cu dom.ales la AV. ANDREEA GHEORGHEPârât
- TACHE GHEORGHEIntimat Reclamant
- TACHE GHEORGHE CU DOM ALES LA CAB AV PĂUN CĂTĂLIN BOGDANIntimat Reclamant
- SANDU ( FOSTĂ TACHE ) MARIANAIntimat Pârât
- BADICA(FOSTĂ SANDU ( FOSTĂ TACHE ) MARIANA cu dom.ales la AV. ANDREEA GHEORGHEApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (03.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatului suma de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei potrivit art. 396, al. 2 Cod pr. civ, azi, 03.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (14.03.2025)35 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât TACHE GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta-reclamantă BADICĂ MARIANA DANIELA. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă BADICĂ MARIANA DANIELA în contradictoriu cu reclamantul-pârât TACHE GHEORGHE. Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au calitatea de foşti soţi, căsătoria fiind desfăcută prin certificatul de divor? nr. 2060/16.02.2018 emis de Consiliul Local Ora? Plopeni. Constată că masa bunurilor comune este compusă din următoarele bunuri: - terenul situat în comuna în Dumbrăve?ti sat Plopeni nr. ....jud. Prahova în suprafa?ă totală de 1000 mp rezultată din măsurători, delimitat pe schi?a de plan de punctele1-2-3-4-5-6-7-8-9. evaluat la suma de 12000 lei f. 50 vol. IV -construc?ia situată pe terenul indicat astfel cum a fost identificată, măsurată ?i evaluată în raportul de expertiză compusă din Corp A – 3 camere, hol – casa scării, baie, 3 holuri, o cămară ?i construc?ia din Corp B – parter – 4 camere, bucătărie, hol – casa scării, hol ?i mansardă este compusă din 2 camere, hol – casa scării, o baie, un hol , cu dimensiunile indicate în raportul de expertiză suplimentar în valoare de 259.800 lei. Constată că părţile au o cotă diferen?iată la dobândirea bunurilor comune men?ionate anterior, respectiv reclamantul-pârât are o cotă de 20 %, iar pârâta-reclamantă are o cotă de 80%. Dispune încetarea stării de devălmăşie prin atribuirea bunurilor indicate către pârâta-reclamantă. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a unei sulte în cuantum de 54.360 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că reclamantul-pârât a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 7.631 lei, iar pârâta-reclamantă a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 2.305 lei. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamant-pârât a sumei de 5.643,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea acestei hotărâri după rămânerea definitivă către Oficiu de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a acorda posibilitatea părţii să depună obiecţiuni la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea revenirii cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, ora 11:00, pentru când se va depune raportul de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea adresei in vederea efectuarii expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile formulate de pârâta, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 15.09.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fond: 08.11.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 08.02.2023, la data de 01.02.2023, ora 13 00, cu citarea păr?ilor cu men?iunea termen preschimbat. Se men?in măsurile dispuse anterior. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării raportului de expertiză amână cauza la data de 08.02.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 07.12.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, amână cauza la data de 05.10.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 23.06.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii înscrisurilor cu un Opis, amână cauza la data de 06.04.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului amână cauza la data de 16.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea apărătorilor ambelor părţi instanţa acordă un nou termen de judecată, mai îndelungat, respectiv 08.12.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Apreciind întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată, amână cauza la data de 06.10.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar amână cauza la data de 08.09.2021
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 26.05.2021, la data de 07.06.2021, sala 2 – ora 11.00 pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată acordat iniţial la data de 26.05.2021 a fost preschimbat pentru data de 07.06.2021, sala 2 – ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea încheierii unei tranzacţii amână cauza la data de 26.05.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare amână cauza la data de 28.04.2021
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BADICA(FOSTĂ SANDU ( FOSTĂ TACHE ) MARIANA cu dom.ales la AV. ANDREEA GHEORGHE, (03.11.2025)
- 3870/287/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul PrahovaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.06.2026)Parti (5)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROC ALES LA MANAGERUL DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRLReclamant
- BĂDICA MARGARETA-VIOLETAPârât
- BĂDICA (FOSTA ICHIM ) MARGARETA VIOLETAPârât
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROC ALES LA MANAGERUL DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRLApelant Reclamant
- BĂDICA (FOSTA ICHIM ) MARGARETA VIOLETAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (23.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Admite cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de contravaloare onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (10.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu, astăzi, 09.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii refacerii procedurii de citare, amână cauza.
FondJudecatoria Ramnicu SaratDeclină soluţionarea cauzei (26.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.08.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROC ALES LA MANAGERUL DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRL, (20.04.2026)
- 25305/215/2020potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL + IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria CraiovaApel → FondCivilRespingere apel (17.10.2023)Parti (10)
- STANCU FLORINIntimat Reclamant
- CĂPRĂROIU CAMELIAIntimat Pârât
- BĂDICĂ VIORELApelant Pârât
- BĂDICĂ DĂNUŢApelant Pârât
- BĂDICĂ (FOSTA DUŢĂ) MIOARAApelant Pârât
- STANCU FLORINReclamant
- CĂPRĂROIU CAMELIAPârât
- BĂDICĂ VIORELPârât
- BĂDICĂ DĂNUŢPârât
- BĂDICĂ (FOSTA DUŢĂ) MIOARAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (04.01.2023)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca lipsit de interes petitul având ca obiect ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Admite în parte acţiunea civilă de partaj formulată şi modificată de reclamantul Stancu Florin în contradictoriu cu pârâţii Căprăroiu Camelia, Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de Bădică Mioara. Alege varianta 1 de lotizare prezentată în raportul de expertiză întocmit de expert Bădescu Daniela, astfel : Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei Căprăroiu Camelia şi se compune din suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan, situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud.Dolj, tarlaua 20, parcela 71, identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997, determinat pe planul de situaţie Anexa 1 la raportul de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: N – DE 108, pe distanţa de 13,57 m, între punctele 1-4, E- Oana Lucica, pe distanţa de 375, 92 m, între punctele 4-3, S – Hb 53, pe distanţa de 13, 82 m, între punctele 3-2, V – Stănescu Păun, pe distanţa de 374,67 m, între punctele 2-1, . Va plăti sultă pârâţilor Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara (lotul nr.2) suma de 5000 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâţilor Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara şi constă în sultă în valoare de 5000 lei ce urmează a fi plătită de către Lotul nr.1. Admite cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Căprăroiu Camelia. Obligă pârâta Căprăroiu Camelia ca în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să procedeze la efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.17/2014, astfel cum a fost modificată, pentru definitivarea vânzării suprafetei de teren de 5000 mp teren arabil extravilan situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, în T 20, P 71 identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997, inclusiv să întocmească documentaţia cadastrală pentru acest teren. Autorizează pe reclamantul Stancu Florin ca în cazul neîndeplinirii în termen a acestei obligatii să realizeze în numele si pe cheltuiala pârâtei Căprăroiu Camelia toate demersurile prevăzute de Legea nr. 17/2014 în vederea definitivării vânzării suprafetei de teren de 5000 mp teren arabil extravilan situat în com. Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, în T 20, P 71, identificată în titlul de proprietate nr. 336-44624 din 13.02.1997. Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 19.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 13.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea achitării onorariului de expert.
- Admite in parte cerereaIncheiereadmitereinprincipiu
Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului cu privire la cererea modificatoare, prin care solicită ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Respinge în principiu, ca fiind lipsit de interes, petitul având ca obiect ieşirea din indiviziune şi partajarea pe calea acţiunii oblice a suprafeţei de teren de 1000 mp, situat în T123, P44, a suprafeţei de teren de 2500 mp, situat în T125, P45, şi a suprafeţei de teren de 9978 mp, situat în T129, P 5. Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă modificată de partaj, formulată de reclamantul Stancu Florin în contradictoriu cu pârâţii Căprăroiu Camelia, Bădică Viorel, Bădică Dănuţ, Duţă Mioara. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Bădică Mioara. Constată că prin TP nr.336-44624/13.02.1997 s-a stabilit dreptul de proprietate al numiţilor Bădică Gheorghe şi Căprăroiu Victor, în calitate de moştenitori ai defunctului Bădică Radu, în cote de 1 fiecare, cu privire la suprafaţa de 3ha şi 1300 mp teren, situat pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj, din care face parte şi suprafaţa de teren extravilan de 5000 mp, situat în T 20, P 71. Constată că prin certificatul de moştenitor nr.1/2004 s-a dezbătut succesiunea defunctului Bădică Gheorghe şi s-a constatat că masa partajabilă se compune din suprafaţa de teren de 22400 mp individualizat în TP nr 1708/2003, iar singura moştenitoare a acestuia este Bădică Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală a defunctului Bădică Gheorghe se suplimentează cu cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi individualizată în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădică Ana, decedată la 23.04.2014. Constată că masa succesorală a acesteia, cerută a fi partajată, se compune din cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată că moştenitori legali ai acesteia sunt Bădică Viorel, Bădică Dănuţ şi Duţă Mioara (în calitate de fii), care urmează a rămâne în indiviziune cu privire la cota de 1/2 din masa succesorală cerută a fi partajată, respectiv suprafaţa de 5000 mp teren intravilan. Constată deschisă succesiunea defunctului Căprăroiu Victor, decedat la 22.03.2017. Constată că masa succesorală a acestuia, cerută a fi partajată, se compune din cota de 1 din suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Constată că singura moştenitoare legală a acestuia este Căprăroiu Camelia (în calitate de fiică), cu o cotă de 1/1 din masa partajabilă. Dispune partajarea şi ieşirea din indiviziune, cu privire la suprafaţa de teren de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997, în cote de 1/2 pentru Căprăroiu Camelia şi 1/2, în indiviziune, pentru Bădică Viorel, Bădică Dănuţ şi Duţă Mioara. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, specialitatea topografie pentru evaluare şi propunerea de variante de lotizare a suprafaţei de 5000 mp, situat în T 20, P 71 pe raza comunei Malu Mare, sat Preajba, jud. Dolj şi inclusă în TP nr.336-44624/13.02.1997. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare şi stabileşte un onorariu provizoriu de 1200 lei, ce va fi achitat de reclamant. Fixează termen de fond la data de 03.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la data de 24.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe IAP la 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe IAP la 17.03.2022. Stabileşte termen de fond la 03.05.2022, ora 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 08.03.202
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare din partea pârâtei BADICA pe motive medicale
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021, faţă de cererea de amânare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se suplimenta taxa judiciară de timbru
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu pârâta Căprăroiu Camelia.
ApelTribunalul DoljRespingere apel (17.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul. Obligă apelanţii la plata către intimatul Stancu Florin a sumei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 17.10.2023. Pronuntată azi, 02.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocira grefei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BĂDICĂ (FOSTA DUŢĂ) MIOARA, BĂDICĂ DĂNUŢ, BĂDICĂ VIOREL, (06.03.2023)
- 4229/335/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFond → FondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2025)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA CU SEDIUL ALESReclamant
- PETRICĂ FLORINA CRISTINAPârât
- BĂDICA FLORINA CRISTINAPârât
- BĂDICA( fostă Petrică) FLORINA CRISTINAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria RosioridevedeAdmite in parte cererea (18.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea.
FondJudecatoria VideleDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Videle. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.
- 11641/281/2015potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicCurtea de Apel PloiestiApel → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (04.11.2025)Parti (4)
- SAMOILĂ VASILE- decedatIntimat
- BĂDICĂ ( FOSTĂ TACHE) MARIANA DANIELARecurent Pârât
- SAMOILĂ CLAUDIA MIRABELAIntimat Reclamant
- SAMOILĂ VALENTINIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel Ploiesti411 NCPC/242 CPC (04.11.2025)2 termene ▸ ▾
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata recursului, ca urmare a lipsei nejustificate a păr?ilor. Cu drept de recurs cât tip durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti
ApelTribunalul PrahovaConstată perimat apelul (12.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Admite excepţia perimării apelului, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimat apelul Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea de repunere pe rol. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.03.2025.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
In temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod de procedura civila suspenda judecata, pana la soluţionarea definitiva a dosarului 24943/281/2018.
Cai de atac (3)- Recurs (17.03.2025)
- Recurs — declarata de BĂDICĂ ( FOSTĂ TACHE) MARIANA DANIELA, (17.03.2025)
- Apel — declarata de BĂDICĂ ( FOSTĂ TACHE) MARIANA DANIELA, (09.02.2018)
- 3047/221/2018potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul HunedoaraFond → ApelCivilNefondat (15.05.2025)Parti (30)
- PESCAR ALEXANDRUReclamant
- PESCAR MARIAReclamant
- MUNTEAN VETURIAPârât
- NICULA SIMONAPârât
- ALMASAN OFELIA-ANGELAPârât
- MATEIU ( FOST ROZ) ROBERT ADRIANPârât
- BĂDICĂ ( FOST IERAN) ALEXANDRINA ELISABETAPârât
- PAŞCA ELISABETAPârât
- LAZAR SUSANAPârât
- GLIGOR CONSTANTIN-FLORINPârât
- GLIGOR ELENA- ANDREEAPârât
- BĂDICĂ (FOSTĂ IERAN) ALEXANDRINA ELISABETAPârât
- BALESCU EUGENIAPârât
- BEDDDOV ELENA LIA - SUCCESIBIL AL DEFUNCTEI SER?ER MARIA - LA DOMICILIUL NUMITEI ISTRATE MITZURAPârât
- ORAŞUL SIMERIA PRIN PRIMARPârât
- PESCAR ALEXANDRUApelant reclamant
- PESCAR MARIAApelant reclamant
- MUNTEAN VETURIAIntimat pârât
- NICULA SIMONAIntimat pârât
- ALMASAN OFELIA-ANGELAIntimat pârât
- MATEIU ( FOST ROZ) ROBERT ADRIANIntimat pârât
- BĂDICĂ ( FOST IERAN) ALEXANDRINA ELISABETAIntimat pârât
- PAŞCA ELISABETAIntimat pârât
- LAZAR SUSANAIntimat pârât
- GLIGOR CONSTANTIN-FLORINIntimat pârât
- GLIGOR ELENA- ANDREEAIntimat pârât
- BĂDICĂ (FOSTĂ IERAN) ALEXANDRINA ELISABETAIntimat pârât
- BALESCU EUGENIAIntimat pârât
- BEDDDOW ELENA LIAIntimat pârât
- ORAŞUL SIMERIA PRIN PRIMARIntimat pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)ApelTribunalul HunedoaraNefondat (15.05.2025)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul civil declarat de către reclamanţii PESCAR ALEXANDRU şi PESCAR MARIA împotriva sentinţei civile nr. 178/2024 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având in continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
FondJudecatoria DevaAdmite cererea (01.03.2024)35 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ora?ului Simeria. Admite cererea formulată ?i precizată de reclaman?ii Pescar Alexandru ?i Pescar Maria în contradictoriu cu pârâ?ii Muntean Veturia, Nicula Simona, Almasan Ofelia-Angela, Mateiu (fost Roz) Robert Adrian, Bădică (fost Ieran) Alexandrina Elisabeta, Pa?ca Elisabeta, Lazăr Susana, Gligor Constantin Florin, Gligor Elena-Andreea, Balescu Eugenia, Beddow Elena Lia, Ora?ul Simeria. Dispune sistarea stării de indiviziune sistarea asupra imobilului teren intravilan situat în Simeria, str. Libertă?ii, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 20 Col. Simeria cu nr. top. (79, 80/2/2/b/4/1, 80/2/2/b/4/3, 80/2/2/1)/4/4, 80/2/2/b/4/25)/b, în suprafa?ă tabulară de 5088 mp ?i reală de 4383 mp. Dispune formare a două loturi, respectiv: - Lotul nr.1, cu nr. topo nou (79, 80/2/2/b/4/1, 80/2/2/b/4/3, 80/2/2/b/4/4, 80/2/2/b/4/25)/b/1, în suprafa?ă de 447 mp, delimitat de puncte de frântură 8-9-10-12-13-14-15, pe anexa grafică nr.5 la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Pop Ion. - Lotul nr. 2 cu nr. topo nou (79, 80/2/2/b/4/1, 80/2/2/b/4/3, 80/2/2/b/4/4, 80/2/2/b/4/25)/b/2, în suprafa?ă de 3936 mp. Atribuie lotul nr. 1 reclaman?ilor Pescar Alexandru ?i Pescar Maria. Atribuie lotul nr. 2 celorlal?i proprietari tabulari, înscri?i în C.F.nr. 20 Colonia Simeria, propor?ional cu cotele lor păr?i. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Respinge cererea de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la la cererea partii pentru data de 17.08.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a se depune precizări,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă şi administrarea probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă expert,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea raportului de expertiză.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru revenirea cu adresă,
- Încheiereincheieredesedinta
Fata de cererea de amanare formulata,
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei incuviintate,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei topografice,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întregirea cadrului procesual,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 22.01.2020, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor având caracter urgent, în raport de dispoziţiile Codului de procedură civilă, prezenta cauză se amână la data de 12.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru revenirea cu adresă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă şi întreprindere demersuri,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte termen de judecată la data de 12/02/2019, cu citarea părţilor. Pârâţii Gligor Constantin Florin şi Gligor Elena vor fi citaţi prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, la ultimul sediu cunoscut şi prin publicarea citaţiei într-un ziar de largă răspândire naţională. Numeşte pe avocat Hurdubeu Petrişor ca şi curator pentru reprezentarea pârâţilor în prezenta procedură şi stabileşte în favoarea acesteia un onorariu provizoriu de 250 lei, ce se va avansa de către reclamanţi în contul Baroului de avocaţi Hunedoara. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar dovada citării pârâţilor printr-un ziar naţional de largă răspândire, cu respectarea termenului prevăzut de art. 167 alin. 4 C.proc.civ., dovada achitării onorariului provizoriu al curatorului desemnat pentru reprezentarea pârâţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către Baroul de avocaţi Hunedoara cu menţiunea numirii curatorului şi obligaţia acestuia de a asigura reprezentarea pârâtei pentru termenele de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Pescar Alexandru şi Pescar Maria, sub forma e?alonării de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 12.211,2lei, în sensul că dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru pe o perioada de 24 de luni (2 ani), cu scaden?a în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2018, egale valoric, după cum urmează : - 508,8 lei taxă judiciară de timbru în prima lună - 15 septembrie 2018 , iar restul taxei judiciare de timbru, în continuare, eşalonat, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform art.5 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din 28.08.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
soluţionarea cererii de reexaminare
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PESCAR ALEXANDRU, PESCAR MARIA, (31.07.2024)
- 472/87/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.05.2024)Parti (20)
- BĂDICĂ ( FOSTĂ GROSU ) MARINELA GEANINAReclamant
- CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIPârât
- TRIBUNALUL CONSTANŢAPârât
- GHEORGHE CORNELIAReclamant
- LUNGU VALENTINAReclamant
- OANCEA DANIELAReclamant
- ŞTEFAN DANIELAReclamant
- VINTILĂ LAURA ISABELAReclamant
- MÎRÎIE GHEORGHEReclamant
- BĂDICĂ ( FOSTĂ GROSU ) MARINELA GEANINAApelant
- CURTEA DE APEL CONSTANŢAIntimat
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIIntimat
- TRIBUNALUL CONSTANŢAIntimat
- GHEORGHE CORNELIAApelant
- LUNGU VALENTINAApelant
- OANCEA DANIELAApelant
- ŞTEFAN DANIELAApelant
- VINTILĂ LAURA ISABELAApelant
- MÎRÎIE GHEORGHEApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.05.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul TeleormanAlte soluţii (25.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la acţiune pentru preten?iile anterioare datei de 21.03.2020, invocată de pârâ?i şi respinge aceste preten?ii, fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge în rest ac?iunea formulată de reclaman?i , ca nefondată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată astăzi 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2023, ora 09:30, având în vedere hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BĂDICĂ ( FOSTĂ GROSU ) MARINELA GEANINA, (27.11.2023)
- 17397/233/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.09.2023)Parti (3)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 618Reclamant
- MILEA MIHĂIŢĂPârât
- BADICA (FOSTA MILEA) IULIANAPârât
Termene si solutii (12)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Asocia?ia de proprietari nr. 618 în contradictoriu cu pârâ?ii Milea Mihăi?ă ?i Bădică (Milea) Iuliana. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 3.257,94 lei, reprezentând 2.010,28 lei cheltuieli de între?inere datorate asocia?iei de proprietari pentru perioada iunie 2019 - iulie 2022 ?i a sumei de 1.247,66 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere, aferente debitului principal din perioada iunie 2019 - martie 2022, calculate pentru perioada august 2019 - mai 2022. Respinge cererea accesorie de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 08.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.08.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.07.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.07.2023, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 21.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.07.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.06.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.05.2023 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 09.05.2023 pentru ca reclamanta să formuleze precizări cu privire la cuantumul debitului.
1–8 din 8