COROIU SRL

Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2026.

Admite cererea de completare a încheierii pronun?ate la data de 14.02.2025 formulată de reclamanta Coroiu Delia. Dispune completarea încheierii pronun?ate la data de 14.02.2025, în sensul că dispune vânzarea ?i a suprafe?ei de teren de 1669 mp situată în intravilanul com. ...., T 24 P 833 cur?i-construc?ii (intabulat în I.E. 52633 nr. topo 1776N, S=1650 mp), cu vecinii: N – I.E. 51178 drum, E – ..., S – ..., V – ..., identificat prin raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză de expertul în specialitatea topografie – Rânghianu Nicolae Daniel, în cadrul dosarului nr. 8904/231/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Foc?ani. Vânzarea terenului se va realiza tot de către executorul judecătoresc Bîrsan Firel, sens în care autorizează executorul judecătoresc ca, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, să procedeze la efectuarea vânzării imobilului teren la licitaţie publică, conform art. 992 Cod procedură civilă. Prezenta încheiere poate fi atacată separat numai cu apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea asupra cererii de completare la data de 02.03.2026. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.06.2026, ora 10:00

Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026 pentru când se emite adresă către Bej Bîrsan Firel.

Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

Dispune vânzarea următoarelor bunuri imobile: casă de locuit în suprafa?ă de 96 mp, compusă din hol, trei dormitoare, sufragerie, bucătărie ?i baie ?i casă de locuit în suprafa?ă de 90 mp, nefinalizată, compusă la parter din sufragerie, dormitor, bucătărie, baie, cameră centrală, terasă, situate în ... ?i evaluate prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expertul în specializarea evaluarea proprietă?ilor imobiliare – Ioni?ă Gheorghe, în cadrul dosarului nr. 8904/231/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Foc?ani. Dispune ca vânzarea bunurilor antemenţionate să se efectueze de către executorul judecătoresc Bîrsan Firel, sens în care autorizează executorul judecătoresc ca, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, să procedeze la efectuarea vânzării bunurilor imobile la licitaţie publică, conform art. 992 Cod procedură civilă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.06.2025, ora 9:00, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile, termen la care părţile vor face dovada că s-a efectuat vânzarea la licitaţie publică a imobilului. Prezenta încheiere poate fi atacată separat numai cu apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronun?area la data de 14.02.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 31.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Revenirea cu adresă către expert

termen acordat pentru a se reveni cu adresă către expert.

Fată de lipsa raportului de expertiză.

Revenire expert.

Revenire expert.

Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 08.03.2023 la data de 11.10.2023, la completul C2M5, în ?edin?ă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune prin încheierea de la ultimul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 23.12.2022.

Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Prorogă punerea in discuţie a obiecţiunilor la expertiza construcţii formulate de reclamant si pârât, la termenul viitor, in prezenta apărătorului reclamantei. Emiterea unei adrese către expertul Ioniţă Gheorghe, specialitatea construcţii in vederea comunicării dovezii de incunoştinţare a reclamantei conf. disp. legale, pentru data si ora efectuării expertizei depuse la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2022.

Admite în principiu in parte cererea. Constată că părtile au dobândit în timpul căsătoriei si urmatoarele bunuri mobile: Sufragerie: - Bibliotecă 4,5m. lungime - Col?ar 4 corpuri tapi?erie piele+textilă - Masă TV din sticlă cu picioare metalice - Sistem audio-video cu boxe marca Panasonic - Masă sufragerie + 4 scaune - Covor tip persan 3,5m. x 2,5m - Set complet mobilier bucătărie, nefolosit, ambalat - Aragaz marca Zanussi cu 4 ochiuri ?i cuptor, nefolosit, ambalat - Perdea mătase brodată 7m lungime = 2 buc Dormitor 1: - Pat matrimonial 1,6m. x 2,0m. cu 2 noptiere - Birou cu 1 u?a+sertar - Televizor plasmă marca Samsung cu diagonala 123cm - Combină muzicală marca Panasonic - Aparat foto marca Samsung - Cameră de luat vederi marca Samsung - Fotolii tapi?erie material textil 2buc - Perdea mătase brodată 7m. lungime = 2 buc Dormitor 2: - Canapea 3 locuri, extensibilă, tapi?erie textilă - ?ifonier 3 u?i cu oglinzi - Covor tip persan 3m. x 2m - Birou cu 1 u?a+sertar - Perdea mătase brodată 7m, lungime = 1 buc Dormitor 3: - Pat matrimonial 1,6m. x 2,0m. cu 2 noptiere - Servantă de dormitor cu 2 u?i - ?ifonier cu 3 u?i - Covor tip persan 2m. x 1,5m - Perdea mătase brodată 7m. lungime 1 buc Baie: - Ma?ină spălat rufe automată marca Indesit - Ma?ină spălat rufe automată marca Bosch - Mobilier baie cu oglindă, cu spoturi luminoase Hol: - Ladă frigorifică marca Arctic capacitate 298 litri - Frigider cu congelator marca Indesit capacitate 415 litri - Covor tip persan traversă 8m. x 1m Bucătărie: - Set mobilier bucătărie cu corpuri suspendate cu chiuvetă inox încorporată - Aragaz marca Zanussi cu 4 ochiuri ?i cuptor - Frigider cu congelator marca Indesit capacitate 313 litri - Cuptor cu microunde marca Samsung - Masă de bucătarie cu 4 scaune - Canapea 3 locuri tapi?erie textilă - Televizor marca Vortex cu diagonala 80 cm - Covor tip persan 3m x 4m - Perdea mătase brodată 7m. lungime = 1 buc Magazie: - Cabină du? u?i circulare, nouă, ambalată - Perdea mătase dungi verticale 70 m. lungime = 1 buc. (nouă, nefolosită) In vederea identificarii, evaluării şi lotizării bunurilor mobile dispune efectuarea unei expertize in specialitatea bunuri mobile . Cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlociea grefei instantei,azi,16.02.2022.

Amana pronuntarea la data de 16.02.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei ,azi,02.02.2022 .

Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu suplimentara la data de 02.02.2022. Mentine prorogata punerea in discutie a raportului de expertiza specialitatea topometrie intocmit de expert Ranghianu Nicolae Daniel. Proroga punerea in discutie a raportului de expertiza constructii . Mentine prorogata solutionarea cererii , formulata de expert Ionita Gheorghe de majorare a onorariului de expert dupa studiul raportului de expertiza , formularea si solutionarea eventualelor obiectiuni , in concluzie dupa definitivarea raportului de expertiza , conform prevederilor legal , art 339 alin 2 cod procedura civila (2) La cererea motivată a exper?ilor, ?inându-se seama de lucrarea efectuată, instan?a va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea păr?ilor, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiec?iuni sau a raportului suplimentar, după caz.) si Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 . Revine cu adresa catre expert Palade Lulu Mitica pt depunerea la dosar a raportului de expertiza specialitatea metrceologie . . Amana judecarea cauzei la data de 28.09.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica , azi, 19 ianuarie 2022.

Pentru respectarea principiului nemijlocirii precum si a principiului continuităţii şi stabilităţii completului de judecată, acorda un nou termen de judecata . Mentine prorogata punerea in discutie a raportului de expertiza specialitatea topometrie intocmit de expert Ranghianu Nicolae Daniel. Mentine prorogata solutionarea cererii , formulata de expert Ionita Gheorghe de majorare a onorariului de expert dupa depunerea la dosar a lucrarii , formularea si solutionarea eventualelor obiectiuni , in concluzie dupa definitivarea raportului de expertiza , conform prevederilor legal , art 339 alin 2 cod procedura civila (2) La cererea motivată a exper?ilor, ?inându-se seama de lucrarea efectuată, instan?a va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea păr?ilor, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiec?iuni sau a raportului suplimentar, după caz.) si Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 . Atrage atentia expertului Ionita Gheorghe faptul ca in masa de impartit intra exclusiv bunurile retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 07/04/2021, ce va fi comunicata expertului . Revine cu adresa catre expertii Ionita Gheorghe si Palade Lulu Mitica pt depunerea la dosar a lucrarilor . Mentine prorogata pronuntarea cu privire la cererea formulata de reclamanta de pronuntare a unei incheieri de admitere in principiu suplimentara , pt termenul viitor . Atrage atentia paratului prin aparator, sa permita patrunderea expertilor in imobil, in vederea efectuarii lucrarilor dispuse in cauza , sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare . Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica , azi, 24 noiembrie 2021.

Proroga punerea in discutie a raportului de expertiza specialitatea topometrie intocmit de expert Ranghianu Nicolae Daniel. Proroga solutionarea cererii , formulata de expert Ionita Gheorghe de majorare a onorariului de expert dupa depunerea la dosar a lucrarii , formularea si solutionarea eventualelor obiectiuni , in concluzie dupa definitivarea raportului de expertiza , conform prevederilor legal , art 339 alin 2 cod procedura civila (2) La cererea motivată a exper?ilor, ?inându-se seama de lucrarea efectuată, instan?a va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea păr?ilor, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiec?iuni sau a raportului suplimentar, după caz.) si Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 . Atrage atentia expertului Ionita Gheorghe faptul ca in masa de impartit intra exclusiv bunurile retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 07/04/2021, ce va fi comunicata expertului . Revine cu adresa catre expertii Ionita Gheorghe si Palade Lulu Mitica pt depunerea la dosar a lucrarilor . Proroga pronuntarea cu privire la cererea formulata de reclamanta de pronuntare a unei incheieri de admitere in principiu suplimentara , pt termenul viitor . Atrage atentia paratului prin aparator, sa permita patrunderea expertilor in imobil, in vederea efectuarii lucrarilor dispuse in cauza , sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare . Amana judecarea cauzei la data de 24.11.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica , azi, 03 noiembrie 2021.

Pentru expertiza constructii , desemneaza prin tragere la sorti pe expert Ionita Gheorghe Stabileste onorariul provizoriu al expertului constructii in sarcina reclamantei de 800 lei + 100 lei cheltuieli de transport . Stabileste obiectivele raportului de expertiza constructii : 1. Identificarea imobilelor constructii , cele doua imobile case de locuit ( retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 07.04.2021 ) ; 2. Evaluarea imobilelor de la pct 1 ; 3. Evaluarea , in urma identificarii , aleei pietonale din beton armat, pentru acces persoane, cele doua alei de beton armat pentru acces auto, fundatie de beton armat cu poarta de acces auto glisanta, poarta de acces persoane din fier forjat si elemente de gard din fier forjat, canal colector de ape pluviale integral betonat si acoperit cu capace din beton , doua tronsoane a cate 50 ml gard ,construit pe fundatie de beton armat cu stalpi metalici si tabla zincata ,gard din plasa de sarma fixata de spalieri din beton armat pe lungime de 55 ml in partea din spate si pe laturile stanga dreapata. 4. Evaluarea constructiilor de la pct 3 . 5. Evaluarea suprafetei de teren , retinuta prin incheierea de admitere in principiu ( dupa ce va fi identificat de catre expertul topometrist ) 6. Formularea propunerilor de loizare in functie de , posesie, optiuni si cote , astfel cum au fost retinute prin incheierea de admitere in principiu . 7. Calculul sultelor ; 8. Corelarea propunerilor de lotizare , cu cele de vor fi propuse de expertul specialitatea topometrie . Pentru expertiza topometrie , desemneaza la cererea partilor pe expert Ranghianu Nicolae Daniel . Stabileste onorariul provizoriu al expertului topometrist in sarcina reclamantei de 850 lei + 100 lei cheltuieli de transport . Stabileste obiectivele raportului de expertiza topo : 1. Identificarea suprafetei de teren retina prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 07.04.2021. 2. Formularea propunerilor de lotizare , cu corelarea acestora cu cele ce vor fi facute de expert constructii . Pentru expertiza merceologie pt evaluarea autoturismelor desemneaza prin tragere la sorti pe expert Palade Lulu Mitica Stabileste onorariul provizoriu al expertului merceolog in sarcina reclamantei de 650 lei + 100 lei cheltuieli de transport Stabileste obiectivele raportului de expertiza merceologie : 1. Identificarea bunurilor mobile, cele doua autoturisme retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 07.04.2021. 2. Evaluarea acestora. 3. Formularea propunerilor de lotizare in functie de , posesie, optiuni si cote , astfel cum au fost retinute prin incheierea de admitere in principiu . Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii onorarilor de experti . Emite adresa catre experti si catre BLET Vrancea dupa ce se va face dovada achitarii onorariilor expertilor . Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021

Admite în principiu in parte si în fond cererea. Constată că părtile au dobândit în timpul căsătoriei urmatoarele bunuri: - imobilul teren in suprafata de 1650 mp. ,intravilan com. Vartescoiu,T 24,p.c.833,834, cu vecinii Drum ,Chirita Vasile,Gheorghe Neculai,si Frangu Vasile -casa de locuit in suprafata de 96 mp. ,compusa din hol,trei dormitoare,sufragerie,bucatarie si baie -casa de locuit in suprafata de 90 mp. ,nefinalizata ,compusa la parter din sufragerie,dormitor,bucatarie,baie ,camera centrala termica, terasa , edificate pe terenul mentionat -alee pietonala din beton armat,pentru acces persoane,doua alei de beton armat pentru acces auto,fundatie de beton armat cu poarta de acces auto glisanta,poarta de acces persoane din fier forjat si elemente de gard din fier forjat,canal colector de ape pluviale integral betonat si acoperit cu capace din beton , doua tronsoane a cate 50 ml gard ,construit pe fundatie de beton armat cu stalpi metalici si tabla zincata ,gard din plasa de sarma fixata de spalieri din beton armat pe lungime de 55 ml in partea din spate si pe laturile stanga dreapata -un autoturism Opel Insignia, serie sasiu w0lgm5ey2b1121929 -un autoturism marca Dacia 1307 pick up, serie sasiu uu1d4f76943418989 Constata ca la dobandirea bunurilor reclamanta are o cota de contributie de 40% iar paratul de 60% la dobandirea bunurilor comune. In vederea identificarii, evaluării şi lotizării bunurilor comune dispune efectuarea unor expertize in specialitatile bunurile mobile,constructii si evaluari bunuri imobile si topometrie obiectivele acestora, persoanele ce vor fi desemnate să efectueze expertizele şi cuantumul onorariilor ce urmează a fi achitate expertilor urmând a fi stabilite în urma punerii în discuţia părţilor. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlociea grefei instantei,azi,07.04.2021.

Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 07.04.2021. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,24.03.2021.

Amana pronuntarea incheierii de admitere in prtinciăiu la data de 24.03.2021.Termen fond pt continuarea judecatii este acordat la data de 23.06.2021 complet C2M5 sala 6 pt când partile au termen in cunostinta Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,azi,10.03.2021.

Emite adresa catre Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculare a Vehiculelor Vrancea , pt a comunica instantei isoricul din evidentele insitutiei a celor doua autoturisme avand nr de inmatriculare 96 MGE Opel Insignia si VN 77 MGD Dacia Papuc . Pune in vedere paratului sa depuna la dosar inscriusri din care sa rezulte sumele pe care le-a incasat in Italia, daca acesta le detine . Mentine prorogarea privind pronuntarea cu privire la proba cu expertiza dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu . Amână judecarea cauzei la 10.03.2021 complet C2M5 sala 6 ora 13:00 pt cand partile au termen in cunostinta Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021

Încuviinţează pentru ambele parti proba cu inscriusri , proba cu 2 martori pt fiecare dintre parti sub rezerva reducerii nr martorilor la 1 pt fiecare daca partile nu vor depune cu 5 zile inainte de termen teza probatorie si daca aceasta nu coincide . Respinge proba cu interogatorii reciproce ca nefiind utile solutionarii cauzei avand in vedere raspunsurile detaliate date de ambele parti fata de cerere si de aparari. Proroga pronuntarea cu privire la proba cu expertiza dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu . Pune in vedere aparatorului reclamantei sa prezinte personal cei doi martori nominalizati respectiv Cristea Costica si Conea Adela Pune in vedere aparatorului paratului sa indice cu lista numele si adresa celui de-al doilea martor solicitat, in vederea citarii . Citeaza martorul paratului respectiv pe Chirita Vasile domiciliat in comuna Vârtscoiu jud Vrancea. Amână judecarea cauzei la 13.01.2021 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020

Instanta constată, în temeiul art. 42 alin. 6 cu raportare la art. 42 alin.1 si art.42 alin.8 din Decretul Prezidential nr.195/16.03.2020 precum si fata de disp. art 6 din Hot. 257/17.03.2020 emisa de CSM, suspendata de drept judecata în cauza, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea starii de urgenta ,sa fie stabilit din oficiu termenul de judecata in prezenta cauza.

Admite cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar în sensul scutirii de plata taxei judiciare de timbru de 9370 lei ,în cadrul dosarului nr. 8904/231/2019. Scuteşte pe reclamanta de obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 9370 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, să fie obligata la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2019