| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Busuioc Petru în contradictoriu cu pârâta Călugăru (fostă Busuioc) Maria, În temeiul art. art. 403 C.civ, stabileşte locuinţa minorilor ..., ?i ...., la locuinţa tatălui. În temeiul art. art. 499 alin. 1 şi art. 532 alin. 1 C.civ., obligă pârâta la plata pensiei de întreţinere în favoarea minorilor ...., ?i ...., în cuantum de 1/6 din venitul net realizat lunar, pentru fiecare minor, dar nu mai puţin de 1/6 din venitul minim pe economie, începând cu data introducerii ac?iunii, 02.06.2025, şi până la majoratul fiecăruia dintre minori. Ia act de faptul că păr?ile au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârlău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2026.
Amână pronun?area la 25.03.2026
Amână pronun?area la 18.03.2026
termen pentru audierea martorilor
termen pentru administrarea probelor
- Având în vedere dispozi?iile deciziei nr. 2 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hârlău, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.11.2025, ora 9.00.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.09.2025, ora 9:30, pentru ca reclamanta să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la întâmpinarea formulată de către pârâta din prezenta cauză.
Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei împotriva executării silite înse?i, invocată de către intimata Kona Capital Management S.A., ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată contestatoarea Călugăru Lavinia, în contradictoriu cu intimatele Kona Capital Management S.A. ?i I.F.N. Viaconto Minicredit S.A.. Anulează întreaga executare silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 2360/2022 al Biroului executorului judecătoresc Floricescu Valentin Florian. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea absolută, a clauzei prevăzute la art. 9.1 din cadrul Sec?iunii I – Condi?ii ?i Termeni Speciali din Contractul de credit pentru consumatori nr. 44047 din data de 21.01.2020 – linie de credit, încheiat între contestatoare ?i intimata I.F.N. Viaconto Minicredit S.A., ?i dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea absolută, a clauzei prevăzute la art. 12 din cadrul Sec?iunii I – Condi?ii ?i Termeni Speciali din Contractul de credit pentru consumatori nr. 44047 din data de 21.01.2020 – linie de credit, încheiat între contestatoare ?i intimata I.F.N. Viaconto Minicredit S.A., ?i dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea absolută, a clauzei prevăzute la art. 13 din cadrul Sec?iunii I – Condi?ii ?i Termeni Speciali din Contractul de credit pentru consumatori nr. 44047 din data de 21.01.2020 – linie de credit, încheiat între contestatoare ?i intimata I.F.N. Viaconto Minicredit S.A., ?i dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea absolută, a clauzei prevăzute la art. 14.1 din cadrul Sec?iunii I – Condi?ii ?i Termeni Speciali din Contractul de credit pentru consumatori nr. 44047 din data de 21.01.2020 – linie de credit, încheiat între contestatoare ?i intimata I.F.N. Viaconto Minicredit S.A., ?i dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv ?i, pe cale de consecin?ă, nulitatea absolută, a clauzei prevăzute la art. 3.1.3 din cadrul Sec?iunii II – Condi?ii ?i Termeni Generali din Contractul de credit pentru consumatori nr. 44047 din data de 21.01.2020 – linie de credit, încheiat între contestatoare ?i intimata I.F.N. Viaconto Minicredit S.A., ?i dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Respinge, în rest, contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Restabile?te situa?ia anterioară executării silite prin faptul că obligă intimata Kona Capital Management S.A. să restituie contestatoarei toate sumele de bani ob?inute pe calea executării silite în dosarul execu?ional nr. 2360/2022 al Biroului executorului judecătoresc Floricescu Valentin Florian. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 492,73 lei, achitată prin intermediul platformei Ghi?eul.ro la data de 02.02.2023 ora 22:12:04, cu dovada nr. 303320914525. Obligă intimatele, în solidar, la plata către contestatoare a sumei de 3.630 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Obligă intimata Kona Capital Management S.A.la plata către contestatoare a sumei de 300 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea de întoarcere a executării silite. Respinge solicitarea intimatei Kona Capital Management S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Admite cererea de apel formulată de apelanta Călugăru (fostă Ioniţescu) Lavinia în contradictoriu cu intimatele Kona Capital Management SA şi IFN Viaconto Minicredit SA, împotriva sentinţei civile nr. 22552/12.10.2023, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31096/325/2022. Anulează sentinţa civilă nr. 22552/12.10.2023 şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.05.2025.
Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de petentul B.E.J. DAMIAN-KLEINSZ NICOLAE VASILE, cu sediul în mun. Timisoara, Str. Palanca nr.4, ap.B10, jud. Timis. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 95/2024, la cererea creditorului CALUGARU (fosta IONITESCU) LAVINIA în calitate de reprezentant legal al minorilor IONITESCU HORIA MARIUS ?i IONITESCU MAYA DENISA, cu domiciliul în sat Albina (com. Mosnita Nou), str. Urdinis, nr. 6, jud. Timi? în baza titlului executoriu constând în Conven?ia încheiată în procedura divor?ului cu copii minori autentificată sub nr. 673/06.05.2019, împotriva debitorului IONITESCU MARIUS IULIUS AUREL, în vederea realizarii crean?ei reprezentând obliga?ie de între?inere în cuantum de 1/3 din venitul lunar net al debitorului, aferentă perioadei mai 2021-mai 2024, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Cu drept de apel pentru creditor în termen de 15 zile de la comunicare în privin?a solu?iei de respingere. Pronunţată în data de 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.