ROMKUVERT SRL

Decizia penală nr. 435/C - În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza I C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMKUVERT IND SRL împotriva sentinţei penale nr. 226/F/27.02.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2026.

Termen fata de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al contestatoarei.

În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din C.proc.pen., respinge contestaţia la executare formulată de petenta SC Romkuvert IND SRL, privind sentin?a penală nr. 1073/11.09.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 2447/3/2023, definitivă prin decizia penală nr. 124/A/28.01.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2026.

Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpata SC Romkuvert IND SRL împotriva deciziei penale nr. 124/A din data de 28 ianuarie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 2557/3/2023 (3349/2023). Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2026.

Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpata SC Romkuvert IND SRL împotriva deciziei penale nr. 124/A din data de 28.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 2557/3/2023 (3349/2023). Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie la completul C8, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, la data de 28 ianuarie 2026, cu citarea recurentei-inculpate şi a părţii civile. Se va în?tiin?a telefonic apărătorul ales al recurentei-inculpate, avocat Flavius Crâznic. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii recurate formulată de recurenta-inculpată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2025.

Amână cauza şi fixează termen pentru verificarea admisibilităţii în principiu a cererii de recurs în casaţie la data de 12 noiembrie 2025.

Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 24.04.2025, ora 13:00.

Amână cauza pentru data de 10.04.2025, ora 11:00, pentru când se citează toate păr?ile cauzei.

Decizia penală nr.124/A din 28 Ianuarie 2025 - În majoritate: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA şi inculpaţii Mihăilescu Cosmin Dragoş, Firuti Dorin Laurian, Constantinof Marian, S.C. Romkuvert S.R.L. şi S.C. Romkuvert Ind S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 1073 din data de 11.09.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2557/3/2023. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Chebac Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1073 din data de 11.09.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2557/3/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: În baza art. 397 alin. 5 ?i art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională Poşta Română în contradictoriu cu inculpatul Chebac Mihai. Men?ine măsurile asigurătorii astfel cum au fost modificate şi restrânse prin încheierea din data de 05.09.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă inculpaţii Mihăilescu Cosmin Dragoş, Firuti Dorin Laurian, Constantinof Marian, S.C. Romkuvert S.R.L. şi S.C. Romkuvert Ind S.R.L. la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 28.01.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. xxxxxxxxxxxx - Opinie minoritară - Curtea, în opinie minoritară ,apreciază că se impune desfiinţarea sentin?ei apelate ?i trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă, conform prevederilor art. 421 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, judecata urmând a fi reluată începând cu cercetarea judecătorească. Cu ocazia rejudecării cauzei, Curtea, în opinie minoritară, apreciază că se impune ca instan?a de fond să solu?ioneze ac?iunea penală, respectiv ac?iunea civilă, cu respectarea dispozi?iilor art. 25 alin. 3 Cod procedură penală ?i a considerentelor din prezenta decizie. În ceea ce prive?te apelul formulat de apelantul inculpat Mihai Chebac, având în vedere că a intervenit decesul acestuia în cursul solu?ionării apelului, se impune lăsarea ca nesolu?ionată fa?ă de acesta a ac?iunii civile. Ca urmare a solu?iei de trimitere a cauzei spre rejudecare, Curtea, în minoritate, men?ine măsurile asigurătorii dispuse în cauză astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 05.09.2024. Cheltuielile de judecată urmează să rămână în sarcina statului.