Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GAMESMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1318/337/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) disjuns din dosar nr.4084/337/2025
    Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      A: LATURA PENALĂ 1. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COVACIU SIMION, .... cu antecedente penale, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 10.04.2022). 2. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 28.04.2023). 3. În baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din 31.10.2022). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, ?i repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului: • pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea la 29.06.2023; • pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj; • pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 03.06.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 4 ani; • pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen.. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024. Repune în individualitate pedepsele care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru infrac?iunea de însu?ire a bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată – 7 acte materiale; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată – 7 acte materiale. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea. Repune în individualitate sanc?iunile care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de complicitate la în?elăciune; • pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău; • măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prin Sentin?a penală nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 26.07.2022. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, anulare dispusă prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. A.1. - Rezultanta par?ială nr. 1: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru complicitate la în?elăciune cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru tâlhărie calificată, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 129 alin. (4) raportat la art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., în raport cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, dispune executarea numai a pedepsei rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare, iar nu ?i a măsurii educative. A.2. - Rezultanta par?ială nr. 2: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru însu?irea bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată; • pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru distrugere, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare. A.3. - Pedeapsa rezultantă finală: În baza art. 43 alin. (2) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, reprezentând primul termen plural al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare, reprezentând al doilea termen plural al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 20.01.2021 până la 14.05.2021 (din dosarul nr.473/337/2021 al Judecătoriei Zalău, solu?ionat prin Sentin?a penală nr.158 din 14.05.2021), precum ?i perioada executată din pedeapsă de la 02.07.2023 la zi. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la 03.06.2021, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, până la 29.06.2023, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 40 din 08.05.2024, emis de Tribunalul Sălaj în baza Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea ?i Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. B: LATURA CIVILĂ În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportate la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SALVOSAN CIOBANCA S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. Constată că persoanele vătămate PETRON ENERGY S.R.L. ?i GAMES MANIA S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. C: CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei aferen?i urmăririi penale ?i 700 lei aferen?i camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bozga Dana-Alexandra, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Sălaj. D: CALE DE ATAC Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COVACIU SIMION, (13.08.2026)
  2. 4084/337/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen penrru deliberare, redactare şi pronunţarea în cauză la data de 28.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Covaciu Simion. În prezentul dosar, dispune amânarea cauzei la data de 15.04.2026, în vederea administrării probelor propuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea prezenţei fizice a inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  3. 161/337/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalFără acord de recunoaştere (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului OLAR-POP DAN-ADRIAN, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen.În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Zalău sau al Episcopiei Ortodoxe Zalău. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., raportat la art. 83 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune potrivit art. 88 C.pen., respectiv că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere pot determina revocarea amânării aplicării pedepsei, cu consecinţa aplicării şi executării acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen., coroborate cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. GAMESMANIA S.R.L. şi obligă inculpatul Olar-Pop Dan-Adrian la plata către aceasta a sumei de 9.124 lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, stabilite în cursul urmăririi penale prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru administrare probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea jjudecării cauzei la data de 12.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 10:30.

  4. 1833/190/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI CULTURAL NATIONAL, PRIN REPREZENTANT IRINA CIOSReclamant
    • SC GAMESMANIA SRLPârâtposibil 5352555
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta A F C N în contradictoriu cu pârâta S. G SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2595,80 lei reprezentând contravaloarea contribuţiilor datorate reclamantei pentru perioada martie-aprilie 2024, precum şi dobânzile şi penalităţile aferente debitului de 2595,80 lei prevăzute de Codul de procedură fiscală, până la achitarea integrală a datoriei. Obligă pârâta să depună declaraţiile lunare pentru perioada mai 2024-martie2026 inclusiv, privind cota de 0,5% din veniturile realizate de operatorii economici din domeniul jocurilor de noroc, inclusiv pentru activităţile organizate în mediul online, cotă prevăzută de art. 21 alin. 1 lit. t) din OG nr, 51/1998 cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 08 aprilie 2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 25 martie 2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 11 martie 2026, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitatea obiectivă a titularului completului de judecată de a participa la şedinţa de judecată din cauza urgenţei medicale survenite în cursul zilei de ieri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în raport de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

  5. 1188/337/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (5)
    • LINGURAR VASILEInculpat
    • S.C. GAMESMANIA S.R.L.Parte civilăposibil 5352555
    • S.C. MARC QUEEN S.R.L.Parte civilă
    • DEHELEAN MIRCEAParte civilă
    • LINGURAR SEDRAReprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 C.proc.pen., respinge cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii penale nr. 121/CP din data de 31.07.2023, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1188/337/2023/a1, cerere formulată de dna av. Hosu Gabriela. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă persoana care a formulat cererea de îndreptare a erorii materiale, respectiv pe dna av. Hosu Gabriela, la plata cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 30 de lei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1606/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 16.03.2023.2023, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Lingurar Vasile – fiul ...., cu antecedente penale. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Lingurar Vasile, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului Lingurar Vasile, av. Szeker Mirela Eugenia din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 680 lei, pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat, părţi civile ?i procuror. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 31.07.2023.

  6. 4084/337/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (29.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 517/204/P/2022 din data de 20.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, înregistrat la Judecătoria Zalău la data de 02.09.2025, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: - Covaciu Simion, încarcerat în Penitenciarul Satu Mare. - Varga Vasile-Cosmin, încarcerat în Penitenciarul Satu Mare. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Covaciu Simion, sub aspectul infrac?iunilor furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Varga Vasile-Cosmin, sub aspectul infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., respectiv cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Covaciu Simion, respectiv onorariul dna. av. Bozga Dana-Alexandra, în cuantum de 956 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Sălaj. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Vasile Cosmin, respectiv onorariul dl. av. Chende Ciprian-Dumitru, în cuantum de 956 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpa?i, persoana vătămată, păr?ile civile ?i procuror. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, în cameră de consiliu.

  7. 161/337/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (05.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizareaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 601/204/P/2022 din data de 16.01.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, înregistrat pe rolul Judecătoriei Zalău la data de 21.01.2025, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Olar-Pop Dan-Adrian, fiul lui Gheorghe ..., născut la data de ...în com. Româna?i, jud. Sălaj, domiciliat în Mun. Zalău, str. Gheorghe ?incai, nr. 15, jud. Sălaj, CNP: ...., cu antecedente penale. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Olar-Pop Dan-Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat ?i procuror. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, în cameră de consiliu.

  8. 3513/337/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalÎncheiere (11.02.2025)
    Parti (2)
    • PUSTAI ALEXANDRU MARCELInculpat
    • GAMESMANIA S.R.L.Parte civilăposibil 5352555
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din antetul Sentinţei penale nr. 40 din data de 07.02.2025, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 3513/337/2024, în sensul că se va menţiona numărul acestei sentinţe ca fiind „40”, în loc de „39”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 11.02.2025.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. cu reţinerea art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul Pustai Alexandru-Marcel, ..., la pedeapsa amenzii penale de 4.950 lei (165 zile-amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În baza art. 559 alin. (1) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Zalău, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) ?i la art. 19 alin. (5) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Gamesmania S.R.L. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul Pustai Alexandru-Marcel la plata către partea civilă a sumei de 7.545,26 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 550 de lei, din care 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în faza judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru inculpat, persoana vătămată/partea civilă şi procuror. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.02.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15 ianuarie 2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31 decembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se prezenta inculpatul, instanţa amână judecarea cauzei la data de 23.12.2024, ora 09:30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu partea civilă şi faţă de lipsa inculpatului, amână cauza pentru părţii civile şi citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  9. 3513/337/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZalauFondPenalSesizare prealabilă - penal (23.08.2024)
    Parti (2)
    • PUSTAI ALEXANDRU MARCELInculpat
    • GAMESMANIA S.R.L.Parte civilăposibil 5352555
    Termene si solutii (1)
    1. Sesizare prealabilă - penalIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 576/204/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 01.07.2024, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pustai Alexandru-Marcel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.08.2024.

  10. 1188/337/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalÎncheiere (15.05.2024)
    Parti (4)
    • LINGURAR VASILEInculpat
    • S.C. GAMESMANIA S.R.L.Parte civilăposibil 5352555
    • S.C. MARC QUEEN S.R.L.Parte civilă
    • DEHELEAN MIRCEAParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 125/2024 din data de 25.04.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1188/337/2023, în sensul că se va adăuga următorul alineat: „Anulează vechile forme de executare a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie ?i dispune emiterea unor noi forme la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Măsuri educativeHotarare

      În baza art. 40 din C.pen., constată că infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 27.09.2021), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 06.03.2022), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 26.03.2022), infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (fapta din 21.05.2022), infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din 14.08.2022), care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) C. pen., art. 229, alin. (1), lit. b) ?i lit. d) C. pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77, lit. a) C.pen., art. 113, alin. (3) C.pen. (fapta din 03.09.2022), pentru care inculpatul a judecat ?i sanc?ionat prin sentinţa penală nr. 16 din data de 27 Ianuarie 2023 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 4101/337/2022, definitivă la data de 28.02.2023 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 129 alin. (1) din C.pen., în raport de toate cele 6 (?ase) infracţiuni concurente, aplică inculpatului minor Lingurar Vasile o singură măsură educativă. În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. rap la art. 125 alin. (3) C.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă prin sentinţa penală nr. 16 din data de 27 Ianuarie 2023 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 4101/337/2022, definitivă la data de 28.02.2023 prin neapelare, fa?ă de inculpatul Lingurar Vasile, ..., pentru o durată de 2 ani ?i 7 luni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 127 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă ?i prelungită pe o durată de 2 ani ?i 7 luni aplicată inculpatului Lingurar Vasile, durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu dispuse în dosarul penal nr. 4101/337/2022, precum ?i a perioadei executată din durata măsurilor educative privative de libertate, respectiv din data de 07.09.2022 la zi. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Gamesmania SRL ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 6,062.58. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Marc Queen SRL ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 2500 lei. În baza art. 1349, art. 1357 ?i art. 1535 C.civ. raportat la art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) ?i art. 397 alin.(1) C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dehelean Mircea ?i obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata către aceasta a sumei de 350 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpatul Lingurar Vasile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care 600 de lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 de lei pentru faza de cameră preliminară ?i judecată. Conform art. 274 alin. (1) şi 275 alin. (6) din C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv onorariu doamnei av. Szeker Mirela Eugenia, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei hotărârii penale către inculpat, părţile civile ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 25.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 29.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactare hotărâre la data de 01.03.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de lipsa părinţilor inculpatului minor arestat.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)