ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 20.07.2026. (motiv: cerere de suspendare)
Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant de amânare a pronunţării în cauză pentru depunere de concluzii scrise ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatului Rusu Andrei, prin apărător, de repunere în termenul de apel. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Rusu Andrei împotriva sentin?ei penale nr. 869 pronunţată de Judecătoria Botoşani la data de 15.05.2026 în dosarul nr. 18220/193/2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatului Rusu Andrei, prin apărător, de suspendare a executării pedepsei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul Rusu Andrei la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată intimată (av. Motoveleţ Alina - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2516/2026 în cuantum de 616 lei) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 C.pr.pen..
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 23.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă nepublică astăzi, 20.07.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul R.A.. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.112,56 lei, cu titlu de debit restant reprezentând servicii furnizate, contravaloare echipamente, taxe de activare/instalare şi rate neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.08.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".