Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEDIMEX PLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10431/327/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (17.06.2025)
    Parti (4)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a instanţei. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată cuprinsul considerentelor si a dispozitivului sentinţei penale nr. 662 pronun?ată la data de 28.04.2025, în dosarul nr. 10431/327/2024 al Judecătoriei Tulcea privind pe inculpatul MERCAN MARIAN FLORIAN, în sensul că se va citi si consemna : „În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instan?a obliga pe inculpa?i ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea (Mercan Marian Florian), respectiv Serviciul de Probaţiune Brăila (Ruso Paolo Benedetto) la datele fixate de acesta; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenul de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Tulcea, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Tulcea (Mercan Marian Florian), respectiv Primăriei Brăila, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Brăila (Ruso Paolo Benedetto) cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă, cum din eroare s-a consemnat’’aşa cum este corect. 4’’ în loc de „În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa obliga pe inculpati ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galati (Mercan Marian Florian), respectiv Serviciul de Probaţiune Brăila (Ruso Paolo Benedetto) la datele fixate de acesta; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenul de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Gala?i, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Gala?i (Mercan Marian Florian), respectiv Primăriei Brăila, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Brăila (Ruso Paolo Benedetto) cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă,, cum din eroare s-a consemnat Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06 2025.

    2. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., art 32 rap art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul MERCAN MARIAN FLORIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat (faptă din data de 02.11.2024 persoana vătămata Farmaciei CATENA (SC Medimex Plus SRL). In baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpatul MERCAN MARIAN FLORIAN la pedeapsa de 1 an si doua luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 02.11.2024 persoana vătămata SC Meter Doner SRL fapta prevazuta de art 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b NC În temeiul art. 38 alin. (1) c.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat sunt concurente În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen., aplică inculpatului MERCAN MARIAN FLORIAN pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen, art 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d NC C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul RUSU PAOLO BENEDETTO la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat (faptă din data de 02.11.2024 persoana vătămată SC Medimex Plus SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpatul RUSU PAOLO BENEDETTO la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta prevazuta de art art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b NCP ((faptă din 02.11.2024 persoana vătămata SC Meter Doner SRL). În temeiul art. 38 alin. (1) c.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen., aplică inculpatului RUSU PAOLO BENEDETTO pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare. În temeiul art. 91 c.pen., dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere aplicate inculpa?ilor RUSU PAOLO BENEDETTO si MERCAN MARIAN FLORIAN şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 c. pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa va obliga pe inculpati ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galati (Mercan Marian Florian), respectiv Serviciul de Probaţiune Brăila (Ruso Paolo Benedetto) la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., va obliga pe inculpati să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenul de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Gala?i, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Gala?i (Mercan Marian Florian), respectiv Primăriei Brăila, sau în cadrul Consiliului Jude?ean Brăila (Ruso Paolo Benedetto) cu excep?ia situa?iei în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. Se atrage aten?ia inculpa?ilor cu privire la dispozi?iile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infrac?iuni în interiorul termenului de supraveghere Constată că prin ordonan?ele organelor de cercetare ale poli?iei judiciare din data de 07.11.2024 s-a dispus re?inerea inculpa?ilor Mercan Marian-Florian si Rusu Paolo Bendetto pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 07.11.2024 ora 17.00. In temeiul art. 399 alin. (1) c.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpa?ilor prin încheierea de ?edin?ă din data de 08.11.2024 a Judecătoriei Tulcea pronun?ată în dosarul penal nr. 9065/327/2024. Ia act că persoana vătămata SC Medimex Plus SRL nu s-a constituit parte civila în prezenta cauză iar persoana vătămata SC Meter Doner SRL si-a recuperat prejudiciul produs. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., instan?a obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei, acestea urmând să fie suportate in mod egal, câte 1000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Cojocaru Lidia în cuantum de 2.378 lei, si avocat Baetrău Cristina în cuantum de 2.378 lei, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  2. 10431/327/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP) verificarea legalitatii masurii controlului judiciar art.208 CPP
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (09.04.2025)
    Parti (4)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul supravegheri judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Brăila cu privire la inculpatul RUSU PAOLO BENEDETTO. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii MERCAN MARIAN FLORIAN si RUSU PAOLO BENEDETTO pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativa la furt calificat prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d NCP ?i furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b NCP cu apl. art. 38 NCP, cu men?iunile din încheierea pronun?ată la data de 18.02.2025 în dosarul Judecătoriei Tulcea 10431/327/2024/a4, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publica azi, 09.04.2025.

  3. 10431/327/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (21.02.2025)
    Parti (4)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 3303/216/P/2024 din data de 17.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpaţii MERCAN MARIAN FLORIAN ?i RUSU PAOLO BENEDETTO, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i tentativa la furt calificat prev. ?i ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii MERCAN MARIAN FLORIAN ?i RUSU PAOLO BENEDETTO. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.02.2025.

  4. 10431/327/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (18.02.2025)
    Parti (4)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge solicitarea inculpa?ilor de revocare a controlului judiciar ca nefondată. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii MERCAN MARIAN FLORIAN si RUSU PAOLO BENEDETTO pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativa la furt calificat prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d NCP ?i furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b NCP cu apl. art. 38 NCP.. Dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpa?ii să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Tulcea, IPJ Brăila,, după caz, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemati; În baza art. 215 alin. (2) Cod Procedură Penal, pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obliga?ii: -să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. În baza art. art.221 alin.3 Cod procedură penală să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului Mercan Marian Florian ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. şi organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului Rusu Paulo Benedetto ca fiind I.J.P. Brăila – S.I.C. În baza art. 215 alin. (3) Cod Procedura Penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

  5. 10431/327/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (18.02.2025)
    Parti (4)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul supravegheri judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Brăila cu privire la inculpatul RUSU PAOLO BENEDETTO. În baza art.275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a de camerei de consiliu azi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa inculpatului, se amână cauza la data de 07.02.2025, ora 14:00, sala 10.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri doveditoare cu privire la locul de muncă.

  6. 10431/327/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
    Tribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.01.2025)
    Parti (5)
    • MERCAN MARIAN FLORIANInculpat
    • RUSU PAOLO BENEDETTOInculpat
    • SC MEDIMEX PLUS SRLParte vătămată
    • SC METER DONER SRLParte vătămată
    • MERCAN MARIAN FLORIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (09.01.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Mercan Marian Florian, împotriva încheierii penale din data de 24.12.2024, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 10431/327/2024/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatarul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Baetrau Elena Cristina, în sumă de 360 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 09.01.2025.

    2. FondJudecatoria TulceaSoluţionare (24.12.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Respinge solicitarea inculpa?ilor de revocare a controlului judiciar ca nefondată. În temeiul art.207 alin. 2 şi 4, art. 215 alin.9 şi art.348 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii MERCAN MARIAN FLORIAN si RUSU PAOLO BENEDETTO,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativa la furt calificat prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d NCP ?i furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b NCP cu apl. art. 38 NCP.. Dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpa?ii să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Tulcea, IPJ Brăila,, după caz, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemati; În baza art. 215 alin. (2) Cod Procedură Penal, pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obliga?ii: -să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. In baza art. art.221 alin.3 Cod procedură penală să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului Mercan Marian Florian ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C. şi organul desemnat cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului Rusu Paulo Benedetto ca fiind I.J.P. Brăila – S.I.C. În baza art. 215 alin. (3) Cod Procedura Penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 24.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MERCAN MARIAN FLORIAN, (30.12.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)