CORLAT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2026012820007EUID ROONRC.J2026012820007Infiintata 25.02.2026
Adresa:Lucian Blaga nr. 01, ap. 14, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2026, deci nu a incheiat inca niciun exercitiu financiar. Primele cifre se raporteaza in 2027 — absenta lor nu spune nimic despre activitatea firmei.
Firma a fost infiintata in 2026, deci nu a incheiat inca niciun exercitiu financiar. Primele cifre se raporteaza in 2027 — absenta lor nu spune nimic despre activitatea firmei.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, formulat de apelanta-reclamantă-pârâtă CORLAT (FOSTĂ GHIŢĂ) ANDREEA-MĂDĂLINA în contradictoriu cu intimatul-pârât-reclamant ENACHE FLORIN-GEORGIAN, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 2500 lei,reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatului la plata de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.02.2026.
Acorda cauzei termen la data de 23.02.2026, ora 09.00, in vederea întocmirii unui raport de evaluare psihologică de catre D.G.A.S.P.C.
Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta-pârâtă CORLAT (fostă Ghiţă) ANDREEA MĂDĂLINA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant ENACHE FLORIN GEORGIAN. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant ENACHE FLORIN GEORGIAN în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă CORLAT (fostă Ghiţă) ANDREEA MĂDĂLINA, astfel cum a fost precizată. Stabileşte, în mod provizoriu, ca reclamanta CORLAT (fostă Ghiţă) ANDREEA MĂDĂLINA să aibă legături personale cu minora E.A., născută la data de , după următorul program: - în a treia săptămână din fiecare lună, de vineri ora 16:00, până duminică ora 16:00, prin luarea minorei la domiciliul reclamantei; - minora să meargă la domiciliul reclamantei, de sărbătoarea de Crăciun, în anii pari, din data de 25.12 ora 9:00, până în data de 27.12 orele 19.00; - o lună în vacanţa de vară, respectiv primele două săptămâni din luna iulie şi ultimele două săptămâni din luna august, prin luarea minorei la domiciliul reclamantei; - de ziua de naştere a minorei, aceasta să o petreacă în anii impari cu reclamanta, prin luarea minorei la domiciliul reclamantei între orele 9:00 şi 19:00; - minora să meargă la domiciliul reclamantei, de Revelion, în anii impari, din data de 30.12 ora 9:00 până pe data de 01.01, ora 19:00; - convorbiri telefonice zilnice cu minora E.A., născută la data de, timp de maxim 30 de minute. Stabileşte în mod provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr. 1486/282/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, locuinţa minorei E.A., născută la data de, la tatăl ENACHE FLORIN GEORGIAN. Stabileşte, în mod provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr. 1486/282/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, ca exercitarea autorităţii părinteşti faţă de minora E.A., născută la data de, identificată prin CNP, să se facă în comun de către ambele părţi – părinţii. Obligă în mod provizoriu, de la data introducerii cererii reconvenţionale (18.06.2025) până la soluţionarea dosarului nr. 1486/282/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, reclamanta pârâtă reconvenţional la plata contribuţiei lunare de întreţinere în favoarea minorei E.A., născută la data de, în cotă de 1/6 prin raportare la venitul net lunar realizat de reclamanta-pârâtă reconvenţional, iar în cazul în care nu realizează venituri, pensia de întreţinere în cuantum de 1/6 se va aplica prin raportare la venitul minim net în România. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Provizorie şi executorie. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată solicitate de părţi. Dispune sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele pentru a efectua verificări cu privire la existenţa elementelor constitutive ale infracţiunii de mărturie mincinoasă săvârşită de către martora Ghiţă Violeta, CNP, cu ataşarea copiei de pe prezenta hotărâre şi copia declaraţiei dată de martoră în faţa instanţei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2025, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.11.2025
Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.11.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, nr. 2 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2025 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 04.09.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.”
Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Glodeanu Silistea
Pentru ca apărătorul reclamantei să î?i pregătească apărarea.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.
Admite cererea de abtinere formulata de dna judecator NEAGU ELENA DIANA, presedintele completului de judecata C2CIV in temeiul art. 42 pct. 13 CPC. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea completului 2. Pronuntata in sedinta publica azi 20.01.2026
ABŢINERE JUDECĂTOR COMPLET
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".