Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROLMIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5005/311/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 236/2026
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZ. GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • SCARLAT ALEXANDRU - SORINELDebitor
    • ROLMIS SRLTerţ popritposibil 16035137posibil 5409694
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 3312/63/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Spiridonescu Ioana Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată azi 04.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 10374/311/2024potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. (2) C.pen.
    Judecatoria SlatinaFondPenalAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente Rolmis SRL ŞI amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

  4. 3485/63/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.03.2026)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de creditorul ROLMIS S.R.L. în contradictoriu cu debitorul METALPREST S.A., având ca obiect ordonanţă de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 13.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.03.2026 faţă de cererea de amânare formulată de debitor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.01.2026 ora 11:30 faţă de cererea de amânare formulată de reprezentnatul convenţional al debitoarei.

  5. 379/311/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire - dosar executare nr. 2513/2025
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 10374/311/2024/a1potrivire probabilaIntimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SlatinaContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria SlatinaÎncheiere (29.01.2025)10 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a cauzei privind pe inculpatul Vasiliu Sava, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ucidere din culpă - faptă prev.?i ped.de art.192 alin.(2) Cod penal., ca urmare a constatării neregularităţii actului de sesizare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 29.01.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 27.01.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 23.01.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 21.01.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 17.01.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera.

      7. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 41 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) Cod procedură penală şi art. 35 alin. (1) Cod procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Slatina privind soluţionarea prezentei cauze. Admite neregularitatea actului de sesizare invocată de inculpatul Vasiliu Sava şi partea responsabilă civilmente Artrom Steel Tubes S.A.. În temeiul art. 345 alin. 3 raportat la art. 328 C.proc.pen. constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2111/238/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, la data de 24.07.2024, cu privire la inculpatul Vasiliu Sava, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ucidere din culpă - faptă prevăzută de art. 192 alin. (2) Cod penal. Dispune ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina să precizeze detaliat situaţia de fapt raportat la elementele constitutive ale infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. În temeiul art. 345 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în acelaşi termen, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge în rest cererile şi excepţiile formulate de către partea responsabilă civilmente Artrom Steel Tubes S.A. şi inculpatul Vasiliu Sava, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 27.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână data pronun?ării hotărârii la 27.11.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileşte data pronunţării hotărârii la 26.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul OltÎncheiere (14.04.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 C.p.p. Dispune înlăturarea din oficiu a erorii materiale strecurată în încheierea nr. 17 din 10 martie 2025, pronuntată de judecătorii de cameră preliminară în dosarul nr. 10374/311/2024/a1, în sensul de a se mentiona corect numărul încheierii, respectiv „ÎNCHEIEREA NR. 30” si nu „ÎNCHEIEREA NR. 17”, cum din eroare s-a consemnat. Pronuntată în camera de consiliu azi 14 aprilie 2025, la Tribunalul Olt.

      2. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 03.03.2025, ora 12:00, sala 2

      3. Admisincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 C. p.p. rap. la 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p.: Admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina împotriva încheierii nr.40 din data de 29 ianuarie 2025, pronuntată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr.10374/311/2024/a1, desfiintează încheierea atacată si rejudecând, constată remediate neregularitătile rechizitoriului nr. 2111/238/P/2017 din data de 24 iulie 2024, prin ordonanta nr. 2111/238/P/2017 din data de 06 decembrie 2024. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriul nr. 2111/238/P/2017 din data de 24 iulie 2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Vasiliu Sava, competenţa, legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei în cauza privind pe inculpatul Vasiliu Sava trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de ucidere din culpă - faptă prev.?i ped.de art.192 alin.(2) Cod penal, În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntată în camera de consiliu, azi, data de 10 martie 2025, la Tribunalul Olt.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 2 Cod pr.pen rap. la art. 400 Cod pr.pen; Stabileşte termen pentru deliberare si pronuntare la data de 10 martie 2025. Pronuntată în cameră de consiliu azi, 03 martie 2025, la Tribunalul Olt.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p, Admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător Mogosanu Elena Luiza, membru al completului CCar 1, de la solutionarea dosarului nr. 10374/311/2024/a1 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 24 februarie 2025.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 5 C.p.p, Admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător Sorina Rodica Curiman, membru al completului CCar 1, de la solutionarea dosarului nr. 10374/311/2024/a1 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu, azi, 20 februarie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (07.02.2025)
  7. 1666/114/2021*potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de deschidere a procedurii generale a insolvenţei la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentTermen preschimbat (27.09.2023)
    Parti (53)
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat

      Soluţionat la 09.08.2023

    2. Termen preschimbat

      Soluţionat la 09.08.2023.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Încheiere Admite cererea privând îndreptarea erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 221/2023 din 09.08.2023, în sensul că: Se va menţiona că “Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, iar nu „Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă”, cum din eroare s-a menţionat; Numărul de înregistrare al debitoarei Getica la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău este J10/689/1995, iar nu J10/698/1995, cum din eroare s-a menţionat. Data închiderii de deschidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei este 30.06.2021, iar nu 30.06.2022, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2023. Preşedinte, Năstăsoiu Nelu

    4. AdmisHotarare

      Hotărâre Admite cererea formulată de administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, b-dul Aviatorilor, nr. 52, sector 1. În temeiul art.175 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Constată că procedura de reorganizare a SC Getica 95 COM SRL, având CUI RO 7562758 şi nr. de înregistrare în Registrul Comerţului J10/698/1995, cu sediul în Rm. Sărat, strada Dorobanţi, nr. 20, judeţul Buzău, confirmată prin sentinţa nr. 191/22.06.2022 a Tribunalului Buzău, fost executată. Dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei. În temeiul art.141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială. Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedura deschisă prin încheierea de şedinţă din data de 30.06.2022, în dosarul nr.1666/114/2021. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.08.2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza având ca obiect procedura insolvenţei, privind pe debitoarea GETICA 95 COM SRL, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalului Buzău sub numărul J10/698/1995, CUI RO7562758, de la data de 13.09.2023 la data de 9.08.2023, ora 11.00. Cercetată în Camera de Consiliu şi Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023, ora 12,00.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza având ca obiect procedura insolvenţei, privind pe debitoarea GETICA 95 COM SRL, înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalului Buzău sub numărul J10/698/1995, CUI RO7562758, de la data de 27.09.2023 la data de 21.06.2023, ora 13.00, pentru când se vor cita de îndată părţile prin BPI, cu scurtarea termenului de publicare a citaţiei la trei zile înaintea termenului fixat. Cercetată în Camera de Consiliu şi Pronunţată în şedinţă publică, azi,14.06.2023.

  8. 123/311/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (01.02.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 488 ind. 6 C.proc.pen. admite contestaţia peten?ilor Ionică Elena ?i Ionică Mădălin-Adrian, privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului penal nr. 2111/P/2017 al Pachetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Conform art. 488 ind. 6 alin. 1C.proc.pen. stabileşte termen până la care Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, să rezolve cauza, conform art. 327 C.proc.pen., data de 01.04.2024. În baza art. 488 ind. 6, alin. 1 C.proc.pen., o nouă contestaţie privind durata procesului nu poate fi formulată, înainte de data stabilită pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabile?te data pronun?ării hotărârii la 01.02.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2024.

    3. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 31.01.2024 ora 09:00.

  9. 7733/311/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (16.08.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 488 ind. 6 C.proc.pen. admite contestaţia peten?ilor Ionică Elena ?i Ionică Mădălin-Adrian, privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului penal nr. 2111/P/2017 al Pachetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Conform art. 488 ind. 6 alin. 1C.proc.pen. stabileşte termen până la care Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, să rezolve cauza, conform art. 327 C.proc.pen., data de 31.12.2023. În baza art. 488 ind. 6, alin. 1 C.proc.pen., o nouă contestaţie privind durata procesului nu poate fi formulată, înainte de data stabilită pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)