FLOREA RAMONA SNC
Nr. Reg. Com. J28/224/1994EUID ROONRC.J28/224/1994Infiintata 22.03.1994
Adresa:Str. N.BĂLCESCU nr. 147, bl. G 4, ap. 3, Balș, jud. Olt, 235100
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă cuprinsul întâmpinării.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul inculpat Munteanu Sorin-Ioan împotriva sentin?ei penale nr. 66 din data de 16.01.2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 34735/197/2024, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Munteanu Sorin-Ioan la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru persoana vătămată ?i pentru inculpat, în cuantum de 565 lei, respectiv 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 24.03.2026.
TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 12.03.2026.
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 224 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Munteanu Sorin Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 06.12.2024, persoană vătămată Florea Ramona). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 199 alin. (1) C.pen. raportat la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 5 C.pen. (forma în vigoare la data săvârşirii faptei), condamnă pe inculpatul Munteanu Sorin Ioan la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 06.12.2024, persoană vătămată Florea Ramona). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi lit. o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor constând în dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi lit. o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi, respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Munteanu Sorin Ioan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 06.12.2024, persoană vătămată Florea Ramona). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente ce fac obiectul prezentei cauze, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu şi fix de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, obţinând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care inculpatul Munteanu Sorin Ioan o va executa în regim de detenţie (pedepsă ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 45 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi lit. o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor constând în dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor constând în dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii) perioada executată efectiv în intervalul 22.02.2023–30.05.2024, care însumează 464 de zile, rezultând că, la data săvârşirii faptelor deduse judecăţii, 06.12.2024, restul rămas neexecutat din această pedeapsă este de 703 zile. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze, restul de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa anterioară ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv restul de 703 zile închisoare, urmând ca inculpatul Munteanu Sorin Ioan să execute pedeapsa finală de 2 ani, 2 luni şi 703 zile închisoare. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante finale de 2 ani, 2 luni şi 703 zile închisoare perioada de arest preventiv şi cea executată efectiv în intervalul 06.12.2024 (data la care a fost arestat în prezenta cauză) la zi. Constată că inculpatul a fost iniţial reţinut şi ulterior arestat preventiv în prezenta cauză din data de 06.12.2024 până în 16.03.2025 (când măsura preventivă a fost revocată, însă inculpatul nu a fost pus în libertate întrucât se afla în executarea altei pedepse). În baza art. 45 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi lit. o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor constând în dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor constând în dreptul de a se apropia de persoana vătămată Florea Ramona la o distanţă mai mică de 50 de metri, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de locuinţa acesteia din mun. Codlea, str. Răchitei nr. 2, jud. Braşov, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2567/22.12.2025 emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 1908/05.12.2025, definitivă prin necontestare la data de 20.12.2025, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor cuprinse în sentinţa penală nr. 1908/05.12.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 26625/197/2025, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 20 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Florea Ramona împotriva inculpatului Munteanu Sorin-Ioan. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc. pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) teza II C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului numit din oficiu pentru inculpat (av. Ursa Cristian – în cuantum de 1718 lei) şi pentru persoana vătămată (av. Mărăcineanu Bianca-Elena – în cuantum de 540 lei), rămân în sarcina statului şi sunt avansate din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.
Faţă de hotărârea adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, ora 11:00.
În baza art. 386 ind. 1, rap. la art. 281 alin 1 lit. f) şi alin 4 lit. b) C.proc.pen., constată nulitatea încheierii din data de 15.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 34735/197/2024/a1. Desfiinţează încheierea din data de 15.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 34735/197/2024/a1 pentru lipsa asistenţei juridice a persoanei vătămate şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară. Comunicările efectuate în procedura de cameră preliminară rămân valabile, urmând ca persoanei vătămate să îi fie desemnat un avocat din oficiu căruia i se va acorda un termen de 20 de zile pentru eventuala ridicare de cereri şi excepţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală C.proc.pen.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant Sindicatul Naţional Solidaritatea, pentru membrii de sindicat Gherghel Sorin Daniel ş.a., împotriva sentinţei civile nr. 652/CA/18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Admite recursul incident formulat de recurenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin AJFP Braşov împotriva sentinţei civile nr. 652/CA/18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte. Rejudecând, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de recurentul-reclamant Sindicatul Naţional Solidaritatea, pentru membrii de sindicat reprezentaţi, în contradictoriu cu pârâta ANAF, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată prin întâmpinare de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj. Respinge acţiunea reclamantului Sindicatul Naţional Solidaritatea în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia de conexitate invocată prin întâmpinare de pârâta D.G.R.F.P. Braşov în raport de dosarul nr.1793/117/2023. Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta D.G.R.F.P. Braşov. Respinge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Solidaritatea în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Ministerul Finanţelor Publice. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 18.07.2025, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".