CISMARU SNC
- CISMARU 94 SNCdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de pârâta Avrămus Ani. Ia act de renunţarea reclamanţilor Cismaru(fostă Avrămuş) Rodica Daniela şi Avrămuş Ionuţ Adrian la apelul incident. Compensează cheltuielile de judecată. Ajutorul public sub forma scutirii de la plata taxei de timbru aferentă apelului, în cuantum de 3784,50 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor .
Amână pronunţarea la data de 21.11.2023, pentru a se depune concluzii scrise.
Cameră Consiliu. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Avrămaşu Ani. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.784,50 lei aferentă apelantei. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Cismaru (fostă Avrămuş) Rodica Daniela şi Avrămuş Ionuţ Adrian, în contradictoriu cu pârâtul Avrămuş Ani. Constată că masa partajabilă este compusă din cota de 1/2 (jumătate) din următoarele imobile: 1) Terenul intravilan curţi construc?ii în suprafa?ă de 143 mp notat cu 1 CC în planul de amplasament şi delimitare imobil înregistrat la OCPI Mehedin?i sub nr. 743/04.12.2001, situat în Mun. Drobeta Turnu Severin, str. Dimitrie Bolintineanu nr. 41 jud. Mehedinţi; 2) Construc?ia C1 - cu destina?ie de construc?ii de locuin?e edificată pe terenul intravilan cur?i construc?ii descris mai sus compusă din dormitor, camera de zi, bucătărie, bucătărie de vară, baie, doua holuri şi beci cu suprafa?a utilă de 73,74 mp şi o suprafa?ă construita de 86,92 mp, situată în Mun. Drobeta Turnu Severin, str. Dimitrie Bolintineanu nr. 41 jud. Mehedinţi. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă dedusă judecăţii. Atribuie în natură pârâtei Avrămuş Ani următoarele bunuri imobile: 1. 1/2 (jumătate) din terenul intravilan curţi construc?ii în suprafa?ă de 143 mp notat cu 1 CC în planul de amplasament şi delimitare imobil înregistrat la OCPI Mehedin?i sub nr. 743/04.12.2001, situat în Mun. Drobeta Turnu Severin, str. Dimitrie Bolintineanu nr. 41 jud. Mehedinţi; 2. 1/2 (jumătate) din construc?ia C1 - cu destina?ie de construc?ii de locuin?e edificată pe terenul intravilan cur?i construc?ii descris mai sus compusă din dormitor, camera de zi, bucătărie, bucătărie de vară, baie, doua holuri şi beci cu suprafa?a utilă de 73,74 mp şi o suprafa?ă construita de 86,92 mp din localitatea Drobeta Turnu-Severin, str. Dimitrie Bolintineanu, nr. 41, jud. Mehedinţi. Obligă pârâta Avrămuş Ani la plata către reclamanta Cismaru Rodica-Daniela a sumei de 28.313,625 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Avrămuş Ani la plata către reclamantul Avrămuş Ionuţ-Adrian a sumei de 28.313,625 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanta Cismaru Rodica-Daniela a sumei de 1.478,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 iulie 2023, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul Miuleasa Mircea şi acordă termen la data de 12.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, în vederea efectuării unei noi expertize în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2023 pentru observarea răspunsului la obiecţiuni, formulat de către expert.
Termen preschimbat
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 10.10.2022 la data de 14.11.2022.
Termen preschimbat
Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor, invocată de pârâta Avrămuş Ani, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate. Dispune comunicarea unui exemplar către expertul desemnat pentru a-şi exprima un punct de vedere. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06 iunie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 13.06.2022, la data de 06.06.2022.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului şi acordă termen la data de 13.06.2022.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2022, pentru când dispune revenirea cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2022 pentru când revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2021, pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 04.02.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
Având în vedere desfiinţarea completului C3, în baza Deciziei nr. 6/15.04.2024, trimite cauza spre soluţionare, în urma repartizării ciclice, completului de judecată C6.
faţă de lipsa raportului de exp, se amână cauza la data de 20.11.2024
se amână cauza la data de 25.09.2024 în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor contestatorului decedat
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 14.02.2024, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat.
Termen preschimbat la data de 28 iunie 2023.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 martie 2023 la data de 28 iunie 2023. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 28 iunie 2023. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 martie 2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 15.03.2023, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua raportul de expertiză.
În vederea soluţionării cererii de abţinere amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2022.
Termen preschimbat la data de 30.03.2022.
Preschimbă termenul.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 15.12.2021, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 23.06.2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor. Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Constantin pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2020.
Se revine cu adresă către expertul Dumitrescu Constantin pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat la 11.03.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.09.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020.
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate, amână cauza şi acordă termen la 11.03.2020.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 20.11.2019 formulată de intimată. Cu apel o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.07.2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea.
Admite cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare şi amână cauza pentru ca părţile (contestatorii) să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de intimată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".