ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2026, deci nu a incheiat inca niciun exercitiu financiar. Primele cifre se raporteaza in 2027 — absenta lor nu spune nimic despre activitatea firmei.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
În baza art. 362 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MC trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 619/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej sub aspectul infracţiunilor conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzute şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.pen, conducerea unui vehicul cu permis de conducere retras, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 C.pen., furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin.(1) din Codul penal raportat la art.228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea Penală nr. 24/A/CC/2024 din data de 19.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 2341/219/2024 al Judecătoriei Dej, pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 22.11.2024. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Preschimbă termenul de judecată la data de 16.10.2024, ora 12.00, sala 166.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei formulate de inculpatul M.C., invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. a) rap. la art. 347 din C.proc. pen., Respinge, ca tardivă, contesta?ia declarată de inculpatul M.C., împotriva Încheierii penale nr. 459/28.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei dej, pronun?ată în dosarul nr. 2700/219/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) din C. proc. pen., obligă inculpatul să plătească suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. D.A.V., în cuantum de 720 lei fiecare, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 16.10.2024 ?i pusă la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Dispune începerea judecăţii.
În baza art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M C : - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin.(1) din Codul penal raportat la art. 228 alin.1 C.pen. - la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzute şi pedepsită de art. 336 alin. 1 C.pen, - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu permis de conducere retras, fapte prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare , la care adăugă 7 luni închisoare , reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 1 an ?i 9 luni), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 3 ani închisoare . În temeiul art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere, pe o durata de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) din C.p., aplica inculpatului pedeapsă accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare , pe durata unui termen de supraveghere 4 ani , stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. Re?inând faptul că prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii este obligatorie pe parcursul termenului de supraveghere, în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, instan?a va dispune îndeplinirea acestei obliga?ii în cadrul Consiliului Jude?ean Cluj-Direc?ia de Administrare ?i Exploatare a Stadionului Cluj Arena sau al Primăriei mun. Gherla pe o perioadă de 120 de zile, considerând că această durată este suficientă pentru atingerea scopului urmărit. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infracţiuni. În baza art.72 Cod penal deduce reţinerea şi arestul preventiv de la 18.06.2024 la zi. În baza art.241 al.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În temeiul art. 22 Cod procedură penală , ia act de faptul că persoana vătămată H SRL nu s-a constitut parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, obliga pe inculpat la plata către stat a sumei de 1900 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare , care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, iar onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat –, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024.
amâna pronunţarea în cauză pentru data de 14.11.2024
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.
Firma a fost infiintata in 2026, deci nu a incheiat inca niciun exercitiu financiar. Primele cifre se raporteaza in 2027 — absenta lor nu spune nimic despre activitatea firmei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.