Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRODAN SIMION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1908/337/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria ZalauFondCivilTermen preschimbat (17.06.2026)
    Parti (6)
    • PRODAN SIMIONReclamant
    • PRODAN VASILEPârât
    • PRODAN GHEORGHE CORNELPârât
    • BÎRJAC MARIAPârât
    • MUREŞAN IONUŢPârât
    • MUREŞAN FLORINPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 17.06.2026, la data de 20.01.2027, ora 9,00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

  2. 26207/197/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BrasovApel → RecursCivilMenţine hotărârea atacata (19.02.2026)
    Parti (28)
    • BREAHNA AURORAIntimat Pârât
    • DAMIAN NECULAIIntimat Reclamant
    • DAMIAN ELENAIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA BRASOV RCF BRASOV, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REP LEGALApelant incidental
    • PRODAN SIMIONIntimat Pârât
    • PALOTE VASILEIntimat Pârât
    • PALOTE MARIAIntimat Pârât
    • IRIMIA MARICELIntimat Pârât
    • IRIMIA VIOLETAIntimat Pârât
    • PANAINTE MARICEL, LA AV. ANGHEL NICOLAEApelant Pârât
    • PANAINTE DOINA - decedată, LA AV. ANGHEL NICOLAEApelant Pârât
    • SIMION CATINCAIntimat Pârât
    • MERLAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MERLAN ANDREEAIntimat Pârât
    • MERLAN BOGDANIntimat Pârât
    • PANAINTE PETRU MARCELIUSApelant Pârât
    • BREAHNĂ AURORAIntimat Pârât
    • DAMIAN NECULAI ŞI DAMIAN ELENAIntimat Reclamant
    • .Intimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA BRASOV RCF BRASOV, PRIN REP LEGALRecurent Pârât
    • STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REP LEGALRecurent Pârât
    • PALOTE VASILE şi PALOTE MARIAIntimat Pârât
    • . .Intimat Pârât
    • IRIMIA MARICEL şi IRIMIA VIOLETAIntimat Pârât
    • PANAINTE MARICEL şi PANAINTE PETRU MARCELIUSIntimat Pârât
    • . .Intimat Pârât
    • MERLAN GHEORGHE, MERLAN ANDREEA şi MERLAN BOGDANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (19.02.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursurile formulate de recurenţii Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA prin Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov împotriva Deciziei civile nr. 977/Ap/24.07.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Obligă recurenţii Statul Român prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA prin Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov să le plătească intimaţilor PANAITE MARICEL şi PANAITE PETRU MARCELIUS fiecare câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4 februarie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (24.07.2025)19 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Evocând fondul, ca urmare a Deciziei civile nr. 675/A/26.05.2022 pronunţată de Tribunalul Braşov în Dosarul nr. 26207/197/2015*: Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Panainte Maricel şi Panainte Doina, însuşită de moştenitorii defunctei Panainte Doina, Panainte Maricel şi Panainte Petru - Marcelius, în contradictoriu cu intimaţii - reclamanţi Damian Neculai Şi Damian Elena, intimaţii – pârâţi Palote Vasile, Palote Maria, Irimia Maricel, Irimia Violeta, Simion Catinca, Prodan Simion, Breahna Aurora, Merlan Gheorghe, Merlan Andreea, Merlan Bogdan, , COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov, şi STATUL ROMÂN – prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, prin reprezentant legal, şi în consecinţă: Dispune înscrierea construcţiei şi a apartamentării construcţiei C1 edificată pe imobilul teren de la A1, în suprafaţă de 2.963 mp, înscris în CF nr. 173022 Braşov, nr. cad. 173022, în proprietatea Statului Român (domeniul public), în administrarea Ministerului Transporturilor, în concesiunea Companiei Naţionale de Căi Ferate CFR SA, conform Raportului de expertiză tehnică topografică nr. 972397/2024 întocmit de expert topograf Rădulescu Georgeta – Daniela, avizat tehnic prin aplicaţia eterra, conform avizelor nr. 107/04.04.2025 şi nr. 173/17.06.2025, ce face parte integrantă din hotărâre. Respinge în rest pretenţiile formulate. Obligă intimaţii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov şi STATUL ROMÂN – prin Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, prin reprezentant legal, la plata către apelanţii – reclamanţi reconvenţionali a cheltuielilor de judecată în cuantum de 33.719,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, taxă de timbru, onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 24.07.2025, aceasta urmând a se realiza, în acord cu procedura reglementată de dispoziţiile art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată azi, 17.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă solicitării instanţei, acordă termen de judecată la data de 19.06.2025, sala T2, ora 09:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025, ora 09:00, sala T2.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile remise cauzei, acordă termen de judecată la data de 13.02.2025, sala T2, ora 09:00. Pune în vedere intimatului Damian Neculai să precizeze dacă notele scrise depuse la dosar reprezintă obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Rădulescu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partea intimată Damian Neculai să formuleze, în scris, obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, sala T2, ora 09:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză întocmit în cauză către părţile intimate, acordă termen de judecată la data de 17.10.2024, sala T2, ora 09:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen de judecată la data de 25.04.2024, sala T2, ora 09:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză de către d-na expert Rădulescu, acordă termen de judecată la data de 01.02.2024, sala T2, ora 09:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză de către dna expert Rădulescu Georgeta, acordă termen de judecată la data de 19.10.2023, sala T2, ora 10:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiei stabilite în sarcina pârâtei CFR SA, precum şi pentru prezentarea în instanţă a dnei expert Rădulescu Georgeta pentru a da lămuririle necesare, acordă termen de jduecată la data de 08.06.2023, sala T2, ora 10:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării moştenitorului părţii apelante decedate Panaite Doina,precum şi pentru a se depune precizările solicitate de instanţă, acordă termen de judecată la data de 11.05.2023, sala T2, ora 10:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată a apărătorul ales al apelanţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţa publică de astăzi, sens în care acordă termen de judecată la data de 16.03.2023, sala T2, ora 10:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina părţilor, la solicitarea expresă a părţilor prezente, acordă termen de judecată la data de 19.01.2023, sala T2, ora 10:00.

      17. Admitere apelHotarare

        Admite excepţia nulităţii parţiale a sentinţei civile nr.5597/25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 26207/197/2015, cu referire la calitatea de reprezentant a STATULUI ROMÂN în cererea reconvenţională, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Admite apelul incident declarat de apelantul – pârât STATUL ROMÂN - prin Ministerul Finanţelor Publice – reprezentat în teritoriu de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr.5597/25.08.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 26207/197/2015 şi, pe cale de consecinţă, anulează parţial sentinţa civilă nr. 5597/25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 26207/197/2015, cu referire la calitatea de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice pentru pârâtul STATUL ROMÂN, numai în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite cererea de apel formulată de apelanţii-pârâţi PANAINTE MARICEL şi PANAINTE DOINA în contradictoriu cu intimaţii- reclamanţi DAMIAN NECULAI şi DAMIAN ELENA, intimaţii – pârâţi PALOTE VASILE, PALOTE MARIA, IRIMIA MARICEL, IRIMIA VIOLETA, SIMION CATINCA, PRODAN SIMION, BREAHNA AURORA, MERLAN GHEORGHE, MERLAN ANDREEA, MERLAN BOGDAN. Braşov, COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA – Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov, STATUL ROMÂN - prin Ministerul Finanţelor Publice – reprezentat în teritoriu de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr.5597/25.08.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 26207/197/2015. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor Publice pentru pârâtul reconvenţional STATUL ROMÂN şi, în consecinţă: Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali PANAINTE MARICEL şi PANAINTE DOINA, în contradictoriu cu reprezentatul pârâtului STATUL ROMÂN – respectiv Ministerul Finanţelor Publice. Fixează termen pentru judecarea pe fond a cererii reconvenţionale la data de 06.10.2022, cu citarea părţilor în şedinţă publică, sala T2, ora:10:00, pârâtul STATUL ROMÂN se citează prin reprezentant legal Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate cu referire la acţiunea principală, şi anume: respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român; respingerea excepţiei lipsei calităţii Ministerului Finanţelor Publice de reprezentant al STATULUI ROMÂN; respingerea acţiunii civile formulată şi precizată; dispoziţiile referitoare la cheltuielile procesuale avansate de stat Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 26 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Cod de procedură civilă.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2022, urmând ca aceasta să se realizeze în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA BRASOV RCF BRASOV, PRIN REP LEGAL, (21.08.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REP LEGAL, (14.08.2025)
  3. 25400/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilConexează cauza (21.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului 25400/197/2024, privind pe contestatoarea RATBV S.A. în contradictoriu cu intimatul PRODAN SIMION la dosarul 25399/197/2024, având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatoarea RATBV S.A. în contradictoriu cu intimatul PANĂ ADRIAN GABRIEL, cu termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 09:00, pe rolul completului de judecată C17. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2024.

  4. 4613/337/2019potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat în parte (13.01.2025)
    Parti (6)
    • PRODAN SIMIONReclamant
    • PRODAN CAROLINAReclamant
    • MIKE ANA MARIAPârât
    • PRODAN SIMIONApelant Reclamant
    • PRODAN CAROLINAApelant Reclamant
    • MIKE ANA MARIAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (13.01.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de pârâta MAM împotriva Sentinţei civile nr. 53/22.01.2024 a Judecătoriei Zalău. Admite apelul declarat de reclaman?ii PS ?i PC împotriva aceleia?i sentin?e, pe care o schimbă în parte în sensul că: Dispune rectificarea CF ... Zalău, cu nr. cad ... prin anularea Încheierii Cf nr. .... Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 7289 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale.Men?ine în rest hotărârea apelată.Obligă pârâta intimată Mike Anna Maria la plata către reclaman?ii apelan?i a sumei de 2425 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale în faza apelului.Cheltuielile procesuale avansate de stat cu titlu de ajutor public judiciar acordat apelantei Mike Anna Maria, reprezentând taxă de timbru în sumă de 666 lei, rămân în sarcina statului.Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj.Pronunţată la data de 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ap: 13.01.025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP: 30.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ap: 13.12.2024

      5. Încheiereincheiereabtinere

        respinge cererea de ab?inere

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite in parte cererea (22.01.2024)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de: - reclaman?ii P. S. ?i P. C., domicilia?i în ..., în contradictoriu cu - pârâta M. A. M., CNP:..., domiciliată în .... Obligă pârâta să lase reclaman?ilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 2520 mp pe care îl ocupă din totalul terenului înscris în CF nr. 55736 Zalău, proprietatea reclaman?ilor, identificat prin haşurare cu culoare albastră în Anexa 2 la Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dogaru P. Gabriel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, anexă aflată la fila 148 din dosar. Respinge, ca neîntemeiate, cererile privind: - rectificarea înscrierilor din CF 60930, nr. cad. 60930; - anularea Încheierii nr. 8594/2002; - anularea Încheierii nr. 31239/04.10.2018, privind CF nr. 60930 Zalău. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată par?iale, propor?ional cu preten?iile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22 ianuarie 2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 8 ianuarie 2024.Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.12.2023.Pronmun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 8 februarie 2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru achitarea diferen?ei onorariului pentru expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 3 din 20.06.2023 s-a adoptat ca formă de protest amânarea judecării cauzelor, inclusiv a pronunţării hotărârilor, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze cu caracter urgent: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna judecarea cauzei.

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat din data de 11 mai 2023 pentru data de 29 iunie 2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 11 mai 2023 pentru data de 29 iunie 2023, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Se menţin toate măsurile stabilite de instanţă în măsura în care nu au fost realizate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru refacerea completării la raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea expertului cu men?iunea de a se prezenta în instan?ă pentru lămuriri.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru comunicarea ?i studiul raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 13.10.2022, se revine cu adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 13.10.2022 pentru completarea raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru data de 9.06.2022, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiză se amendează expertul cu 200 lei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru efectuarea expertizei judiciare.

      21. Amână cauza
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimă din oficiu termenul de judecată pentru data de 26.11.2020, ora 09,00 , sala 22 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5.10.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen în vederea administrării probei cu expertiza topografică

      25. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infec?iilor respiratorii cauzate de Covid-19 şi de gripa sezonieră, Hotărârea 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii ?i Hotărârea nr.5 din data de 13.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Zalău, va preschimba termenul de judecată din data de 20.03.2020 la data de 15.05.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRODAN CAROLINA, PRODAN SIMION, (18.06.2024)
    • Apel — declarata de MIKE ANA MARIA, (13.06.2024)
  5. 32450/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.09.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPR. LEGALReclamant
    • PRODAN SIMIONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta InvestCapital Ltd în contradictoriu cu pârâtul Prodan Simion, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1908/337/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria ZalauFondCivilRespinge cererea (09.07.2024)
    Parti (1)
    • PRODAN SIMIONReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de către petentul Prodan Simion, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ... în dosarul cu nr. 1908/337/2024 al Judecătoriei Zalău. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată astăzi 09.07.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)