PATY LAUR GORG SRL
Nr. Reg. Com. J03/385/1994EUID ROONRC.J03/385/1994Infiintata 24.03.1994
Adresa:Sos. NAȚIONALĂ PITEȘTI-BUCUREȘTI nr. 89, Ștefănești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Piața
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Deinitivă. Pronunţată azi, 9.06.2026, conf. art. 402 CPC.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Constată că petenta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 84/828/2025, întrucât aceasta se află în procedura de insolven?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.06.2025.
Admite exceptia de necompetentă materială a Tribunalului Arges. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competenţă. Pronuntată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia de necompeten?ă materială, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze, privind pe reclamanta SC PATY LAUR GORG SRL, în contradictoriu cu pârâţii GORGOI DANIELA CRISTINA, GORGOI ANDREI MARIUS, TRASNITU ANA MARIA, Moldoveanu Nicolae, ?i Moldoveanu Marinela, în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 09.00, pentru lipsă de procedură cu pârâta Trasnitu Ana Maria. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâţii Moldoveanu Nicolae şi Moldoveanu Marinela. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2026.
Admite cererea de introducere şi citare în cauză în calitate de succesori, cu titlu particular şi în calitate de pârâţi a dobânditorilor bunului transmis prin contractul de vânzare-cumpărare depus la dosar, respectiv, Moldoveanu Nicolae şi Moldoveanu Marinela. Prorogă discuţia asupra excepţiei materiale la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Decembrie 2025.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimaţi a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronunţată azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2024.
Termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor.
Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată de reclamantă şi de către pârât. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta PATY LAUR GORG S.R.L., prin lichidator judiciar consorţiul format din Mit Insolv SPRL şi Mincu & Asociaţii SPRL, împotriva pârâtului GORGOI CONSTANTIN, în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 ianuarie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână la data de 20 ianuarie 2021 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 13 ianuarie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta PATY LAUR GORG SRL prin lichidatorul judiciar MIT INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâtul GORGOI CONSTANTIN şi intervenienta GORGOI DANIELA CRISTINA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni Pronunţată, azi data de 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 12.07.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 05.07.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 28.06.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit de către exp. Negru Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2023
Admite cererile formulate de către reprezentantul reclamantei şi pârâtul Gorgoi Constantin pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluări bunuri întocmit de expert Catanoiu Mirel. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Negru Gheorghe, în vederea efectuării lucrării. Dispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023.
Dispune efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică: A) specialitatea evaluare bunuri imobile cu următoarele obiective: 1) identificarea spa?iului comercial în suprafa?ă de 191 mp. conform contractului de vânzare cumpărare nr. 1414/27.04.1999 ?i a înscrisurilor anexate la dosarul cauzei (filele 51-55;47-53;49) ;2) identificarea imobilului teren în suprafa?ă de 211 mp. proprietatea pârâtului Gorgoi Constantin pe care este edificată construc?ia cu destina?ia spa?iu comercial, situat în ora? Topoloveni, str. Fundătura Pie?ii; 3) să se stabilească valoarea de pia?ă a imobilului construc?ie cu destina?ia spa?iu comercial, identificată pct.1); 4) să se stabilească valoarea de pia?ă a imobilului teren aflat în posesia pârâtului Gorgoi Constantin, identificat pct.2),cu indicarea criteriilor de evaluare ?i a elementelor avute în vedere la stabilirea valorii. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., nume?te prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. evaluator bunuri imobile Cătănoiu Mirel. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert evaluator bunuri mobile în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. B) specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea imobilului teren în suprafa?ă de 211 mp. proprietatea pârâtului Gorgoi Constantin situat în ora? Topoloveni, str. Fundătura Pie?ii, nr.2, jude?ul Arge? ?i transpunerea în schi?ă de configura?ie conform contractului de vânzare cumpărare nr. 161/09.02.2009 fila 69 vol.2) ?i extrasului de carte funciară (fila 167 vol.II) ?i a înscrisurilor anexate la dosarul cauzei , plan de amplasament (fila 167), imobil înscris în cartea funciară la nr. 80316; 2) să se eviden?ieze în schi?ă prin puncte de contur ?i repere topometrice construc?ia spa?iu comercial existentă pe această suprafa?ă de teren; 3) identificarea ?i transpunerea în schi?ă de plan a terenului în suprafa?ă de 76 mp., proprietatea reclamantei men?ionat în contractul de vânzare-cumpărare nr. 2323/08.06.1999, conform înscrisului de la dosar. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., nume?te prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Negru Gheorghe. Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariilor provizorii ale experţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar extrasul de carte funciară pentru imobilul construcţie actualizat. Încuviinţează pârâtului în suplimentarea probatoriului, proba cu înscrisuri . Proroga discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.
Dispune citarea intervenientei cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisuri privind stadiul procedurii insolvenţei şi extras de carte funciară pentru imobilul construcţie , actualizat. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrări interogatoriului. Proroga discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022
În temeiul art.78. al.2 Cod pr.civ. ia act de cererea formulată de reclamantă prin care solicită introducerea în cauză a terţului Gorgoi Daniela Cristina. În temeiul art.78 alin.3 C.p.c. dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitei Gorgoi Daniela Cristina având în vedere natura raportului juridic dedus judecăţii ce impune coparticiparea procesuală obligatorie a ambilor proprietari. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea intervenientei Gorgoi Daniela Cristina cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, precizarea acţiunii introductive şi menţiunea de a arata excepţiile , dovezile şi celalalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească până la termenul acordat . Stabileşte în sarcina reclamantei obliga?ia procesuală de a preciza în scris solicitarea de introducere în cauză a terţului Gorgoi Daniela Cristina şi de a depune la dosar copia cererii introductive, a întâmpinări ?i a înscrisurilor de la dosar pentru a fi comunicate părţii faţă de care s-a extins cadrul procesual, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiei procesuale. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Admite cererea formulată de către apărătorul lichidatorului judiciar prin care solicită amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, raportat la data încheierii contractului de asistenţă juridică, urmând a o admite. Pune în vedere părţilor să facă dovada stadiului soluţionării cauzei dosarul nr. 1373/1259/2010 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş şi extras de carte funciară reactualizat pentru terenul în litigiu şi construcţia aflată pe acesta. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a se prezenta la proximul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022
Ia act de împrejurarea că pârâtul nu îşi însuşeşte întâmpinarea şi nici pretenţiile cu caracter reconvenţional formulate în dosarul cauzei la filele 77-78. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârât în cauză, având în vedere că nu este întrunită condiţia prev. de art.431 Cod pr.civ. privind identitatea de obiect dintre cauza de faţă şi litigiul ce a făcut obiectul dosarului nr. 684/828/2016, soluţionat prin sentinţa civilă nr.51/2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, interogatoriul pârâtului. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantei să depună la dosar extras de carte funciară reactualizat pentru imobilul teren în suprafaţă de 191 mp. şi adeverinţă de rol privind imobilul construcţii, iar în situaţia în care stăruie în administrarea probei cu expertiză să depună la dosar obiectivele ce se solicită a fi lămurite în cadrul acestei probe. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, în apărare. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. va estima durata necesară cercetării procesului, în raport de probele ce s-au solicitat, ca fiind de 180 zile. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiei autorităţii lucrului judecat, invocată de către pârât la acest termen, raportat la cele statuate prin sentinţa civilă nr. 51/25.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 684/828/2016 al Judecătoriei Topoloveni . Pune în vedere pârâtului să precizeze, până la termenul de judecată următor, dacă formulează pretenţii sub aspect reconvenţional faţă de aspectele invocate prin întâmpinare, iar în caz afirmativ să achite taxa judiciară de timbru, în cuantum de 4298 lei, conf. art.3 din OG.80/2013 pentru legala învestire cu soluţionarea acesteia. Prorogă discuţiile asupra excepţiei autorităţii lucrului judecat invocată de către pârât, la proximul termen de judecată . Se reia procedura de citare cu reclamanta, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022
Admite excepţia de necompetenţă materială a tribunalului. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.11.2021.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta Paty Laur Gorg SRL, pentru lipsa de apărare. În baza art. 153 cpc reia procedura de citare cu reclamanta, la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 10.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Piteşti cu soluţionarea acestuia. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.03.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.09.2010
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7680/2010
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9771/2010
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 5016/2011
Plan de reorganizare · BPI 7305/2011
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13465/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 1.688.020 RON | 413.662 RON | 121.319 RON | -1.153.039 RON | — |
| 2012 | 298.234 RON | 56.688 RON | 1.681.100 RON | 413.662 RON | 135.200 RON | -1.132.238 RON | — |
| 2011 | 310.391 RON | -93.762 RON | 1.660.532 RON | 418.662 RON | 52.943 RON | -1.188.927 RON | — |
| 2010 | 1.041.540 RON | -787.892 RON | 1.546.800 RON | 418.661 RON | 32.974 RON | -1.095.165 RON | 12 |
| 2009 | 2.708.904 RON | -263.244 RON | 942.110 RON | 449.967 RON | 401.281 RON | -90.862 RON | 32 |
| 2008 | 3.386.654 RON | -153.546 RON | 744.069 RON | 548.114 RON | 368.337 RON | 172.382 RON | 43 |
| Indicator | 2014 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 298.234 RON | 310.391 RON | 1.041.540 RON | 2.708.904 RON | 3.386.654 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 298.234 RON | 310.391 RON | 1.298.570 RON | 3.039.293 RON | 3.900.045 RON |
| Cheltuieli totale | — | 241.546 RON | 404.153 RON | 2.080.370 RON | 3.296.804 RON | 4.053.591 RON |
| Profit brut | 0 RON | 56.688 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 93.762 RON | 781.800 RON | 257.511 RON | 153.546 RON |
| Profit net | 0 RON | 56.688 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 93.762 RON | 787.892 RON | 263.244 RON | 153.546 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 413.662 RON | 413.662 RON | 418.662 RON | 418.661 RON | 449.967 RON | 548.114 RON |
| Active circulante | 121.319 RON | 135.200 RON | 52.943 RON | 32.974 RON | 401.281 RON | 368.337 RON |
| Stocuri | 26.620 RON | 20.812 RON | 50.555 RON | 30.785 RON | 389.949 RON | 275.137 RON |
| Creante | 17.224 RON | 17.224 RON | 233 RON | 233 RON | 6.361 RON | 6.044 RON |
| Casa si conturi la banci | 77.475 RON | 97.164 RON | 2.155 RON | 1.956 RON | 4.971 RON | 87.156 RON |
| Datorii totale | 1.688.020 RON | 1.681.100 RON | 1.660.532 RON | 1.546.800 RON | 942.110 RON | 744.069 RON |
| Capitaluri proprii | -1.153.039 RON | -1.132.238 RON | -1.188.927 RON | -1.095.165 RON | -90.862 RON | 172.382 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 12 | 32 | 43 |