ONRC
ONRC
ANAF
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de petenta BEJ WACHTER JULIANNA ENIKO, pentru creditorul urmăritor Banca Cooperatista Eurocoop Sfântu Gheorghe, în contradictoriu cu ter?ul poprit VARSZA CONSTRUCT SRL. Respinge cererea petentei privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronun?ată azi, 21.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru administrare de probe
Respinge apelul formulat de către apelanta Banca Cooperatistă Eurocoop Sfântu Gheorghe, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul pentru Situa?ii de Urgentă „OLTUL” al judeţului Harghita, împotriva Sentin?ei Civile nr. 628/27.03.2024 pronun?ate în dosarul nr. 1796/326/2023, ca neîntemeiat. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.12.2024.
amana pronuntarea la data de 05 decembrie 2024
amana pronuntarea la data de 21 noiembrie 2024
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta Banca Cooperatistă Eurocoop Sfintu Gheorghe, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul pentru Situa?ii de Urgentă „OLTUL” al judetului Harghita, cu privire la procesul-verbal de contraven?ie seria I, nr. 0044995 întocmit la data de 18.10.2023. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.03.2024.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la completarea sentintei civile nr. 1110 din 13.09.2023 pronuntata de J T, in dosarul nr. 2473/229/2022, in sensul ca dispozitia instantei va fi completata cu mentiunea: “Respinge cererea de validare a popririi formulata in dosarul nr. 2815/229/2022 de creditorul B.E.J. R B, C.I.F. 42741921, cu sediul in mun. S, bd. C, nr. 6, bl. D 2, parter, jud. I - reprezentat prin executor judecatoresc R B, in contradictoriu cu tertul poprit B C E S G, cu sediul in M. S G, P. G A, N. 10/A, J. C, C 520008, adresa posta electronica: juridic@eurocoop.ro, debitor urmarit fiind T P. I, cu domiciliul in comuna B, sat. R, nr. 15, judetul H, ca ramasa fara obiect.” Prezenta hotarare se va atasa la sentinta civila nr. 1110/13.09.2023, atat in dosarul cauzei, cat si la mapa de hotarari a instantei. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la J T. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 13.12.2023.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, conform prev. art. 791 Cod procedură civilă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii, conform dispozi?iilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023 - având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa, din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât în unanimitate intrarea începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent. Constată că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente în materie civilă şi a cauzelor cu arestaţi în materie penală
Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023 - având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa, din data de 20 iunie 2023, prin care s-a hotărât în unanimitate intrarea începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent. Constată că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente în materie civilă şi a cauzelor cu arestaţi în materie penală.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 28.06.2023, ora 10. Citează păr?ile pentru noul termen de judecată acordat, se ata?ează solu?ia din dosarul având ca obiect contesta?ie la executare din dosarul nr. 2589/229/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023. Preşedinte,
amână pronunţarea la 12.04.2023
amână cauza - se solictă copia dosarului de executare; părţile să exprime punct vedere cu privire la excepţia prescripţiei executării; petentul să depună la dosar dovada comunicării somaţiei de poprire către debitor
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Feteşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de petentul BEJ Răducanu Bogdan privind pe creditorul CADAR GEORGE GABRIEL, în contradictoriu cu debitorul TRIF ILIE şi terţul poprit BANCA COOPERATISTĂ EUROCOOP SFÂNTU GHEORGHE, în cadrul dosarului de executare silită nr. 202/2022 al BEJ Răducanu Bogdan, în favoarea Judecătoriei Topliţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2023 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2022 | — | -202.804 RON | 30.235.041 RON | — | — | — | — |
| 2021 | — | 80.568 RON | 35.115.317 RON | — | — | — | — |
| 2020 | — | 134.439 RON | 34.404.811 RON | — | — | — | — |
| 2019 | — | 109.448 RON | 34.818.192 RON | — | — | — | — |
| 2018 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2017 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2016 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2012 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2009 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2012 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Profit brut | — | — | — | — | 80.568 RON | 134.439 RON | 110.261 RON | — | — | — | — | — | — |
| Profit net | — | — | — | — | 80.568 RON | 134.439 RON | 109.448 RON | — | — | — | — | — | — |
| Pierdere neta | — | — | — | 202.804 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | — | — | — | 30.235.041 RON | 35.115.317 RON | 34.404.811 RON | 34.818.192 RON | — | — | — | — | — | — |
| Provizioane | — | — | — | 1.377 RON | — | — | 0 RON | 5.080 RON | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică 22 de linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.